2 mal raten *PIC*
Hallo!
Das schafft ihr doch nicht etwa auch noch? Gattung reicht völlig!
![[image]](http://img16.imageshack.us/img16/2780/rp09091604xsj.jpg)
![[image]](http://img242.imageshack.us/img242/545/rp09091601xsj.jpg)
VG Ingo W
Ingo Wagner, (vor 6255 Tagen)
Hallo!
Das schafft ihr doch nicht etwa auch noch? Gattung reicht völlig!
![[image]](http://img16.imageshack.us/img16/2780/rp09091604xsj.jpg)
![[image]](http://img242.imageshack.us/img242/545/rp09091601xsj.jpg)
VG Ingo W
Gernot, (vor 6255 Tagen) @ Ingo Wagner
Hallo Ingo,
1) Flammulaster?
2) ???
Schöne Grüße
Gernot
Violet, (vor 6254 Tagen) @ Ingo Wagner
(asterophora), ein Zwitterling? frag ich mich...
LG Ditte
zuehli , (vor 6254 Tagen) @ Ingo Wagner
Gernot hat ja sowieso immer recht, trotzdem werfe ich mal ganz schüchtern und zaghaft für den ersten einen Rötling in den Ring.
Gruß Harald
42, (vor 6254 Tagen) @ Ingo Wagner
1: Tubaria?
2: ???
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner
Maren , (vor 6254 Tagen) @ Ingo Wagner
Hallo Ingo,
1. Simocybe rubi
2. leerer Teuerlingsbecher
Gruß Maren
Jule, (vor 6254 Tagen) @ Ingo Wagner
2 unverdauliches ausgeschiedenes oder ausgespucktes?
Liebe Grüße Jule
2 unverdauliches ausgeschiedenes oder ausgespucktes?
Liebe Grüße Jule
Hallo Jule,
ich hab auch schon an sowas ekliges gedacht. Ich hab das Bild mit PS aufgehellt, das scheint zu helfen. Aber ich weiß trotzdem nicht, was das ist. Ein befallenes Insekt oder Krebs?
Und ich glaube, das schon mal gesehen zu haben. Aber wann und wo??
Viele Grüße,
Martin
Ingo Wagner, (vor 6254 Tagen) @ Ingo Wagner
Hallo!
Wow, taucht in der Überschrift mal das Wörtchen "Asco" nicht auf, komme ich auf über 300 Aufrufe.
Zum Lamellenpilz: Ihr habt genauso geantwortet wie ich es getan hätte, wenn ich die Lösung nicht wüsste, nämlich Tubaria, Entoloma oder irgendeine Kleingattung (Simocybe o.ä.).
Ich glaube, der Pilz ist nach so einem Bild auch kaum zu lösen, es sei denn, jemand hätte ihn vor kurzer Zeit selbst unter die Stereolupe gelegt.
1. zeigt er relativ junge Fruchtkörper, die sich von der Lamellendichte und der Hut- und Stielbekleidung doch sehr von den normalerweise wahrgenommenen älteren Fruchtkörpern unterscheiden
und 2. sind die Fruchtkörper völlig aus dem wichtigen Zusammenhang bezüglich Geselligkeitsdichte/Wuchsweise und Substrat herausgelöst.
Deshalb noch ein etwas übersichtlicheres Bild hinterher:
![[image]](http://img228.imageshack.us/img228/5940/rap09091601xs.jpg)
wenn ihr mit der richtigen Gattungs-Idee jetzt auf dem Bild noch nach einem wichtiges Detail sucht ....das gibt es nicht, ist nicht vorhanden.
@ Ditte: Nyctalis stimmt zwar nicht, aber deine Antwort geht trotzdem mit dem Teufel zu!
Zum 2. Bild: Martin und Jule haben recht, es ist nichts Pilziges, allerdings ist´s auch nicht ganz so eklig wie angenommen.
Ist ein Teilausschnitt einer reifen Ähre des Breitwegerichs, die "Teuerlingstüten" fand ich einfach zu putzig um sie nicht forumsmäßig zu verwerten.
VG Ingo
Gernot, (vor 6254 Tagen) @ Ingo Wagner
Hallo Ingo,
mit dieser Auflösung hätte ich nicht gerechnet! So genau schaut man die sich halt wirklich nicht an. Nun tippe ich auf C. c.
Schöne Grüße
Gernot
Ingo Wagner, (vor 6253 Tagen) @ Ingo Wagner
Nun tippe ich auf C. c.
Schöne Grüße
Gernot
Hallo!
Gernot liegt richtig! Ich denke mal, er hat meine Andeutung unter dem Bild mit verwertet und meint nicht Collybia cookei.
Also, es ist Collybia (früher Microcollybia) cirrata, der Seidige Sklerotienrübling. Das wichtigste Merkmal dieses Sklerotienrüblings ist.....
er hat kein Sklerotium.
Ich habe ihn bisher noch nicht gefunden, zumindest nicht wissentlich.
Ehrlich gesagt, war ich bisher immer etwas skeptisch, ob der tatsächlich existiert, oder ob womöglich bloß die Sklerotien übersehen worden sind.
Beim abgebildeten habe ich den ganzen Täubling, der als Substrat diente, auseinandergenommen und weder "Apfelkern" noch "Kartoffelknolle" oder sonstiges Sklerotium finden können.
Vielleicht ist ja der ausgeprägte Basisfilz ein makroskopisches Indiz für die Art?
VG Ingo W
zuehli , (vor 6252 Tagen) @ Ingo Wagner
Nun tippe ich auf C. c.
Gernot liegt richtig!
Sag ich ich doch - der Pursche ist mir langsam unheimlich...

Harald