Walkenrieder Pilzgruesse Teil 7 *PIC*

und ENDE --- bis Donnerstag :O) versteht sich
Liebe Pilzfreunde, ich habe hier nun den Rest der zeigbaren Fotos zusammengetan, quer bunt:

Inocybe spec. mitgenommen, aber Zeit reicht nicht

Tintenfässer, kaum beachtet bei dem Pilzmaterial

Tricholoma vulvum

Tricholoma spec. unter Birken; vermutlich T. album (Schaeff.:Fr.) Kummer
eine komplizierte Ecke

Lactarius subdulcis; überall

Leccinum spec.

wird wahrscheinlich Pseudocraterellus undulatus

Xerocomus chrysenteron; oder vielleicht mit gestreiften Sporen

Russula spec. mitgenommen

Paxillus rubicundulus

Entoloma spec. am Rande eines Erlenbruchs

im Erlenbruch

Merulius tremellosus

Ischnoderma resinosum; immer wieder schön

Lycoperdon echinatum; jung und stachelige Igelchen

Pluteus thomsonii

vermutlich Pluteus hispidulus; etwas bunter

vermutlich Pluteus hispidulus

eine Seitlingsart?

auch hier keine Ahnung

und guter Letzt ein unbekannter Hellblättler mit deutlichen und unangenehmen Geruch wie Clitocybe phaeophthalma; aber der Ranzige Trichterling sieht doch anders aus, oder?!

VG Hartmut

und guter Letzt ein unbekannter Hellblättler mit deutlichen und unangenehmen
Geruch wie Clitocybe phaeophthalma; aber der Ranzige Trichterling sieht
doch anders aus, oder?!

Hallo Hartmut,
ja die sehen anders aus - ich hätte auch eher in die Tricholoma - Ecke geschaut.
Kenn mich da aber überhaupt nicht aus. Aber ein Trichterling ist das nicht.
Peter

Hallo Hartmut,
ja die sehen anders aus - ich hätte auch eher in die Tricholoma - Ecke
geschaut.
Kenn mich da aber überhaupt nicht aus. Aber ein Trichterling ist das nicht.
Peter

Hallo Peter
Vielen Dank. Ja, das könnte sein. Eine Minni Minni Ausführung von den Lästigen Ritterlingen. Aber so klein und schmächtig, fast Helmlings Statur.
Was wird es denn in Gommern geben? Da mache ich mir schon ein paar Sorgen wegen der Fachtagung. VG Hartmut

Hallo Hartmut,

so langsam beschleicht mich das Gefühl,
du hast unserer Beiträge aus Walkenried nur überflogen. ;o(

Die Weißen Teile unter Birke sind Tricholoma stiparophyllum.

Ansonsten kommen mir die Standortfotos sehr vertraut vor,
Da am Erlenbruch stand ich auch, nur wars da noch nicht so üppig.
Pass auf, wenn du 3 Meter weiter gehst steckste drinn in der Pampe.
Ich musste kämpfen mich - inklusive Stiefel - zu befreien. ;o)

Grüße Felix

Hallo Hartmut,
so langsam beschleicht mich das Gefühl,
du hast unserer Beiträge aus Walkenried nur überflogen. ;o(
Die Weißen Teile unter Birke sind Tricholoma stiparophyllum.
Ansonsten kommen mir die Standortfotos sehr vertraut vor,
Da am Erlenbruch stand ich auch, nur wars da noch nicht so üppig.
Pass auf, wenn du 3 Meter weiter gehst steckste drinn in der Pampe.
Ich musste kämpfen mich - inklusive Stiefel - zu befreien. ;o)
Grüße Felix

Hallo Felix
Vielen Dank! Euren Beitrag habe ich natürlich verfolgt auch bezüglich der Ritterlinge. Aber woher wiß ich, das es die gleichen Teile sind. Ich hab sie auch noch nicht mikroskopiert. Ich denke du beziehst diech haupsächlich auf GRÖGER, in der Literatur gibt es über diese Ritterlinge viele Meinungen.
Durch den Erlenbruch bin ich mit Stiefel und einige Male stecken bleiben, durchgekommen.
VG Hartmut

Was wird es denn in Gommern geben? Da mache ich mir schon ein paar Sorgen
wegen der Fachtagung. VG Hartmut

Hartmut,

bis dahin sinds ja noch 4 1/2 Wochen.
Augenblicklich ist da noch weitestgehend Sandwüste bzw. - steppe.
Aber die Pilzchen kennen das da. Wenns regnet sind die alle blitzschnell.
Und bis dahin wirds ja mal regnen. Ich hatte die Tagung schon mit Absicht ganz ans Ende der Pilzsaison gelegt.

VG Peter

Hallo Hartmut

Entoloma spec. am Rande eines Erlenbruchs

In solchen Habitaten ist Entoloma rhodopolium f. nidorosum oft zu finden, die sich ja schon durch ihren Geruch verrät. Makroskopisch gibt aber natürlich einige Doppelgänger.

Lycoperdon echinatum; jung und stachelige Igelchen

Wuchs der auch im Erlenbruch??

auch hier keine Ahnung

Ich habe da auch keine Ahnung, aber offensichtlich eine Flechte.

LG, Wolfgang

T.album und Tricholoma stiparophyllum sollte man schon makroskopisch trennen
können. ;o)

Spaß beiseite,
besonders die dicht stehenden Lamellen, der Wuchs unter Birke sowie
eventuell der selbe Standort wie bei uns sprechen shon stark für diese Art.

Grüße Felix

T.album und Tricholoma stiparophyllum sollte man schon makroskopisch trennen
können. ;o)
Spaß beiseite,
besonders die dicht stehenden Lamellen, der Wuchs unter Birke sowie
eventuell der selbe Standort wie bei uns sprechen shon stark für diese Art.
Grüße Felix

Ja Recht hast du, natürlich. Habe aber leider noch keine Zeit gehabt, mich mit meinen Mitbringseln näher zu beschäftigen. Gestern 16 Uhr zurück, dann Fachgruppe, abens dann Bilder reingestellt; SCHLAFEN GEGANGEN) Heut früh NSG Hakel, und eben ist mein Besuch weg.

UND NUN HAB ICH KEINE LUST MEHR, SO!

Hallo Hartmut
In solchen Habitaten ist Entoloma rhodopolium f. nidorosum oft zu finden, die
sich ja schon durch ihren Geruch verrät. Makroskopisch gibt aber natürlich
einige Doppelgänger.
Wuchs der auch im Erlenbruch??
Ich habe da auch keine Ahnung, aber offensichtlich eine Flechte.
LG, Wolfgang

Hallo Wolfgang
Vielen Dank. Der Rötling roch nicht nitrös, sndern leicht mehlartig. Der Niedergedrückte Rötling riecht so glaube ich, nicht immer nitriös.
Lycoperdon wuchs im Rotbuchenwald

LG Hartmut

UND NUN HAB ICH KEINE LUST MEHR, SO!

.......das glaubste doch wohl jetze nicht, oder ?? :O)

- kein Text -

eine Seitlingsart?

hatte ich gedacht. Die seitlingsähnlichen Pilze haben auffällige Lamprozystiden auf den Blattflächen. In welcher Gattung müsste ich suchen? LG Hartmut

Du meinst die Metuloiden von Hohenbuhelia?

VG Peter

Du meinst die Metuloiden von Hohenbuhelia?
VG Peter

Hallo Peter
Vielen Dank. Was ist der Unterschied zwischen Metuloiden und Zystiden? Habe mal kurz in Fungi Nordica geschaut. Da könnte ich weiterkommen. Die Pilze sind erst einmal im Kühlschrank. LG Hartmut

Hallo Hartmut,

schön hast du's bei dir. Den Ritterling könnte man einstweilen unter
T. pseudoalbum ablegen. Der von Felix genannte Fachname stiparophyllum ist
nach Auffassung international rennomierter Mykologen nicht haltbar.

Vielleicht scanne ich mal den Originatext und maile ihn zum Gehölz rüber.

Den Rotfuss hätte ich erst einmal bei pruinatus reingesteckt.

Tricholoma für die kleinen Teile im letzten Bild?
Alternativen fallen mir dazu leider auch nicht ein. Gibt es eigentlich
weisssporige Ellerlinge? Ansonsten könnte es vielleicht etwas aus dem
Umfeld der Erdritterlinge sein. T. inocybeoides soll auch unangenehm
riechen. Wer weiss schon, was es im Artkomplex noch so gibt.

Grüßlis Ingo

Hallo Hartmut,
schön hast du's bei dir. Den Ritterling könnte man einstweilen unter
T. pseudoalbum ablegen. Der von Felix genannte Fachname stiparophyllum ist
nach Auffassung international rennomierter Mykologen nicht haltbar.
Vielleicht scanne ich mal den Originatext und maile ihn zum Gehölz rüber.
Den Rotfuss hätte ich erst einmal bei pruinatus reingesteckt.
Tricholoma für die kleinen Teile im letzten Bild?
Alternativen fallen mir dazu leider auch nicht ein. Gibt es eigentlich
weisssporige Ellerlinge? Ansonsten könnte es vielleicht etwas aus dem
Umfeld der Erdritterlinge sein. T. inocybeoides soll auch unangenehm
riechen. Wer weiss schon, was es im Artkomplex noch so gibt.
Grüßlis Ingo

Hallo Ingo
Vielen Dank. Ja die Ritterlinge sind halt auch nicht so einfach. Eben habe ich etwas aufgeräumt und mein Kompost freut sich wieder.Übrig geblieben sind ein seitlingsähnlicher Pilz & einweißer Ellerling. An pruinatus habe ich auch gedacht, aber keine Lust, jeden Pilz unters Glas zu nehmen. VG Hartmut

Eben habe
ich etwas aufgeräumt und mein Kompost freut sich wieder.Übrig geblieben
sind ein seitlingsähnlicher Pilz & einweißer Ellerling. An pruinatus
habe ich auch gedacht, aber keine Lust, jeden Pilz unters Glas zu nehmen.
VG Hartmut

Hallo Hartmut,
jetzt muss ich Dich mal kritisieren:
Was nutzt es, wenn Du wunderschöne Fotos von lauter unbestimmten Pilzen hast?
Das ist bei vielen so, aber:
Manchmal kommt man erst nach Jahren drauf, was es ist bzw. gewesen sein könnte.
Dafür brauchst Du dann aber Zugriff auf das sorgsam hinterlegte Exsikkat.
Heb doch wenigstens interessante Sachen auf. Hier ist nooh nicht mal die Tinte der User - Beiträge trocken und schon sind die Dinger Kompost. Da macht es auch keinen Spaß sich mit Deinen Bildern zu beschäftigen.
So - zur Strafe habe ich jetzt eine Idee für die Mini - Tricholoma.
Tricholom bonii sieht wohl so aus - kannst Du es jetzt auf Deinem Kompost nachprüfen? Nein? Schade - wäre wohl dt. Erstfund der erst 1997 beschriebenen Art, wenn´s stimmen würde.
Soll also ein spaßig erhobener Zeigefinger meinerseits sein.
Geh in Dich - nimm halb so viel mit, aber versuche die zu bestimmen.

Gruß Peter

- kein Text -

Hallo Ingo,

Sorry aber das ist
Quark was du da schreibst! T.stiparophyllum ist der aktuell gültige Name.
T.pseudoalbum ist nicht haltbar, da dieses Taxon auch schon für T.album verwendet
wurden ist. Also nix für ungut aber T. pseudoalbum ist nom. confus. oder wie das
heißt.....

Nur in den RIVA schauen ist es eben doch nicht!!

Konstruktive Grüße

Nur in den RIVA schauen ist es eben doch nicht!!

'steht übrigens im Bon. Im November kann ich es dir mal vorlesen. Da kommt die
Monotonie wieder heim. Solange Pilzsaison ist, bleibt sie auf dem Campingplatz.
Ich Optimist....

*ggg* Ingo

Hi Ingo,

Na der gute Bon war es ja selber der die Verwirrung gestiftet hat, insofern....
ist Bon hier nicht der Richtige für die Teile.

Tricholoma pseudoalbum Bon, Bull. trimest. Soc. mycol. Fr. 85(4): 486 (1970) [1969] =
Tricholoma stiparophyllum (N. Lund 1857) P. Karsten 1879

Tricholoma pseudoalbum Bon 1970 =
Tricholoma album - Strohblasser Ritterling
(Schaeffer 1770 : Fries 1821) P. Kummer 1871

Tricholoma album sensu NCL (1960) p.p., J.E. Lange; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005) =
Tricholoma stiparophyllum (N. Lund 1857) P. Karsten 1879

Na alles klar? *ggg*

Hallo Hartmut,
jetzt muss ich Dich mal kritisieren: Was nutzt es, wenn Du wunderschöne Fotos
von lauter unbestimmten Pilzen hast?
Das ist bei vielen so, aber: Manchmal kommt man erst nach Jahren drauf, was
es ist bzw. gewesen sein könnte.
Dafür brauchst Du dann aber Zugriff auf das sorgsam hinterlegte Exsikkat.
Heb doch wenigstens interessante Sachen auf. Hier ist nooh nicht mal die
Tinte der User - Beiträge trocken und schon sind die Dinger Kompost. Da
macht es auch keinen Spaß sich mit Deinen Bildern zu beschäftigen.
So - zur Strafe habe ich jetzt eine Idee für die Mini - Tricholoma.
Tricholom bonii sieht wohl so aus - kannst Du es jetzt auf Deinem Kompost
nachprüfen? Nein? Schade - wäre wohl dt. Erstfund der erst 1997
beschriebenen Art, wenn´s stimmen würde.
Soll also ein spaßig erhobener Zeigefinger meinerseits sein.
Geh in Dich - nimm halb so viel mit, aber versuche die zu bestimmen.
Gruß Peter

Hallo Peter & Felix
Da habt ihr natürlich vollkommen Recht. Nun wisst Ihr ja, wie oft ich unterwegs bin, und wie genau ich den Wald beobachte und untersuche. Also es gibt mehrere Möglichkeiten:

1. Ich nehme von 20 interessanten Arten nur 2 mit, für die die Zeit reicht. Die anderen lasse ich für nachfolgende Pilzfans stehen und gebe vielleicht noch Koordinaten durch. So braucht ihr keine interessanten Pilze anschauen und ich habe meine Ruhe.

2. Ich nehme 20 Arten mit, 2 schaffe ich vielleicht noch, 18 trockne ich und tüte sie ein als Exikate. Bei 4 Monaten sammeln sich nun mehrere hundert an. Für Bilder reinstellen habe ich natürlich keine Zeit mehr.

3. Ich mache so weiter, um viel zu lernen. Die für mich schwierigen Arten stelle ich vor, in der Hoffnung sachliche Hinweise zu bekommen. Die Arten, die interessant erscheinen, untersuche ich mit meinen bescheidenen Kenntnissen im Gegensatz zu Euren; klar zu bestimmen. So lerne ich Stück für Stück zu.

4. Ich verabschiede mich aus dem Forum und ihr könnt eure Pilze selbst im Harz sammeln.

Soviel von mir & schönen Abend noch

Stets dieselbe Leier,
den Wald leer fotografieren und dann nur einen Bruchteil davon bestimmen.
Schade eigentlich!
Marc

Stets dieselbe Leier,
den Wald leer fotografieren und dann nur einen Bruchteil davon bestimmen.
Schade eigentlich!
Marc

Hallo Marc

Wo ist dein Problem? Du brauchst dir doch meiner Beiträge nicht anschauen. Fahr doch selber nach Walkenried und such dir was.

das ist doch jetzt kein Grund sich aus dem Forum zu verabschieden!
Wieso sind einige Mykologen so empfindlich?
Keiner will dir an den Karren pissen, dass sind doch nur
Ratschläge/Vorschläge wie auch immer.
Einigen von uns tut es einfach weh, wenn interessante Pilze auf Grund
von Zeitmangel auf deinem Kompost landen sollten.

Bei Gattungen wo ich wenig Ahnung habe, z.B. Cortinarien, nehme ich nur Phlegmacien mit,
weil für "15 einfach zu bestimmende Telamonien" reicht es
einfach nicht. Die werden angeschaut, begutachtet aber am Ende ignoriert.

Im Wald sage ich mir "Schade drum" aber man kann nicht alles haben/bestimmen.

Außerdem gibt es immer noch deine Mykologen-Kollegen, die sich gerne
Deine seltenen Sachen anschauen – Uschi die Ascos, Josef die Korallen, Günter die
Cortinarien, Deine Tauben mache ich…. um nur einige zu nennen

Also lass uns nicht alleine hier, denn das wäre ein Verlust

Liebe Grüße
Felix

Stets dieselbe Leier,
den Wald leer fotografieren und dann nur einen Bruchteil davon bestimmen.
Schade eigentlich!
Marc

Na hoffentlich kannst du immer alle Pilze bestimmen, die du aus dem Wald mitnimmst!!!

VG Fliegie

das ist doch jetzt kein Grund sich aus dem Forum zu verabschieden!
Wieso sind einige Mykologen so empfindlich?
Keiner will dir an den Karren pissen, dass sind doch nur
Ratschläge/Vorschläge wie auch immer.
Einigen von uns tut es einfach weh, wenn interessante Pilze auf Grund
von Zeitmangel auf deinem Kompost landen sollten.
Bei Gattungen wo ich wenig Ahnung habe, z.B. Cortinarien, nehme ich nur
Phlegmacien mit,
weil für "15 einfach zu bestimmende Telamonien" reicht es
einfach nicht. Die werden angeschaut, begutachtet aber am Ende ignoriert.
Im Wald sage ich mir "Schade drum" aber man kann nicht alles
haben/bestimmen.
Außerdem gibt es immer noch deine Mykologen-Kollegen, die sich gerne
Deine seltenen Sachen anschauen – Uschi die Ascos, Josef die Korallen, Günter
die
Cortinarien, Deine Tauben mache ich…. um nur einige zu nennen
Also lass uns nicht alleine hier, denn das wäre ein Verlust
Liebe Grüße
Felix

Hallo Felix

ich frage mich, ob du einen extra Raum für Exikate angemietet hast, oder ob du nicht soviel Pilze findest.

MfG Fliegie

Mein lieber Hartmut,
ich habs ja fast befürchtet - Du reagierst säuerlich, um nicht zu sagen, beleidigt.
Du solltest wissen, dass weder Felix noch ich, Dir ans Bein pissen würden und ich weiß nicht warum Du jetzt Böswilligkeit unterstellst. Glaub mir, die "Ehre" kritisiert zu werden, haben bei mir nur Freunde. Andere sind mir egal.
Und was taugt eine Freundschaft, wenn man nicht mal Kritik äußern darf? oder sogar soll?
Schlaf eine Nacht drüber und komm aus dem Schmollwinkel wieder raus.

Beste Grüße Peter

Hallo Fliegie

wie darf ich deine Frage verstehen?
Der Zusammenhang zu obigen Thread erschließt sich mir nicht.
Wenn du aus meinen Zeilen ließt, dass ich alles "an mich reiße" &
trockne hast du was falsch verstanden.
Mein Herbar umfasst bis auf wenige Kracher nur Russula und das
beschränkt sich momentan auf keine 5 Schuhkartons. Davon sind
99% Eigenfunde. So viel zum Thema "finden".
Also immer schön geschmeidig bleiben.

Gruß Felix

- kein Text -

Hallo Peter & Felix
Da habt ihr natürlich vollkommen Recht. Nun wisst Ihr ja, wie oft ich
unterwegs bin, und wie genau ich den Wald beobachte und untersuche. Also
es gibt mehrere Möglichkeiten: 1. Ich nehme von 20 interessanten Arten nur
2 mit, für die die Zeit reicht. Die anderen lasse ich für nachfolgende
Pilzfans stehen und gebe vielleicht noch Koordinaten durch. So braucht ihr
keine interessanten Pilze anschauen und ich habe meine Ruhe.
2. Ich nehme 20 Arten mit, 2 schaffe ich vielleicht noch, 18 trockne ich und
tüte sie ein als Exikate. Bei 4 Monaten sammeln sich nun mehrere hundert
an. Für Bilder reinstellen habe ich natürlich keine Zeit mehr.
3. Ich mache so weiter, um viel zu lernen. Die für mich schwierigen Arten
stelle ich vor, in der Hoffnung sachliche Hinweise zu bekommen. Die Arten,
die interessant erscheinen, untersuche ich mit meinen bescheidenen
Kenntnissen im Gegensatz zu Euren; klar zu bestimmen. So lerne ich Stück
für Stück zu.
4. Ich verabschiede mich aus dem Forum und ihr könnt eure Pilze selbst im
Harz sammeln.
Soviel von mir & schönen Abend noch

Hallo Peter und Felix
Ich weiß garnicht, was ihr habt? Ich habe nur 4 Möglichkeiten aufgezeigt, wie ichs machen kann. Hab ich mich etwa für einen Punkt entschieden, und wenn, ist das ja wohl meine persönliche Angelegenheit. Da werdet ihr mir doch wohl Recht geben.

Sie mal bei dir: Du stellst einmal pro Wochen einen Beitrag herein, mit einen interessanten Pilz, den du durchmikroskopiert hast, und von dem du ausgehst, das du Recht hast. Das ist dein gutes Recht.

Bei Felix ist es so, er stellt mehr Pilze ins Forum, größtenteils vortrefflich bestimmte, manchmal auch unbestimmte. Er arbeitet Tag und Nacht dran. Das ist sein gutes Recht.

Und bei mir: Ich bin wissensdurstig und schaffe die Arten nicht, stelle sie den Pilzfreunden zur Verfügung. DAS IST AUCH MEIN GUTES RECHT

Da schlaft doch bitte auch mal drüber. VG Hartmut

...es hat doch wieder Pilze

Ich für meinen Teil erfreue mich auch an den unbestimmt gebliebenen Pilzen von Hartmut.

Klar hätten wir alle mehr davon, wenn sie alle ihren Wahren Namen preisgeben würden.
Doch das ist leider nicht immer drin.

Gelegentlich beschleicht mich das leise Gefühl, dass einige allzu sehr auf ihre Reputation hier im Forum bedacht sind und Funde, die sie nicht bis ins Letzte bestimmen können, erst gar nicht hier erwähnen.

Es mag natürlich auch sein, dass ich mit meiner Vermutung daneben liege...

Entspannte Grüße,
Gábor