Re: Frage zum Index fungorum

Lieber Klaus, vielen Dank für Deine Ausführungen! Die ZMykol 50(1) habe ich, allerdings kann ich sie im Moment nicht einsehen, weil ich nicht vor Ort in Bochum bin. Werde das also verschieben... Kurz: Wenn ich Dich richtig verstehe, ist der Index Fungorum nicht auf dem neuesten Stand: H. subviride ist also identisch mit H. fasciculare. Das verkürzt meine Recherchen erheblich, da sie sofort beendet sind
Und noch kurz zu Deiner Frage: Warum Blätterpilze? Naja, Du weißt ja, wo ich im Moment unterwegs bin. Und da ich dort "alles" eingesammelt habe, schlage ich mich auch mit Aufsammlungen des grünblättrigen Schwefelkopfes herum, den man in Deutschland gar unters Mikroskop legen würden, der allerdings dort auf Eucalyptus globosus gewachsen ist. Im Übrigen: eine Sporomiella-Aufsammlung (auf Zebra-Kod!) habe ich auch mitgebracht. Gibt es eigentlich einen neueren Schlüssel für 4zellige Sporomiella-Arten? Die bei Doveri enthaltenen Arten scheinen mir nicht vollständig zu sein...
Herzliche Grüße Uwe

Hallo Uwe,
Du schlägst Dich ja auch mit Sachen herum. Und dann noch Blätterpilze. Also:
die ungültig publizierte comb. nov. findet sich in der ZMykol 50(1) in
einem von Germans Sammelaufsätzen. Ich kann Dir die beiden Seiten gerne
kopieren. Liest sich fast wie eine Verordnung zur Validierung
großblättriger Geranienarten...
In Kurzform: Agaricus subviridis ist von Berkeley & Curtis 1868 aus Kuba
beschrieben worden, später dann von A.H.Smith zu Naematoloma (früherer
Name von Hypholoma) umkombiniert worden. Das Typusmaterial ist dann von
German mit den deutschen Aufsammlungen dieser zuerst provisorisch var.
viridis genannten Art verglichen und als identisch erachtet worden. Die
comb. nov. erfolgte dann aufgrund der Tatsache, dass keinerlei
mikroskopischen Unterschiede festzumachen waren(bzw. sind). Es handelt
sich also um eine einzige Art. Aber das kannst Du Dir gerne nochmal in
Ruhe durchlesen. In der Zeit mikroskopiere ich schonmal die restlichen
Sporomiella-Aufsammlungen ...
Herzliche Grüße
Klaus