Nebenfund: Heyderia pusilla *PIC*

Heut mittag wäre in GOMMERN dieser Winzling fast untergegangen. Eine PINUS Nadel war mindestens mit 3 dieser niedlichen ASCOS bestückt. Die Sporenmessung betrug 14,4 x 2,8ym ; spindelig zylindrisch, leicht gebogen, mit mehreren Tropfen.
Wie ist die Artabtrennung gegenüber H. abietis? Laut PdS sowie Ascomiceti d'Italia kommt H. abietis auf PICEA Nadeln vor. Gibt es nich weitere Trennungsmerkmale?

Es scheint, als wären noch Kleinstbecherlinge auf der Nadel zu sehen.

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

pusilla und abietis ist laut Abbildungsverzeichnis synonym!
Ich hab das Minischwammerl heute zum erstenmal gesehen- wie noch einiges anderes an Peters Raritäten.

LG Rudi

Hallo Hartmut,
erstmal Glückwunsch. Selbst wenn man nach Winzlingen Ausschau hält, findet man diese Burschen eher selten. Rudi schreibt ja schon von der Synonymisirung laut Abbildungsverzeichnis. Ich will nur noch kurz darauf hinweisen, das es 'offiziell', also laut INDEX FUNGORUM noch beide Taxa gibt, aber wenn man sich die Ausführungen von Benkert (1983) dazu durchliest, ist das wohl kaum berechtigt. Als Substrat für H. abietis (hat wohl Priorität) gibt er übrigens neben Picea und LArix vor allem Pinus an.
Schöne Grüße
Klaus

Heut mittag wäre in GOMMERN dieser Winzling fast untergegangen. Eine PINUS
Nadel war mindestens mit 3 dieser niedlichen ASCOS bestückt. Die
Sporenmessung betrug 14,4 x 2,8ym ; spindelig zylindrisch, leicht gebogen,
mit mehreren Tropfen.
Wie ist die Artabtrennung gegenüber H. abietis? Laut PdS sowie Ascomiceti
d'Italia kommt H. abietis auf PICEA Nadeln vor. Gibt es nich weitere
Trennungsmerkmale?
Es scheint, als wären noch Kleinstbecherlinge auf der Nadel zu sehen.

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

von Henry Dissing in den Nordic Macromycetes (2000) werden die beiden Arten unterschieden, und zwar so:

H. abietis
Frb 10-25 mm high; apothecia cylindric, 1-2 x 1 mm, yellowish brown; stem 8-18 x 0.2-0.5 mm. Sp 13-17 x 2-2.5 µm. - On needles of Abies, Picea, Pinus; autumn.

H. pusilla
Frb 5-10 mm high; apothecia campanulate, 0.5 x 0.5 mm, yellow; stem 7-10 x 0.3 mm, concolorous with apothecium or slilghtly darker. Sp 13-15 x 2-2.5 µm. - On needles of Pinus; autumn.

LG, Wolfgang

Hallo Hartmut!

Schau mal nach den Haken an der Ascus-Basis: ohne Haken = pusilla, mit Haken = abietis.

Wennnoch ein kleiner, weißer, zu dieser Jahreszeit wahrscheinlich ziemlich häutig aussehender Becherling mit drauf ist, dürfte es sich um Cistella acuum s.l. handeln.

VG Ingo W

Hallo,

bei uns habe ich dieses Pilzchen bisher drei Mal in Fichtenparzellen in Auwäldern gesehen und zwei Mal in anmoorigen Fichten- bzw. Kiefern-Fichtenwäldern. Die Erscheinungsdaten - 18.10., 28.10., 23.11., 29.11. und 3.12. - zeigen, dass die Art offenbar zu den ganz späten gehört. Genannt habe ich meine Funde nach Malaval 1989 H. cucullata, weiß aber momentan nicht, ob sich der Name durchgesetzt hat.

Tschüss
Till

Hallo Hartmut,

erstmal Glückwunsch. Selbst wenn man nach Winzlingen Ausschau hält, findet
man diese Burschen eher selten. Rudi schreibt ja schon von der
Synonymisirung laut Abbildungsverzeichnis. Ich will nur noch kurz darauf
hinweisen, das es 'offiziell', also laut INDEX FUNGORUM noch beide Taxa
gibt, aber wenn man sich die Ausführungen von Benkert (1983) dazu
durchliest, ist das wohl kaum berechtigt. Als Substrat für H. abietis (hat
wohl Priorität) gibt er übrigens neben Picea und LArix vor allem Pinus an.
Schöne Grüße
Klaus

Hallo Hartmut,
pusilla und abietis ist laut Abbildungsverzeichnis synonym!
Ich hab das Minischwammerl heute zum erstenmal gesehen- wie noch einiges
anderes an Peters Raritäten.
LG Rudi

Hallo Rudi
Wie ich sehe, bist du unversehrt in Unterfranken angekommen. LG Hartmut

Hallo Rudi,

pusilla und abietis ist laut Abbildungsverzeichnis synonym!

... vielleicht laut Abbildungsverzeichnis. Aber dummerweise hat H. abietis Haken an der Ascusbasis und H. pusilla nicht (Erkenntnis von Zotto, vgl. auf dessen CD). Zusammen mit Substrat und in der Regel (nicht immer) anderer Form rechtfertigt dies m.E. die Abtrennung.

Liebe Grüße aus Schwäbisch Gmünd (wieder mal daheim ...)
Lothar

.... oh shit, das hat ja Ingo schon gepostet (schaffe es immer nicht, zuerst alles zu lesen
LG, Lothar

Hallo Rudi,
pusilla und abietis ist laut Abbildungsverzeichnis synonym!
... vielleicht laut Abbildungsverzeichnis. Aber dummerweise hat H. abietis
Haken an der Ascusbasis und H. pusilla nicht (Erkenntnis von Zotto, vgl.
auf dessen CD). Zusammen mit Substrat und in der Regel (nicht immer)
anderer Form rechtfertigt dies m.E. die Abtrennung.
Liebe Grüße aus Schwäbisch Gmünd (wieder mal daheim ...)
Lothar

Heut mittag wäre in GOMMERN dieser Winzling fast untergegangen.

Ja, ich gebs zu. Die Kiefernnadel hing - von mir unbeachtet - am unteren Ende eines ganz anderen Pilzes den ich Hartmut zeigen wollte und deshalb aus der Kiste nahm. Die Adleraugen von Hartmut erfassten ihn blitzschnell und ehe die Nadel nach unten fallen konnte...
Übrigens sehr schönes Foto von so einem Winzling.

Gruß Peter

Hallo zusammen,
dann ist ja jetzt eigentlich alles klar, was pusilla und abietis angeht. Fragt sich nur, was genau dann cucullata ist. Die stehen alle drei als gültige Taxa im Index
Heyderia cucullata (Batsch) Bacyk & Van Vooren, Bull. mens. Soc. linn. Lyon 74(spéc.): 42 (2005)

Heyderia abietis (Fr.) Link, Handbuck zur Erkennung der Nutzbarsten und am Häufigsten Vorkommenden Gewächse 3: 312 (1833)

Heyderia pusilla (Alb. & Schwein.) Link, Handbuck zur Erkennung der Nutzbarsten und am Häufigsten Vorkommenden Gewächse 3: 312 (1833)

Da Hartmut mit diesem schönen Thema angefangen hat, schlage ich vor, er besorgt sich mal die Typen und schreibt einen schönen Aufsatz dazu, nach dem man die drei Pilzchen sofort auseinanderhalten kann.
Trotzdem wäre es erstmal schön, in die Veröffentlichung sehen zu können, in der Bacyk und Van Vooren cucullata umkombinieren. Vielleicht steht da ja auch was zu den anderen beiden Arten (falls es denn welche sind).
Schöne Grüße in die Runde
Klaus

Hallo,
bei uns habe ich dieses Pilzchen bisher drei Mal in Fichtenparzellen in
Auwäldern gesehen und zwei Mal in anmoorigen Fichten- bzw.
Kiefern-Fichtenwäldern. Die Erscheinungsdaten - 18.10., 28.10., 23.11.,
29.11. und 3.12. - zeigen, dass die Art offenbar zu den ganz späten
gehört. Genannt habe ich meine Funde nach Malaval 1989 H. cucullata, weiß
aber momentan nicht, ob sich der Name durchgesetzt hat.
Tschüss
Till
Hallo Hartmut,

Hi Ingo
Vielen Dank nochmals. Ich hatte Montag Nacht noch mal nachgeschaut, ich hatte keine Haken finden können. Entsprechende Zeichnungen hatte ich auf der DVD von Baral finden können. VG Hartmut

Vielen Dank allen für die vielen Informationen