5 Pilzfragen - Pilze Pilze Forum

Hallo zusammen,

das Forum verfolge ich jetzt ungefähr ein halbes Jahr. Ich hab enorm davon profitiert (wissensmäßig), hab aber natürlich auch noch Bücher gekauft, um den Einstieg in die Mycologie zu finden. Trotzdem, immer wieder stoße ich auf Pilze, die für mich ein Problem sind. Heute hatte ich 10 Pilze, die ich nicht eindeutig oder gar nicht kenne. Nach fünfen möchte ich Euch heute fragen:

1. zeigt eine Gruppe kleinerer Pilze, die nicht pilzig rochen, aber auch nicht nach was anderem Besonderen.

2. stand im Gras, hatte vielleicht einen angedeuteten Geruch nach Aas

3. ein großer Pilz unter Fichte

4. stand unter Fichte, vielleicht eine Spur Knoblauchgeruch, milcht farblos trüb-glasig

5. ein Rißpilz, aber welcher? Ich werd ihn mal aussporen lassen.

Wie immer danke ich Euch für Eure Hilfe.

Viele Grüße
Dieter

[image]

Hallo zusammen,
das Forum verfolge ich jetzt ungefähr ein halbes Jahr. Ich hab enorm davon
profitiert (wissensmäßig), hab aber natürlich auch noch Bücher gekauft, um
den Einstieg in die Mycologie zu finden. Trotzdem, immer wieder stoße ich
auf Pilze, die für mich ein Problem sind. Heute hatte ich 10 Pilze, die
ich nicht eindeutig oder gar nicht kenne. Nach fünfen möchte ich Euch
heute fragen: 1. zeigt eine Gruppe kleinerer Pilze, die nicht pilzig
rochen, aber auch nicht nach was anderem Besonderen.
2. stand im Gras, hatte vielleicht einen angedeuteten Geruch nach Aas
3. ein großer Pilz unter Fichte
4. stand unter Fichte, vielleicht eine Spur Knoblauchgeruch, milcht farblos
trüb-glasig
5. ein Rißpilz, aber welcher? Ich werd ihn mal aussporen lassen.
Wie immer danke ich Euch für Eure Hilfe.
Viele Grüße
Dieter
Hallo Dieter; Fotos einzuschätzen ist ja immer eine riskante Sache, aber ich probiere es mal.

Das Bild 1 zeigt vermutlich einen Schwindling (Marasmius). Besonders der dunkle Stiel erinnert mich an den Hornstieligen Schwindling (M. cohaerens).Aber es gibt noch ähnliche Arten in dieser Gattung, z.B. M.torquescens.
Bild 2 ist schwer einzuordnen. Vielleicht ein Rötling ? Da müsste man mehr über die Lamellenfarbe erfahren, die man auf dem Bild nicht gut sieht.
Bei Bild 3 könnte es sich um den "Purpurfilzigen Holzritterling" (T. rutilans) handeln.
Bild 4 sieht aus wie der Kampfermilchling (L. camphoratus), der riecht etwas nach Zichorie, Kampfer, bzw. eigenartig und hat eine ziemlich blasse, farblose Milch.
Bild 5 der Rißpilz ? oh, je. Irgendeine Art aus den "Rimosae" oder vielleicht sogar I.striata, das ist die alte "acuta", also ein "eckig-sporer". Da müsste man schon mal durch's Mikroskop sehen.
Gruss Werner2

Hallo Werner,

Bild 2 ist schwer einzuordnen. Vielleicht ein Rötling ? Da müsste man mehr
über die Lamellenfarbe erfahren, die man auf dem Bild nicht gut sieht.

Die Lamellen sind mittel- bis dunkelbeige, kein Rotton

Bei Bild 3 könnte es sich um den "Purpurfilzigen Holzritterling"
(T. rutilans) handeln.

Der Hut hat kein Violett oder Purpur, das Foto zeigt die originale orangerotbraune Färbung

Bild 4 sieht aus wie der Kampfermilchling (L. camphoratus), der riecht etwas
nach Zichorie, Kampfer, bzw. eigenartig und hat eine ziemlich blasse,
farblose Milch.

Er riecht tatsächlich eigenartig, nach irgendeinem Gemüse, vielleicht Chicorée, nur erinnere ich mich nicht, wie Kampfer und Zichorie riechen. Er hat übrigens am Grund des Trichters einen kleinen Buckel.

Bild 5 der Rißpilz ? oh, je. Irgendeine Art aus den "Rimosae" oder
vielleicht sogar I.striata, das ist die alte "acuta", also ein
"eckig-sporer". Da müsste man schon mal durch's Mikroskop sehen.

Er sport schon. Ich kann ihn unters Mikroskop legen, aber leider davon keine Fotos machen (auf die Schnelle)

Grüße und danke
Dieter

Hallo Werner,
Die Lamellen sind mittel- bis dunkelbeige, kein Rotton
Der Hut hat kein Violett oder Purpur, das Foto zeigt die originale
orangerotbraune Färbung
Er riecht tatsächlich eigenartig, nach irgendeinem Gemüse, vielleicht
Chicorée, nur erinnere ich mich nicht, wie Kampfer und Zichorie riechen.
Er hat übrigens am Grund des Trichters einen kleinen Buckel.
Er sport schon. Ich kann ihn unters Mikroskop legen, aber leider davon keine
Fotos machen (auf die Schnelle)
Grüße und danke
Dieter

Danke für die schnelle Antwort.
Ich lese, dass Du ein Mikroskop hast, hervorragend !!
Schaue Dir mal die Sporen des Pilzes 2 an. Ohne Abwurf, einfach von der Lamelle.
Wenn sie irgendwie eckig sind, ist es ein Rötling.
Bei Bild 3: Schaue mal im Mikroskop ob er kleine, rundlich-elliptische Sporen hat. Außerdem: wuchs er bei Nadelholzstümpfen ? Beides typisch für T.rutilans.
Ich glaube daher an rutilans.
Den Rest wird man sehen.
Gruß Werner2

Hallo Werner,

Schaue Dir mal die Sporen des Pilzes 2 an. Ohne Abwurf, einfach von der
Lamelle.
Wenn sie irgendwie eckig sind, ist es ein Rötling.

Sie sind eckig, 11-13 x 7-9 µm

Bei Bild 3: Schaue mal im Mikroskop ob er kleine, rundlich-elliptische Sporen
hat. Außerdem: wuchs er bei Nadelholzstümpfen ? Beides typisch für
T.rutilans.

Sie sind stumpf-oval,glatt, 5-6,5 x 4 µm. Der Pilz stand direkt neben einem verrotteten Stumpf in einem Fichtenbestand.

Grüße
Dieter

Hallo Werner,
Sie sind eckig, 11-13 x 7-9 µm
Sie sind stumpf-oval,glatt, 5-6,5 x 4 µm. Der Pilz stand direkt neben einem
verrotteten Stumpf in einem Fichtenbestand.
Grüße
Dieter

Super, ging ja recht schnell mit deiner mikroskopischen Analyse.
Wegen dem Rötling, kannst Du dich ja mal an Wolfgang F. wenden. Der beschäftigt sich, wie er schreibt, mit Entolomaarten im Grasland. Bezüglich des rotgefleckten Pilzes an Fichtenholz bleibe ich erst mal bei T. rutilans.
Gruß werner2

Super, ging ja recht schnell mit deiner mikroskopischen Analyse.
Wegen dem Rötling, kannst Du dich ja mal an Wolfgang F. wenden. Der
beschäftigt sich, wie er schreibt, mit Entolomaarten im Grasland.
Bezüglich des rotgefleckten Pilzes an Fichtenholz bleibe ich erst mal bei
T. rutilans.
Gruß werner2

Testsendung:
Link mit Bild setzen: Hier ein Bild von Leif Ryvarden, dem berühmten Porlingskenner.
[image]

Hi werner2!

Das Bild hat keinen Link. Hier ist nochmal der Beispielcode: [image] http://www.deinLink.de

[image] http://www.pilzewelt.de

Die Angaben "alt" "width" und "height" sowie "border" kannst du weglassen, sind aber hilfreich für die User! Du merkst das wenn Du mit dem Mauspfeil auf das bild gehst, dann kommt der Name des Mannes und die anderen Angaben bezeichnen die Bildmaße und ob ein Rand um das Bild soll oder nicht. Falls du einen Rand um das Bild haben willst mußt Du "border" so einfügen, wie unten auf dem Bild. Je höher du dabei die Zahl schraubst, om so dicker wird der Rahmen.

[image] http://www.pilzewelt.de

Ciao bleem

Hallo nochmal!

Falls du einen Rand um das Bild haben
willst mußt Du "border" so einfügen, wie unten auf dem Bild. Je
höher du dabei die Zahl schraubst, om so dicker wird der Rahmen.

Ciao bleem

[image] http://www.deinLink.de

Hi werner2!
Das Bild hat keinen Link. Hier ist nochmal der Beispielcode:

Die Angaben "alt" "width" und "height" sowie
"border" kannst du weglassen, sind aber hilfreich für die User!
Du merkst das wenn Du mit dem Mauspfeil auf das bild gehst, dann kommt der
Name des Mannes und die anderen Angaben bezeichnen die Bildmaße und ob ein
Rand um das Bild soll oder nicht. Falls du einen Rand um das Bild haben
willst mußt Du "border" so einfügen, wie unten auf dem Bild. Je
höher du dabei die Zahl schraubst, om so dicker wird der Rahmen.

Ciao bleem

Danke für den Tip, bleem. Ich werde es doch noch irgendwann mal schaffen.
In der Vorschau hat es noch perfekt ausgesehen. Das Bild war deutlich zu sehen.
Gruß Werner2

Hallo Dieter,

an der Pilzbestimmung möchte ich mich obwohl ich die ersten beiden Pilze nicht einordnen kann, beteiligen.
Anhand der Bilder halte ich
Nr. 3 für den Rötlichen Holzritterling (T. rutilans) oder den Oliv gelben Holzritterling (T. decora)
Nr. 4 für den Rotbraunen Milchling ( L. rufus)
Nr. 5 Kegliger Rißpilz (I. rimosa)

Schönen Sonntag
Gelbfieber

Hallo Dieter,
an der Pilzbestimmung möchte ich mich obwohl ich die ersten beiden Pilze
nicht einordnen kann, beteiligen.
Anhand der Bilder halte ich
Nr. 3 für den Rötlichen Holzritterling (T. rutilans) oder den Oliv gelben
Holzritterling (T. decora)
Nr. 4 für den Rotbraunen Milchling ( L. rufus)
Nr. 5 Kegliger Rißpilz (I. rimosa)
Schönen Sonntag
Gelbfieber

Hallo Gelbfieber,
ich bin auch Deiner Meinung, dass es sich bei der Nr. 3 um T.rutlians handelt (siehe meine Info). T.decora kommt aber kaum in frage, diese Art sieht doch wirklich mehr gelb aus (obwohl ich manchmal auch schon "Zwischenformen" gesehen habe).
Zu 4.: L. rufus kann das nicht sein. Diese Art hat einén anderen Farbton und vor allem eine deutlich weisse, nicht farblose Milch. Das Bild zeigt einen typischen L. camphoratus.
Zum 5.: Mit I. rimosa dürftest Du wahrscheinlich recht haben. Hier müßte man aber noch die Sporengröße wissen und die Form der Cheilozystiden kennen.
Gruß Werner2

Zum 5.: Mit I. rimosa dürftest Du wahrscheinlich recht haben. Hier müßte man
aber noch die Sporengröße wissen und die Form der Cheilozystiden kennen.
Gruß Werner2

Hallo Werner,

Die Sporenfarbe war schmutzig-mittelbraun. Die Sporen waren glatt, 10 x 6 µm.
Cheilocystiden hab ich keine gesehen.

Gruß
Dieter

Hallo Werner,
Die Sporenfarbe war schmutzig-mittelbraun. Die Sporen waren glatt, 10 x 6 µm.
Cheilocystiden hab ich keine gesehen.
Gruß
Dieter

Hallo Dieter, hier meine letzte Anregung zu einem Pilz, der sich vermutlich nicht 100%ig klären lassen wird. 10 x 6µ ist die Untergrenze bei I. rimosa, also a bisserl arg klein. Hinsichtlich der Zystiden ist wichtig:
1. es dürfen keine Pleurozystiden da sein(i.d.R. leicht feststellbar) und 2. die Cheilozystiden sind gut zu sehen, wenn man nur einen Schnitt von der Schneide macht, leicht färbt, z.B. mit Kongorot, und dann gut quetscht. Die Zystiden sitzen dicht gedrängt nebeneinander und sind so etwas birnenförmig bis keulig. Vielleicht findest Du ja noch was.
Gruss Werner2

- kein Text -

Hallo Dieter, hier meine letzte Anregung zu einem Pilz, der sich vermutlich
nicht 100%ig klären lassen wird. 10 x 6µ ist die Untergrenze bei I.
rimosa, also a bisserl arg klein. Hinsichtlich der Zystiden ist wichtig:
1. es dürfen keine Pleurozystiden da sein(i.d.R. leicht feststellbar) und
2. die Cheilozystiden sind gut zu sehen, wenn man nur einen Schnitt von
der Schneide macht, leicht färbt, z.B. mit Kongorot, und dann gut
quetscht. Die Zystiden sitzen dicht gedrängt nebeneinander und sind so
etwas birnenförmig bis keulig. Vielleicht findest Du ja noch was.
Gruss Werner2

Hallo Werner,

also es sind auch einzelne Sporen 11 bis knapp 12 µm lang. Hab die Schneide mit Kongorot gefärbt und gequetscht: die Cheilocystiden sind ca 15 µm breit und 35-45 (selten) µm lang. Sie sind gedrungen keulenförmig, und nehmen zur Basis erst in der proximalen Hälfte an Umfang ab, aber langsam, nicht wie eingeschnürt. Sie sehen etwas so aus, wie die von Pluteus atromarginatus im Buch Erb/Matheis: Pilzmikroskopie, Seite 53. Mit den Pleurocystiden komm ich nicht zuerecht, ich habs noch nie gemacht.( Was Cheilocystiden sind, mußt ich eben auch erst nachlesen)

Hilft das was?

Ich danke Dir besonders für Deine viele Mühe !

Herzliche Grüße
Dieter

Nachdem bis auf den Rötling alle Fragen geklärt sind, muß ich mich doch 'mal melden.

Der unangenehme Geruch und die allgemeine Form könnten auf E. nausiosme passen, allerdings ist mir der Stiel zu faserig.

Rötlinge zu bestimmen ist meist mühsam und fast nie ohne Mikroskop möglich. Ich kann mich an Exsikkaten versuchen (mail an mich).

Gruß,

Wolfgang Finckh

Ich hab' mir die Bilder nochmal angesehen und zweifle: (1) sieht so nach Gymnopus (Micromphale) brassicolens, dem Kohl-Stinkschwindling aus, daß er mich schon aus dem Monitor anstinkt.

Bist Du sicher, dass Du die Gerüche von (1) und (2) nicht verwechselt hast?

Dann wären beim Rötling auch wieder alle Möglichkeiten offen!

Ich hab' mir die Bilder nochmal angesehen und zweifle: (1) sieht so nach
Gymnopus (Micromphale) brassicolens, dem Kohl-Stinkschwindling aus, daß er
mich schon aus dem Monitor anstinkt.
Bist Du sicher, dass Du die Gerüche von (1) und (2) nicht verwechselt hast?
Dann wären beim Rötling auch wieder alle Möglichkeiten offen!

M.brassicolons ist natürlich auch eine gute Idee, aber da müsste sie wirklich richtig stinken. Auch die Lamellen sind mir fast eine Spur zu hell für brassicolens; aber das kann natürlich von der Aufnahme her sein. Die Größe und Form passt gut, ebenso der kurze dunkle Stiel und der geriefte Hutrand.
Daher hilft nur nur eins: Nochmals richtig daranr riechen.
Gruss werner2

Ich hab' mir die Bilder nochmal angesehen und zweifle: (1) sieht so nach
Gymnopus (Micromphale) brassicolens, dem Kohl-Stinkschwindling aus, daß er
mich schon aus dem Monitor anstinkt.
Bist Du sicher, dass Du die Gerüche von (1) und (2) nicht verwechselt hast?
Dann wären beim Rötling auch wieder alle Möglichkeiten offen!

Hallo Wolfgang,

Die Geruchsangaben bei ersten Posting waren die Notizen vom Fundort. Später in der Wohnung nach dem Plazieren des Thread hab ich nochmal gerochen. Und da hab ich mir notiert, daß der oberste Pilz deutlich nach Kohl riecht. Sporenfarbe helles Cremeweiß, Sporen 5,5-6,5 x 4-5 µm (Sporenmaß nicht nativ, sondern abgeworfen für Sporenfarbe).

Gruß
Dieter

5 Pilzfragen PIC

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen PIC

Re: 5 Pilzfragen PIC

Mist, immer vergesse ich den Code :-( PIC

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Ich weiß nicht, was die "Schneide" ist? oT

Sorry, ist mir jetzt klar ! oT

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen

Re: 5 Pilzfragen - Ergänzung

Re: 5 Pilzfragen - Ergänzung

Re: 5 Pilzfragen - Ergänzung