Re: abgesoffener Beitrag

Hallo Ingo,

irgendwie steh ich auf der Leitung, fürchte ich.

ich hoffe, du findest noch den Fahrstuhl nach hier unten.

??

Es hat sich in der Vergangenheit oft gezeigt, dass es Probleme mit der
Einnordung verschiedener Pappelverwandter gibt. Ich glaube, fuzzi
hatte hier vergangene Woche einen typischen Campestre als Pappelfund
ausgewiesen. Felix hatte zu recht darauf hingewiesen, dass im Bild
Espenblätter zu sehen seien.
Hellbraune Ritterlinge unter Espen und sonstigen Weidengewächsen
sollten aber die var. campestre sein. Vor allem treten sie niemals
in Büscheln auf, sondern maximal in kleineren Gruppen.
Was mir noch aufgefallen ist. Echte Pappelritterlinge wachsen immer in
unmittelbarer Nähe derselben, meist direkt über einer Wurzel. Die Varietät
bei den Espen entfernt sich gerne mal von diesen, und steht öfters mal direkt
am Stamme eines Nadelgehölzes.
Daraus werden dann in schöner Regelmäßigkeit albobrunneum gemacht.
Schon teuflisch - nicht?
Sollte der Fund tatsächlich bei Pappel gewesen sein, wäre unser Einwand
natürlich blödsinnig. Dann ist es T. populinum var. populinum.

Aber er war doch bei Pappel, es lagen doch überall Espenblätter rum?!?! Irgendwie versteh ich nicht was Du sagen willst ...

Allerdings - ehrlich gesagt, glaube ich an die var. mittlerweile genauso
wenig wie an die von T. equestre. Das sollten dann aber die Berufsmykologen
klären.

hmmm, was soll denn aber nun der Unterschied sein? Dass sie nicht büschelig sondern in kleinen Gruppen auftreten? Und dass populinum näher am Wirtsbaum wächst als campestre?

beste Grüße,
Andreas