Test (GPS) *PIC*

Hallo,

hier ein erster Test eines Bildes mit integrierten GPS-Daten. Wer wissen will,
wo ich die Stockschwämmchen gefunden habe, kann diese Daten mit vielen
verschiedenen Programmen auslesen. Am einfachsten geht's meiner Ansicht nach mit
Opanda Powerexif ( siehe hier Beitrag 175799 ).
Man kann den Standort direkt in Google Earth sehen.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Thomas,

das funktioniert! Es wird eine Seite geöffnet, auf der Google Earth mit einem Fähnchen einen Ort in einem Wald in der Nähe von Würzburg anzeigt.

Wie bekommst Du denn die GPS-Daten überhaupt erst auf das Bild drauf?

lg vezi

Hi Vezi,

das funktioniert! Es wird eine Seite geöffnet, auf der Google Earth mit einem
Fähnchen einen Ort in einem Wald in der Nähe von Würzburg anzeigt.

Super, das freut mich! Weiß zufällig jemand hier, wie man diesem Fähnchen
einen Namen (z.B. den Pilznamen) verpassen kann - momentan wird hier nur ein
'A' angezeigt?

Wie bekommst Du denn die GPS-Daten überhaupt erst auf das Bild drauf?

Sehr einfach. Beim GPS-Logger ist ein Programm dabei, dass dies automatisch
durchführt (ich muss nur das Verzeichnis mit den Bilder auswählen, welche
mit den Koordinaten versehen werden sollen). Was mir jetzt noch fehlt, ist eine
(halb-)automatische Methode, den Bildern passende Kommentare zu verpassen (z.B.
deutscher und lat. Pilzname). Manuell ist das natürlich kein Problem, aber
doch recht umständlich ...

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Am einfachsten geht's meiner Ansicht nach
mit
Opanda Powerexif ( siehe hier
Beitrag 175799 ).
Man kann den Standort direkt in Google Earth sehen.

Doll! Geht auch mit IrfanView.

Beste Grüße
Harald

Hallo Thomas,
dann mußt du doch wahrscheinlich auf eine sehr genaue Zeiteinstellung in deiner Kamera achten, da dies ja die einzig übereinstimmende Information mit deinen Trackpunkten darstellt. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

LG, Jens

Hallo Thomas,
dann mußt du doch wahrscheinlich auf eine sehr genaue Zeiteinstellung in
deiner Kamera achten, da dies ja die einzig übereinstimmende Information
mit deinen Trackpunkten darstellt. Oder habe ich da etwas falsch
verstanden?
LG, Jens

Hallo Jens

GPS hat eine eigene Zeitangabe. Die ist auf jeden Fall genauer als die eingestellte Kamera-Zeit. Wenn also die Fundstelle als Track-Punkt (natürlich mit dem ganzen Info-Schwanz) ins Bild integriert wird, ist der Zeitpunkt der Aufnahme auch genau festgehalten. Bei meinem schon älteren Gerät (Palm TX und GPS-Maus) ist Greenwich time die Grundlage. Man muß dann noch etwas umrechnen. Ich halte meine ganz speziellen Funde mit Text oder Bild-Nr. im GPS-Gerät fest. Wie man Track-Punkte ins Bild bringt muß ich mal austüffteln, die Idee ist Klasse.

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Dieter,

ich glaube nicht, das es meine Idee war, Trackpunkte zu verwenden. Ich bin da einfach als simpelste Lösung von ausgegangen. Deshalb ja auch meine Frage nach der genauen Kamerazeit. Das die GPS-Geräte eine genaue Zeit mitbringen, ist ja schon systembedingt. Ich nehme mal schwerlich an, das es da auch free- oder software gibt, die die Bilder automatisch mit Geokoordinaten anhand von Tracks versehen.
Ich kann mir allerdings vorstellen, dass diese Programme dann ein allgemeineres Datenformat, wie (ich glaube es heißt) *.pcx o.ä. vorraussetzen und man seine Tracks erst dahingehend wandeln muß. Aber es ist schon Jahre her, das ich mich tiefer in die Materie eingelesen habe. Ich bin auf einem für mich ausreichenden Status Quo stehen geblieben und bastel mir höchstens noch Karten aus dem Internet von Kartenservern passend zusammen.
Ich halte meine speziellen Funde übrigens (oft aber auch nur Pfifferling-Fundorte in Schweden) auch in Wegpunkten fest. Aber nur die, die ich sonst im Leben nicht wieder finden würde.

LG aus'm Pott,
Jens

Hallo Jens
GPS hat eine eigene Zeitangabe. Die ist auf jeden Fall genauer als die
eingestellte Kamera-Zeit. Wenn also die Fundstelle als Track-Punkt
(natürlich mit dem ganzen Info-Schwanz) ins Bild integriert wird, ist der
Zeitpunkt der Aufnahme auch genau festgehalten. Bei meinem schon älteren
Gerät (Palm TX und GPS-Maus) ist Greenwich time die Grundlage. Man muß
dann noch etwas umrechnen. Ich halte meine ganz speziellen Funde mit Text
oder Bild-Nr. im GPS-Gerät fest. Wie man Track-Punkte ins Bild bringt muß
ich mal austüffteln, die Idee ist Klasse.
Gruß aus der Pfalz
Dieter

Weiß zufällig jemand hier, wie man diesem Fähnchen
einen Namen (z.B. den Pilznamen) verpassen kann - momentan wird hier nur ein
'A' angezeigt?

Hallo Thomas '42' Wallner,

der Marker wird in Google Earth auf der linken Seite unter "Orte" im Ordner "Temporäre Orte" angezeigt, hier rechtsclick und dann auf Eigenschaften.
Hier kann dann der Name, Symbol usw. geändert werden, danach linksclick und in den Ordner Meine Orte ziehen, um den Marker (Ort) zu speichern.

Gruß,

Rüdiger

Hallo Jens,

dann mußt du doch wahrscheinlich auf eine sehr genaue Zeiteinstellung in
deiner Kamera achten, da dies ja die einzig übereinstimmende Information
mit deinen Trackpunkten darstellt.

Ja und nein. Ja, weil der Aufnahmezeitpunkt der Bilder (aus der Kamerauhrzeit)
mit der Zeit des GPS korreliert. Nein, weil ich evtl. vorhandene Zeitabweichungen
im Übertragungsprogramm (GPS-Daten -> Bilder) berücksichtigen kann. Also
einfach zu Beginn der Tour ein Photo von einer Funkuhr machen und die Sache ist
geritzt.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

- kein Text -

Hallo Thomas

Es gibt doch Kameras mit integriertem GPS, z.B. Nikon Coolpix P6000, die die Daten gleich auf das Foto überträgt. Habe ich eben gegoogelt.

Machst Du Deine Fotos mit so einer Kamera, oder wie handhabst Du das ?

Bin an so etwas ganz stark interessiert. Kameratyp mit kleinem Erfahrungsbericht wäre schön, oder einen Hinweis wo so etwas schon geschrieben steht.

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Dieter,

nein das geht einfacher und mit jeder Digicam. Du brauchst nur einen GPS-logger (z.B. aus der Bucht je nach Komfort ca. 35 Euro aufwärts), dessen Uhrzeit du mit der der Kamera synchronisierst. Während deiner Exkursion läßt du den deinen Weg aufzeichnen. Anschließend ist die meist mitgelieferte Software in der Lage, deine unterwegs gemachten Bilder über das Datum und die Uhrzeit zu "geotaggen", d.h. in die Metadaten des Bildes werden die zu dieser Uhrzeit aktuellen geographischen Koordinaten reingeschrieben. Und das wars.

Herzlich,

Martin

Hallo Thomas
Es gibt doch Kameras mit integriertem GPS, z.B. Nikon Coolpix P6000, die die
Daten gleich auf das Foto überträgt. Habe ich eben gegoogelt.
Machst Du Deine Fotos mit so einer Kamera, oder wie handhabst Du das ?
Bin an so etwas ganz stark interessiert. Kameratyp mit kleinem
Erfahrungsbericht wäre schön, oder einen Hinweis wo so etwas schon
geschrieben steht.
Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Dieter,

Es gibt doch Kameras mit integriertem GPS, z.B. Nikon Coolpix P6000, die die
Daten gleich auf das Foto überträgt. Habe ich eben gegoogelt.
Machst Du Deine Fotos mit so einer Kamera, oder wie handhabst Du das ?

Nein, wie Martin schon vermutete, verwende ich einen Datenlogger (in meinem
Fall nach div. Recherchen den 'iBlue 747A+' für ca. 60 Euro). Hier ein - nicht
mehr ganz aktueller - Bericht über diesen Logger (kompl. Link kopieren).
http://www.kowoma.de/gps/geraetetests/iblue%20747A+/iblue747A+.html

Die Kameras mit integriertem GPS sind mir - abgesehen vom Preis - sowohl beim
Loggen als auch beim Fotografieren viel zu unflexibel. Und die Anwendung eines
ext. Loggers ist ja so einfach: einschalten und mitnehmen ... und nach der
Phototour mit einer beiliegenden Software die Bilder automatisch mit den
GPS-Daten versehen - das war's.

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Hallo Martin, hallo Thomas

Im Prinzip mache ich das schon wie Ihr. Ich zeichne alle meine Exkursionen als Tracks im Palm auf. Besondere Fundstellen werden vor Ort als way points mit kurzem Text vermerkt. In einigen Gebieten häuft sich das und es wird auf dem Palm mit seinem kleinem Display so langsam unübersichtlich. War bisher von Vorteil insbesondere wenn man die gleiche Fundstelle noch mal ansteuern will/muss.

Die Tracks und die way points, werden gelegentlich auf den Computer, wo ich bildschirmmässig Platz im Überfluß habe, übertragen. Einzelne Punktdaten kann ich dann softwaremäßig abgreifen, was auch gelegentlich schon notwendig war. Diese müsste ich dann nur noch manuell in alle Pilzbilder eintragen, was mir aber zu umständlich und zu aufwendig ist. Eure Methode mit dem GPS-logger ist bestechend. Ich müsste dann jedoch ein weiteres Gerät mitschleppen und auch immer darauf achten das genug Saft drauf ist.

Ich muss mir langsam was einfallen lassen, sonst bekomme ich ein Fundstellenchaos in meinem Pilz-Bilderarchiv. Vielleicht sollte ich weitere Euros in die Hand nehmen und modernisieren....... Leider habe ich einen Finanzminister im Rücken, der mein neues zusätzliches Hobby sehr kritisch beäugt. Da ist noch einige Überzeugungsarbeit notwendig. Als Pilzbestimmer-Neuling ist erst mal vernünftige Literatur angesagt.

Zwischenzeitlich werde ich mich mit dem GPS-logger befassen, bzw. in meiner Software (Touratech QV IV) nachforschen, ob Eure beschriebene Methode dort möglich ist. Geotagging heißt das...., man lernt nie aus

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Dieter,

ich mach das gar nicht (geotagging von Pilzfotos), ich weiß nur wie das geht...
Ich hab sogar son Teil, aber fürs Rennrad. Damit zeichne ich meine Touren auf. Die kann man dann eben prima in GoogleEarth oder bei MyTourbook usw. nachvollziehen.
Wär das nicht auch was für dich (wink mit dem Zaunpfahl!), daß du dir sowas fürs FAHRRAD zulegst??? Hat dann gar nix mit Pilzen zu tun

Unschuldige Grüße,

Martin

...das mach ich schon !!! Bin eben flexibler und nutze alle techn. Möglichkeiten )

Fahre zu meinen Pilzplätzen meistens mit meinem uralten 3-Gang-Fahrrad. Mit einem Rennrad wäre zwar was Neues, aber doch etwas übertrieben. Und so eilig hab ich´s nicht mehr !!

Mit zwinkernden Grüßen
Dieter

Hallo Dieter,
ich mach das gar nicht (geotagging von Pilzfotos), ich weiß nur wie das
geht...
Ich hab sogar son Teil, aber fürs Rennrad. Damit zeichne ich meine Touren
auf. Die kann man dann eben prima in GoogleEarth oder bei MyTourbook usw.
nachvollziehen.
Wär das nicht auch was für dich (wink mit dem Zaunpfahl!), daß du dir sowas
fürs FAHRRAD zulegst??? Hat dann gar nix mit Pilzen zu tun
Unschuldige Grüße,
Martin