Re: very interesting

Hallo Ingo!

Die mag das Übersetzungsprogramm
allerdings
auch nicht so gerne.

mein Beileid wegen deines Übersetzungsprogrammes - was verwendest du denn? Ich vertrau da doch eher meinem Schul"wissen" (und LEO ^^)...

Habe ich den Verfasser recht verstanden, dass es es neben der üblichen
Fruchtform
einen genetisch identischen Resipunaten gibt...
...und die Form mit Hut und Stiel genetisch eher eine phellodon ist?

So wie ich den Text verstehe, wachsen S. confluens und die andere, ohne Namen genannte Art, fast stets mit +/- tollem Stiel und Hut, aber selten auch mal resupinat (weshalb sie bislang eben in der Gattung Sistotrema waren), hat aber immer Mykorrhiza (was sie, neben der DNA-Analysen, von den restlichen Arten der Gattung unterscheidet). Und beide stehen wohl DNA-mäßig irgendwo in der Nähe von Hydnum (trotz manchmal resupinater Wuchsform).

Gibt es denn zum Thema aktuellere Erkenntnisse?

Dies ist meine Sicht zum Text (ganz unverbindlich *lol*)
Aktuellere Erkenntnisse kenn ich nicht, was aber nicht heisst, dass es nicht evtl welche gibt...

Schön wär's - GRIngo

Schön wärs auf jeden Fall, sagt auch:
Ulysses