Re: Frage zu Laccaria proxima

Hallo Peter

Vielen Dank für Deine Ausführungen. Ich bin etwas schlauer. Diese angeführte Theorie scheinen nur Experten zu kennen. Hoffentlich vergesse ich die bald, sonst ist der Genuss bei Speisepilzen dahin. Man denke nur an die ähnlich gelagerte BSE-Problematik.

Wegen Deinen vergleichenden Betrachtungen haben potentielle Schwiegermütter ja riesiges Glück gehabt, das sie Dir nicht begegnet sind.

Schmunzelnder Gruß aus der Pfalz
Dieter

Hallo Dieter,
eine der zur Zeit wohl populärsten Theorien in der Mykologie scheint die
Rotalgen-Theorie zu sein was die Abstammung zumindest der monophyletischen
(d. h. der aus einem Stamm ableitbaren) Pilze betrifft (Ascomyceten?).
Nach dieser Hypothese haben sich die entsprechenden Pilze aus
adelphoparasitischen Rotalgen entwickelt. Adelphoparasitisch meint hier:
"Kretins", die es bequemer fanden, verwandte Rotalgen zu
überfallen und zu verspeisen, als sich unbequem aber ordentlich von nicht
Verwandten zu ernähren. Aus diesem Kannibalismus soll ein Großteil unserer
Echten Pilze entstanden sein. Warum sollten sich ferne Nachfahren nicht
genauso verhalten?
Findet nicht jeder dritte Schwiegermuttermord nur deshalb nicht statt, weil
sich der an sich Tatwillige sich nicht überwinden kann, die Beweisstücke
aufzufressen? Pilze kennen ihre Schwiegermütter nicht und sind deshalb
nicht an zivilisatorische Vorgaben gebunden.
Um einem evtl. Entrüstungssturm zuvorzukommen: Ich habe keine Schwiegermutter
und deshalb auch kein gestörtes Verhältnis zu dieser Spezies, nicht weil
ich sie alle aufgefressen hätte, sondern weil ich die Heirat bisher
gemieden habe, wie sprichwörtlich der Teufel das Weihwasser. Wo nix
Heirat, da nix Schwiegermutter. Aber ein bisschen Eiweiß braucht doch ein
jeder (Pilz)?
Mit satirischem Gruß, Peter!