Re: Diskussionen zu "Gründung einer wiss.europ. ML

Hallo Robin,

was mir ja an Erics Forum gefällt, ist, dass neuere Erkenntnissen zur Sache
auch Wochen oder Monate später noch
eingestellt werden. Jedenfalls häufiger als hier, dürfte hauptsächlich an der
Form der Foren liegen.

Kann ich nicht viel dazu sagen, da ich in letzter Zeit nur hier und in Mycologia-Europaea häufiger mitgelesen habe - bei Eric habe ich nur ab und zu mal ganz kurz reingeschaut.

Zeigt die Erfahrung, dass das bei Mail-Listen auch gemacht wird ? Wenn nicht,
wäre das ein pro-Forum-Argument für mich.
Sonst wäre ich wohl eher für ML.

Also, so ganz verstehe ich das nicht. Wenn Du meinst, daß ein Thread "sozusagen wieder aufgewärmt wird", weil jemand was Neues dazu weiß - nun, das liegt doch nur an den Teilnehmern, nicht am Forum als solches. Wenn Du jetzt meinst, daß es hier aufgrund der Forensoftware ein ganz klein wenig schwieriger wird, einen "alten" Thread wieder zu finden, weil a) mehr gepostet wird und b) dadurch, daß es keine Unterforen gibt, alles schneller weiter nach hinten rutscht - tja, dann ist das halt systemimmanent. Mails lassen sich auch leicht durchsuchen, wenn man das will und man kann leicht Nachträge einbringen. Aber das liegt immer an den Teilnehmern, ob die das dann auch tun ...

Zwei einfache Beispiele: Ein Eksikkat wurde nach einiger Zeit noch einmal
untersucht; oder: Es ist irgendwo ein Artikel zur besprochenen Art
erschienen;
usw.

Ich wüßte jetzt wirklich nicht, was das mit der "Technik" zu tun hat.

Gruß,

Werner