C. auricomus

Hallo Hias,
eigentlich bleibt nur der Braunhaarige/auricoma übrig. Das fehlende Velum,
die Seten (können auch ziemlich kurz sein) und der leicht schräge
Keimporus deuten jedenfalls sehr darauf hin. Von Wachstum in Nadelstreu
habe ich allerdings noch nichts gehört.
Beste Grüße!
Andreas

Servus Andreas,

danke für den Hinweis, an dem habe ich glatt vorbeigeschlüsselt, da ich die Pileozystiden nicht als Haare, sondern als Sklerozystiden interpretiert habe, zumal lageniforme häufiger als subzylindrische zu sehen waren.
Makroskopisch kommt das, was Ludwig als C. auricomus gemalt hat, ganz gut hin, bei den Sporenmaßen liegt der Fund aber dennoch ziemlich grob daneben. Die Maßangaben in der Literatur fangen gerade da an, wo meine Messungen bereits aufhören. Hinter dem lasse ich auf jeden Fall mal ein dickes Fragezeichen stehen.

Grüße
Hias