Henningsomyces vs. Rectipilus *PIC*

Hallo zusammen,
Irgendwie kann ich mich nicht entscheiden, welcher von beiden es werden soll.
Die Sporen sind subglobose mit 6x5 µm - ein Merkmal von Henningsomyces candidus und unverzweigte Haare (zwei Mal gegabelt) - ein Merkmal von Rectipilus fasciculatus. Der Pilz ist reinweiß mit leicht ocker farbener Basis, er ist außen ziemlich filzig/kleiig ? und wuchs an der Unterseite eines nass im Moor liegenden Birkenaststücks im Endstadium der Vermorschung. Das Fleisch ist sehr weich. Die längsten Röhrchen sind etwa 1 mm lang.

Ist es einer von beiden oder noch eine andere Art?

Gruß Maren

Hallo Maren!

Ich denke, das wird Henningsomyces puber sein.
Hier ein schönes Bild von Markus:
Beitrag 130062

Passt dann auch besser mit den nur wenig gefundenen verzweigten Haaren.

VG Ingo W

Hallo Ingo,
vielen Dank für den Vorschlag, ich habe aber Zweifel.
Als Substrat ist in BW Abies alba und hauptsächlich Nadelholz angegeben und keine Birke. Die Randhaare sind zwar anamorph inkrustiert, denke ich, aber bei weiteren Schnitten haben sie sich doch als stark verzweigt präsentiert. Nach Schlüssel hat H. puber nur schwach verzweigte Haare.
Leider gibt es kaum Bilder von H. puber, geschweige denn Mikrobilder. Vielleicht ist es H. candidus, aber dagegen spricht die haarige Außenseite.
Gruß Maren

Hallo Maren!

vielen Dank für den Vorschlag, ich habe aber Zweifel.

Zweifel sind immer gut. Die Idee hatte natürlich als Ursprung die angegebenen wenig verzweigten Haare.

Als Substrat ist in BW Abies alba und hauptsächlich Nadelholz angegeben und
keine Birke.

Allerdings trifft das nadelholzlastige Substratspektrum im Durchschnitt auch für candidus zu.

Die Randhaare sind zwar anamorph inkrustiert, denke ich, aber
bei weiteren Schnitten haben sie sich doch als stark verzweigt
präsentiert. Nach Schlüssel hat H. puber nur schwach verzweigte Haare.

Ich denke, hier sollte man die Außenhaare nicht mit den Randhaaren verwechseln. Du musst sicher stellen, dass die nach Verzweigung beurteilten Haare vom "Mündungsrand" sind.

Leider gibt es kaum Bilder von H. puber, geschweige denn Mikrobilder.
Vielleicht ist es H. candidus, aber dagegen spricht die haarige

Sehe ich auch so.
Alleine aber die Form (sehr langgezogene "Urnen") lässt mich aber eigentlich daran glauben, dass die Gattung Henningsomyces stimmt.

Übrigens würde es mir gefallen, wenn deine Bilder beschriftet wären. Beim 2. zusätzlich eingestellten Bild weiß ich jetzt nicht, sind´s die Haare oder doch nur Tramahyphen (falls die überhaupt so aussehen können).

Wie sicher ist das Substrat?

VG Ingo W

Hallo Ingo,

Übrigens würde es mir gefallen, wenn deine Bilder beschriftet wären. Beim 2.
zusätzlich eingestellten Bild weiß ich jetzt nicht, sind´s die Haare oder
doch nur Tramahyphen (falls die überhaupt so aussehen können).

Zu dem Zeitpunkt war ich noch von Haaren ausgegangen, aber sind tatsächlich Tramahyphen. Nach deinem Hinweis, dass die Haar-Kriterien sich nur auf die Mündungshaare beziehen, habe ich mir genau diese nochmal angeschaut. Watt'n Akt bei der Pilzgröße 'nen anständigen Schnitt hinzukriegen .
Die Mündungshaare sind tatsächlich wenig verzweigt, dazu die amorph inkrustierten Haare lassen mich nun doch auf deinen ersten Vorschlag zurückkommen. Ich packe ihn unter Henningsomyces puber weg und hoffe auf mehr Funde zum Vergleich.

Vielen Dank für die Hilfe.
Gruß Maren