Re: Psylos - meine Meinung.

Bitte, bitte! Aber wo siehst du denn den Unterschied zwischen Drogen und
Pilzen? Sind nicht alle Substanzen, die in den Stoffhaushalt des Gehirns
eingreifen Drogen? Oder siehst du den einzigen Unterschied darin, dass
Pilze schon so alt sind, dass sich Kulte und Religionen um sie gebildet
haben?

Es HATTEN sich mal Kulte und Religionen gebildet. Heut ist das ganz anders. Es gibt gesellschaftliche Interressen die versuchen alles was wir uns schon vor jahrtausenden angeignet hatten zu vernichten um eine geistige Entwicklung zu verhindern. Wenn man nach der Norm geht die uns die Gesellschaft lehrt sollte man alle Bewusstseinsverändernden Substanzen Drogen nennen um damit diesem Bereich einen Stempel aufzudrücken - Gut oder Böse.

Jedem seinen Sache wie er es sieht. Ich finde diese Ansicht allerdings nicht sehr anstrebenswert denn genau sie lässt keinen sinnvollen Austausch von Informationen zu. Entweder es wird verherrlicht oder verteufelt und alles durch den Begriff verallgemeinert.

Der Pilz ist für mich ja schliesslich nicht nur die Substanz Psilocybin - er ist ein Lebewesen dessen Wirkung auf die psyche etwas faszinierendes hat.
Es wurde damit geforscht, denk an T. Leary zum beispiel. Es wurden Religionen gebildet viele Völker nahmen ihren glauben an sich durch die Kraft der Natur und sahen sich als einen Teil davon, konnten so in einklang leben.
Das alles haben wir gelernt und verlernt, aber warum? ist das der Fortschritt?
Traurig

Ich kenne fast keine Kultur der Pilze - sie existiert kaum. Es gibt den Kosnsum, doch der allein macht für mich aber keine Kultur.
Worum es mir geht ist das, was ich aus ihnen gelernt hab und für mich so schwer zu vermitteln ist, weil ja jeder selber erkennen muss das es die Natur ist aus der alles kommt und wir uns erst mit dem was schon immer da war zu beschäftigen sollten, als tausende neue Sachen zu erfinden und ihnen dann, wenn es einfach nicht mehr überschaubar ist einen Namen zu geben den man fürchtet oder in dem man sich verliert. Drogen