Unbekannte *PIC*

Hallo!

Noch mal ich. Ich habe die Pilze, die nicht bestimmt werden konnten mal hier extra aufgelistet. Sie stammen auch alle vom Ausflug in die Sächsische Schweiz. Der erste Pilz wird von den Ausflugsleitern zur Bestimmung eingeschickt, so dass ich bestimmt in einiger Zeit eine "Aufläsung" liefern kann. Das Bild ist zwar nicht gut, aber ich halte den Pilz für recht gut von anderen abzutrennen und ich vermute, dass es keine Ähnlichen gibt. Die anderen beiden wurden nicht mitgenommen. Vom letzten Pilz werde ich mal ein Bild aus meinem Archiv hochladen, von dem ich meine, dass es der gleiche ist.

Pilz 1

Pilz 2

Pilz 3

Viele Grüße
Toffel

Hallo

Vom
letzten Pilz werde ich mal ein Bild aus meinem Archiv hochladen, von dem
ich meine, dass es der gleiche ist.

Es sind zwei Bilder:

Grüße
Toffel

Hier sind noch mal zwei Bilder von dem weißen Rindenpilz:

Viele Grüße
Toffel

hallo toffel,

leider erkennt man die frk. des pyrenos nicht. so kann man wenig konkretes vorschlagen. wenn die brombeerartig aussahen, könnte es sich um bertia moriformis handeln.

deine kohlenbeere aus dem archiv ist hypoxylon cohaerens (typisch für buche). die jetzige scheint eher richtung serpens (typisch für entrindetes substrat) o. multiforme (typisch für birke) zu gehen. man erkennt aber eigentlich nix ...

viele grüße

dirk

Hallo Dirk!

leider erkennt man die frk. des pyrenos nicht. so kann man wenig konkretes
vorschlagen. wenn die brombeerartig aussahen, könnte es sich um bertia
moriformis handeln.

Das Substrat war großflächig schwarz überzogen. Senkrecht dazu standen zahlreiche Stacheln ab, die etwa 1 mm dick und 2 mm lang waren. Sie waren hart und holzig.

deine kohlenbeere aus dem archiv ist hypoxylon cohaerens (typisch für buche).
die jetzige scheint eher richtung serpens (typisch für entrindetes
substrat) o. multiforme (typisch für birke) zu gehen. man erkennt aber
eigentlich nix ...

Ok, dann kann ich die im Archiv abhaken. Birke war es bestimmt nicht, daher war es vermutlich serpens.

Danke für deine Bestimmung(-sversuche, wegen der schlechten Bilder )

Viele Grüße
Toffel

Hallo Toffel!

Noch mal ich. Ich habe die Pilze, die nicht bestimmt werden konnten mal hier
extra aufgelistet. Sie stammen auch alle vom Ausflug in die Sächsische
Schweiz. Der erste Pilz wird von den Ausflugsleitern zur Bestimmung
eingeschickt, so dass ich bestimmt in einiger Zeit eine
"Aufläsung" liefern kann. Das Bild ist zwar nicht gut, aber ich
halte den Pilz für recht gut von anderen abzutrennen und ich vermute, dass
es keine Ähnlichen gibt. Die anderen beiden wurden nicht mitgenommen. Vom
letzten Pilz werde ich mal ein Bild aus meinem Archiv hochladen, von dem
ich meine, dass es der gleiche ist.
Pilz 1

Zu unscharf, um einen Verdacht zu äußern.

Pilz 2

Ist vielleicht der Weiße = Kleinsporige Knorpelporling (Skeletócutis nívea).

Pilz 3

Halte ich für die Vielgestaltige Kohlenbeere (Hypóxylon multifórme). Diese wächst nicht nur auf Birke.
Die Bilder aus Deinem Archiv zeigen die Zusammengedrängte Buchen-Kohlenbeere (Hypóxylon cohǽrens).

Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel!

Auch dir ein Dankeschön für die Einschätzung.

Zu unscharf, um einen Verdacht zu äußern.

Ich habe in der Antwort auf Dirks Beitrag eine Beschreibung gemacht. Aber es ist vielleicht doch nicht so einfach ...

Viele Grüße
Toffel

Hallo!

Ich habe eben durch Zufall entdeckt, dass die Zusammengedrängte Kohlenbeere (Hypoxylon cohaerens) für Sachsen als RL 0 "ausgestorben oder verschollen" eingestuft ist (Stand 2007) und der letzte Fund 1891 gemacht wurde. Das wäre also - wenn die Listen stimmen - der erste Fund in Sachsen seit fast 120 Jahren. Was ist davon zu halten? Ist das ganze eher auf unvollständige Angaben in den Listen zurückzuführen? Die Bilder habe ich noch mal eingebunden.

Viele Grüße
Toffel

Hallo!
Ich habe eben durch Zufall entdeckt, dass die Zusammengedrängte Kohlenbeere
(Hypoxylon cohaerens) für Sachsen als RL 0 "ausgestorben oder
verschollen" eingestuft ist (Stand 2007) und der letzte Fund 1891
gemacht wurde. Das wäre also - wenn die Listen stimmen - der erste Fund in
Sachsen seit fast 120 Jahren. Was ist davon zu halten? Ist das ganze eher
auf unvollständige Angaben in den Listen zurückzuführen? Die Bilder habe
ich noch mal eingebunden.

Viele Grüße
Toffel

Hallo,

kaum glaubwürdig, denn diese Kohlenbeere gehört z.B. im Hainich zu den häufigsten Erstbesiedlern von Buchenrinde. Wahrscheinlich hat nie jamnd danach geschaut, oder den Pilz für Hypoxylon multiforme angeschaut.

beste Grüße,
Andreas

Hi Toffel, ich werde mal in der Gesamtliste nachschlagen lassen (Mykis Datenbank). Ich will dir deine Freude nicht nehmen, aber das wundert mich nicht bei Pyrenomyceten, die LEIDER fast keiner mikroskopiert. Mit was hast du den bestimmt? Wo wohnst du den (warum schreibt ihr nichts bei der Anmeldung)? Wohin meldest du deine Funde? Fragen über Fragen!

Gruß Peter

Hallo Andreas!

kaum glaubwürdig, denn diese Kohlenbeere gehört z.B. im Hainich zu den
häufigsten Erstbesiedlern von Buchenrinde. Wahrscheinlich hat nie jamnd
danach geschaut, oder den Pilz für Hypoxylon multiforme angeschaut.

Danke für deine Antwort. So habe ich mir das fast gedacht. Wobei es schon etwas eigenartig ist, dass diese Art über 100 Jahre keiner beachtet.

Viele Grüße
Toffel

Hallo!
Ich habe eben durch Zufall entdeckt, dass die Zusammengedrängte Kohlenbeere
(Hypoxylon cohaerens) für Sachsen als RL 0 "ausgestorben oder
verschollen" eingestuft ist (Stand 2007) und der letzte Fund 1891
gemacht wurde. Das wäre also - wenn die Listen stimmen - der erste Fund in
Sachsen seit fast 120 Jahren. Was ist davon zu halten? Ist das ganze eher
auf unvollständige Angaben in den Listen zurückzuführen? Die Bilder habe
ich noch mal eingebunden.
Viele Grüße
Toffel

Hallo Toffel,
da stimmt aber etwas nicht mit den Namen - die sind m. E. nicht korrelativ.
In der Roten Liste Sachsens steht für Hypoxylon cohaerens "Krustiger Kernpilz"?

Gruß
Karl-Heinz

Hallo Peter!

Hi Toffel, ich werde mal in der Gesamtliste nachschlagen lassen (Mykis
Datenbank). Ich will dir deine Freude nicht nehmen, aber das wundert mich
nicht bei Pyrenomyceten, die LEIDER fast keiner mikroskopiert. Mit was
hast du den bestimmt? Wo wohnst du den (warum schreibt ihr nichts bei der
Anmeldung)? Wohin meldest du deine Funde? Fragen über Fragen!

Die Freude nimmst du mir eigentlich nicht, weil ich mir schon gedacht habe, dass der Pilz nicht die Super-Seltenheit sein wird. Den Pilz habe ich mit Hilfe des Forums bestimmt (siehe die älteren Diskussionsbeiträge). Dirk und Schnuffel schienen sich sicher zu sein, dass es sich um H. cohaerens handelt. Den Pilz habe ich in Tharandt gefunden; ich selbst wohne in Dresden. Wie gesagt habe ich ja erst jetzt festgestellt, dass der Pilz bisher kaum verzeichnet ist.

Bezüglich dem Melden von Pilzfunden allgemein habe ich bisher noch nicht viel unternommen. Ich wollte mich mal mit Herrn Prof. Hardtke in Verbindung setzen, wenn es für seinen Pilzatlas interessant ist. Oder muss man zur Anerkennung der Funde geprüfter Sachverständiger sein? Darüber hinaus wollte ich es mal mit http://brd.pilzkartierung.de/ probieren. Aber im Rahmen der sächsischen Dokumentierung ist das wohl weniger geeignet. Langfristig hätte ich mich eventuell mit der AGsM o. ä. Vereinen in Verbindung gesetzt. Ich nehme ja auch regelmäßig an den Exkursionen der FG Mykologie Dresden Teil. Dort würde ich dann auch erst mal nachfragen. So viel zu meinen bisherigen Vorhaben. Du wirst mir natürlich auch sagen können, wem ich das am besten melden kann. Ich will damit nur sagen, dass es nicht ganz so ist, dass ich mir dazu überhaupt noch keine Gedanken gemacht habe. Bisher habe ich zumindest alle Funde, die ich bestimmen konnte, dokumentiert.

Viele Grüße
Toffel

Hallo Karl-Heinz!

da stimmt aber etwas nicht mit den Namen - die sind m. E. nicht korrelativ.
In der Roten Liste Sachsens steht für Hypoxylon cohaerens "Krustiger
Kernpilz"?

Das ist mir auch aufgefallen. Aber gibt es nicht gerade deswegen lateinische Namen, damit man eine Art eindeutig zuordnen kann? Ich bin daher davon ausgegangen, dass es sich um dieselbe Art handelt. Außerdem befindet sich die gleiche Angabe zum Vorkommen in einer Artenliste der Pilze in Sachsen, in der H. cohaerens als "Zusammenhängende Kohlenbeere" bezeichnet wird (Hier ist sie mal online gewesen: http://www.umwelt.sachsen.de/de/wu/umwelt/lfug/lfug-internet/natur-landschaftsschutz_12..., der Link funktioniert allerdings nicht mehr. Man kann die Liste noch bei web.archive.org finden: http://web.archive.org/web/*/http://www.umwelt.sachsen.de/de/wu/umwelt/lfug/lfug-intern...) Aus der Roten Liste habe ich nur die Jahreszahl des letzten Fundes entnommen.

Viele Grüße
Toffel

Hallo Toffel,

hier ist die Liste noch online:

http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/download/natur/Rote_Liste_Pilze.pdf

Gruß
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz!

hier ist die Liste noch online:
http://www.umwelt.sachsen.de/umwelt/download/natur/Rote_Liste_Pilze.pdf

Ja, die habe ich auch. Ich habe außerdem noch die Liste hier benutzt: http://web.archive.org/web/*/http://www.umwelt.sachsen.de/de/wu/umwelt/lfug/lfug-intern... . Ich war eigentlich auf der Suche nach der "Kommentierten Artenliste Sachsen". Aber die scheint nicht online zu sein. Werde sie mir wohl aus der Bibliothek besorgen müssen.

Viele Grüße
Toffel