Am uninteressanten Weg ... - Pilze Pilze Forum

Liebe Pilzreunde. Einige FORUM TREFF PILZFREUNDE wissen, wo der Weg ist. Wir starteten am 15.07. zu einer kleinen Exkursion, und ich sagte, hier können wir schneller gehen, der Weg ist uninteressant.

Dann fanden wir doch glatt fünf Eichhasen!!! Welch Freude!

Danach wollte ich heute schauen, LEIDER ALLE WEG !!!

[image]
hier seht ihr den uninteressanten Weg, STERNHAUS bei Gernrode. Neu gezogener Waldweg mit Erdaufschüttungen rechts und links.. und stellenweise noch feucht.

Eigentlich wollte ich zu meinem geliebten FUCHSBERG doch irgendetwas hielt mich ab

[image]
der hebte mich noch nicht an, wohl eine Tubaria

aber dann, überall orange Punkte:

[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

Welch Freude! soviel Arbeit! ... ich werde weiter berichten. Mal sehen, was ich alles sehen werde.

LG Hartmut

Hallo Hartmut,

Neu gezogener Waldweg mit Erdaufschüttungen rechts und links..

statt langweiligen Espenrotkappen gibts halt jetzt Scutellinias auf Erde. Die sind Dir doch viel lieber. Gelle! :-)

Viel Spaß beim scharf machen.

Gruß Joschi

hallo hartmut,

der blätterpilz ist ein fälbling. schaut interessant aus ...
ansonsten hast du ja das reinste scutellinia-paradies aufgetan. nr. 1 ist bestimmt crucipila.
bei den anderen gibts sicher noch einige überraschungen. viel spaß beim rumpantschen ;-) besonders würde mich scut. nr. 3 interessieren!

viele grüße

dirk

beim kleinen braunen kann ich mir gut eine leucoscypha oder tricharina vorstellen ... spannend

Hallo Hartmut,

volle Zustimmung an Dirk in allen Punkten!
Der Fälbling ist aus der mesophaeum-Gruppe (Sekt. Indusiata), aber vermutlich kein mesophaeum ss.str.. Ich würde sowas rein makroskopisch mit dem Arbeitstitel H. strophosum versehen. Die Mikromerkmale würden mich interessieren, insbesondere ob die Sporen dextrinoid sind und überhaupt die Sporengröße. Bitte nicht wegwerfen, auch wenn Dein Kompost noch so sehr danach schreit ;-) )

beste Grüße,
Andreas

Liebe Pilzreunde. Einige FORUM TREFF PILZFREUNDE wissen, wo der Weg ist. Wir
starteten am 15.07. zu einer kleinen Exkursion, und ich sagte, hier können
wir schneller gehen, der Weg ist uninteressant.
Dann fanden wir doch glatt fünf Eichhasen!!! Welch Freude!
Danach wollte ich heute schauen, LEIDER ALLE WEG !!!

hier seht ihr den uninteressanten Weg, STERNHAUS bei Gernrode. Neu gezogener
Waldweg mit Erdaufschüttungen rechts und links.. und stellenweise noch
feucht.
Eigentlich wollte ich zu meinem geliebten FUCHSBERG doch irgendetwas hielt
mich ab

der hebte mich noch nicht an, wohl eine Tubaria
aber dann, überall orange Punkte:

Welch Freude! soviel Arbeit! ... ich werde weiter berichten. Mal sehen, was
ich alles sehen werde.
LG Hartmut

ja, volle zustimmung an andreas - bitte nichts wegwerfen ;-) )
besonders den kleinen braunen nicht. sollte es eine leucoscypha sein, würden mich die mikros sehr interessieren, da uwe und ich schon des öfteren an aufs. von von l. semiimmersa und l. patavina rumgedoktort haben ohne zu wirklich befriedigenden ergebnissen gekommen zu sein, was die unterschiede betrifft.

schöne grüße

dirk

Hallo Hartmut,
volle Zustimmung an Dirk in allen Punkten!
Der Fälbling ist aus der mesophaeum-Gruppe (Sekt. Indusiata), aber vermutlich
kein mesophaeum ss.str.. Ich würde sowas rein makroskopisch mit dem
Arbeitstitel H. strophosum versehen. Die Mikromerkmale würden mich
interessieren, insbesondere ob die Sporen dextrinoid sind und überhaupt
die Sporengröße. Bitte nicht wegwerfen, auch wenn Dein Kompost noch so
sehr danach schreit )
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas
Erst einmal vielen Dank. Laut Mikros bleibe ich erst einmal bei einer sonderbaren Tubaria spec. Hebeloma scheidet anhand glatter Sporen m.E. aus.

[image]
[image]
[image]
die Teile wurden erst einmal im Kühlschrank zwischengelagert

Hallo Dirk & Gernot
auch Euch danke ich für die Informationen. Mit J+ (Lugol) handele ich den kleinen Braunen erst einmal als eine glattsporige Peziza spec.

[image]
[image]
[image]
[image]

Vermessung und oranger Rest später

LG Hartmut

Hi Hartmut!

Hebeloma scheidet anhand glatter Sporen m.E.
aus.

Da wäre ich mir aber noch nicht so sicher! Das Hebeloma-Ornament ist mitunter wenig offensichtlich. Ich denke, da muss man genauer schauen. Zystiden und Sporenfarbe würde ich immer noch zu Hebeloma stecken.

VG Ingo W

Hi Hartmut!
Da wäre ich mir aber noch nicht so sicher! Das Hebeloma-Ornament ist mitunter
wenig offensichtlich. Ich denke, da muss man genauer schauen. Zystiden und
Sporenfarbe würde ich immer noch zu Hebeloma stecken.
VG Ingo W

Hallo,

Yepp, ich auch. Abwer die Maße und die Dextrrinoidität hammwa immer noch nicht. Der Sporenform nach würde ich aber mal raten, dass die Sporen eher im Bereich bis 10(11) µm bleiben, nicht dextrinoid sind, und der Pilz deshalb doch eher bei mesophaeum einzuordnen wäre.

beste Grüße,
Andreas

Aber die Maße und die Dextrrinoidität hammwa immer noch nicht. Der Sporenform nach würde ich aber mal raten, dass die Sporen eher im Bereich bis 10(11) µm bleiben, nicht dextrinoid sind, und der Pilz deshalb doch eher bei mesophaeum einzuordnen wäre.

Moin Andreas

in KOH 3%:
[image]
[image]
Hebeloma Sporenform ? kopfkratz

unveränderte Farbe der Sporen in Melzer:
[image]

Sporenmessung:

min 6,7 x 4,4
max 7,6 x 5,3
mittel 7,2 x 4,8 Q= 1,5

Nicht daß ich wieder auf dem Tubaria Tripp bin, Ludwig (T. furfuracea):
Sporen 6-8,5 x 4-5,5 je nach Kollektion Sporenform sieht der zumindest ähnlich
und noch mehr die keulig bis abgesetz kopfigen Cheilozystiden.

LG Hartmut

hallo hartmut,

ich bin wirklich gespannt, wie du daraus eine tubaria machen willst ;-) schon makroskopisch ist das eindeutig ein fälbling ... die sporen sind halt oft sehr feinwarzig.

viele grüße

dirk

Hallo Hartmut,

schöne Funde zeigst du uns da! Bitte berichte, wenn du bei den Bestimmungen weiter gekommen bist.

Den ersten Asco halte ich wie Dirk für Scutellinia crucipila, die kann man makroskopisch mit einer Lupe eigentlich schon erkennen. Der braune Becherling könnte in Richtung Tricharina gilva/ochroleuca gehen, müsste aber natürlich genau mikroskopiert werden.
Bei den restlichen Scutellinien würde es mich nicht wundern, wenn da (vielleicht mehrmals) S. kerguelensis dabei wäre.

Schöne Grüße
Gernot

Bei den restlichen Scutellinien würde es mich nicht wundern, wenn da
(vielleicht mehrmals) S. kerguelensis dabei wäre.

hi gernot,

würde mich auch nicht wundern. bei nr. 3 könnte ich mir gut minutella o. torrentis vorstellen ...

gute grüße

dirk

Hallo Hartmut,
schöne Funde zeigst du uns da! Bitte berichte, wenn du bei den Bestimmungen
weiter gekommen bist.
Den ersten Asco halte ich wie Dirk für Scutellinia crucipila, die kann man
makroskopisch mit einer Lupe eigentlich schon erkennen. Der braune
Becherling könnte in Richtung Tricharina gilva/ochroleuca gehen, müsste
aber natürlich genau mikroskopiert werden.
Bei den restlichen Scutellinien würde es mich nicht wundern, wenn da
(vielleicht mehrmals) S. kerguelensis dabei wäre.
Schöne Grüße
Gernot

Vielen Dank, Gernot.

Mit den ASCOS muß ich noch etwas üben, aber sie machen mir richtig Spaß. Morgen will ich nochmal zu den Weg, und genauer schauen. Scutellinia kerguelensis ist m.E. nicht dabei gewesen. NR 05 wird noch mal spannend (glaub ich)

LG hartmut

Am uninteressanten Weg ... PIC

Re: Am uninteressanten Weg ...

Re: Am uninteressanten Weg ...

ach so

Re: Am uninteressanten Weg ...

Re: Am uninteressanten Weg ...

Doppelte Enttäuschung ?! PIC

Re: Doppelte Enttäuschung ?!

Re: Doppelte Enttäuschung ?!

Re: Doppelte Enttäuschung ?! PIC

Re: Doppelte Enttäuschung ?!

Re: Am uninteressanten Weg ...

Re: Am uninteressanten Weg ...

Re: Am uninteressanten Weg ...