Mit Joschi 4 Stunden im Staatswald, 22 Pics

Hallo Forum

Joschi hat sich gestern Nachmittag eine Auszeit genommen und hat mich außer Plan zu einem Trip eingeladen. Ich habe spontan zugesagt. Kurz zuvor hatte ich mir Elfis Steinpilzparade frustriert angeschaut. Einladung kam also gerade rechtzeitig.

Steinpilze haben wir im Kaiserslauterer Staatswald zwar keine gefunden, dafür Andere die z.T. für mich Erstfunde waren. Nach meinen erfolglosen Ausflügen in den letzten Wochen war das mal ein sehr erfreulicher Nachmittag. So kann es weitergehen.

Zu Beginn gleich einen, den ich noch nicht kannte, einen schon älteren Hainbuchen-Rauhfuß (Leccinum griseum)
[image]
[image]
Gegen Ende der Tour haben ich dann noch 5 jüngere Exemplare eingepackt.
[image]

Der Schwarzschneidige Dachpilz (Pluteus nigrofloccosus) war auch ein Erstfund
[image]
[image]

Wahrscheinlich ein Schwärzender Bovist (Bovista nigrescens)
[image]

Rotfuß-Röhrling (Xerocomus chrysenteron)
[image]

Ziegenlippe (Xerocomus subtomentosus)
[image]
[image]

Wurzel-Schleimrübling (Xerula radicata)
[image]
[image]
[image]

Spindelliger Rübling (Collybia fusipes)
[image]

Hier ein total Unbekannter kleiner Brauner auf einem (wahrscheinlich Buchen-) Stamm
[image]
[image]

Ein Prachtexemplar eines Schwefel-Porlings (Laetiporus sulfureus) an Eiche
[image]

Dieses hübsche etwa 5mm dünne Ästchen stand dicht daneben
[image]

Joschi sammelte neben einigen Flockis fleißig diese Grünfelderige Täublinge (Russula virescens).
[image]
Die vielen roten, violetten und leicht grünliche Täublinge u. A. aber ließ er stehen.
Dafür sammelte ich die vereinzelten Pfifferlinge (mein Favorit neben den Steinpilzen) ein.

Könnte das ein Zimtfarbener Weichporling sein? Mir gelingt visuell leider keine halbwegs vernünftige Zuordnung, auch nicht mit Großpilze BaWü. Mitgenommen habe ich ihn leider auch nicht.
[image]
[image]

Mitten auf dem Weg durch einen Buchenwald eine größere Anzahl dieser Becherlinge, dessen Sporen noch untersucht werden. Momentaner Arbeitstitel: Kurzstieliger Becherling (Peziza micropus)
[image]

Diesen hier benenne ich mal ganz vorsichtig mit Drehstieliger Rübling (Collybia distorta), Ebenfalls Erstfund für mich, wenn es einer ist.
[image]

Über Aussagen zu den Unbekannten und über evt. Korrekturen würde ich mich freuen.

Gegen Ende des Trips fanden wir noch eine größere Menge Austern-Seitlinge. Meine Köchin und ich haben diese heute erstmalig gegessen und sind begeistert.

Auch wurde ein erster stämmiger Gallenröhrling gesichtet. Das läßt mich auf baldige Steinpilze hoffen.

Gruß aus dem Pfälzerwald
Dieter

Hallo Dieter,

Gegen Ende der Tour haben ich dann noch 5 jüngere Exemplare eingepackt.

Neee glaub ich nicht, da waren irgendwo Birken....

LG Christoph

Hallo Christoph

Eine einzige Birke unter vielen Hainbuchen. Joschi kennt die Hainbuchen-Rauhfüße.

Gruß Dieter

...ich lehn mich mal aus dem Fenster und sag, so schön rotbraun sind Hainbuchenröhrline nie....wie gesagt ich red nur von dem dritten Bild...
LG Christoph

....wie gesagt ich red nur von dem dritten Bild...

Hallo Christoph

Da muß ich ja jetzt Joschi verhauen, der gab mir den Namen :-) ).

Normale Birkenpilze kenne ich eigentlich ganz gut. Deren Huthaut ist blasser. So rote hatte ich noch nie. Ich hätte hier eher auf eine sehr schlanke Rotkappen-Art getippt.

Mal abwarten was vielleicht noch kommt.

Gruß Dieter

GriasDi Dieter,
es scheint ja endlich loszugehen...
Nur ein paar Gedanken, die mir in den Kopf geschossen sind, als ich Deine schönen Bilder sah :

Rotfuß-Röhrling (Xerocomus chrysenteron)
Ziegenlippe (Xerocomus subtomentosus)

An X. chrysenteron und subtomentosum glaub' ich nicht recht.
Sehen mir beide eher nach X. communis aus.

Hier ein total Unbekannter kleiner Brauner auf einem (wahrscheinlich Buchen-)
Stamm

Da würd' ich als erstes an eine Simocybe denken.

Dieses hübsche etwa 5mm dünne Ästchen stand dicht daneben

Wird wohl Marasmiellus ramealis sein.

Diesen hier benenne ich mal ganz vorsichtig mit Drehstieliger Rübling
(Collybia distorta), Ebenfalls Erstfund für mich, wenn es einer ist.

Das kann ich mir nicht vorstellen.
Ich hätt' sogar an einen Dachpilz gedacht.....

Gruaß aus München, wo es jetzt hoffentlich auch bald losgeht, Werner

Servus Dieter und Werner,

der Birkenpilz wär ja von höchster Instanz abschließend geklärt, aber bei den filzigen binich noch nicht ganz einverstanden.

Sehen mir beide eher nach X. communis aus.

Beim ersten geh ich mit, aber der zweite ist für mich ganz klar ne Marone.

Gruaß aus München, wo es jetzt hoffentlich auch bald losgeht, Werner

Gruß zurück aus Karlsruhe, wo bis jetzt auch nur die Rotfüße ploppen

Hallo Dieter,

Diesen hier benenne ich mal ganz vorsichtig mit Drehstieliger Rübling (Collybia distorta), Ebenfalls Erstfund für mich, wenn es einer ist.

Für mich sah der schon am Standort wie typischer ein Dachpilz aus. Lamellen mit Rosa Farbton und dunklere flockige Hutmitte. Nur welcher hatte ich keinen schimmer. Wie bist Du jetzt auf den Rübling gekommen? Kein rosa Sporenpulver?

@ Christoph
Bei den zweiten Hainbuchenröhrlingen war keine Birke in sicht. Werde das nächste mal aber gerne noch mal genauer hinschauen, ob mir da was entgangen ist.

Gruß Joschi

@ Christoph
Bei den zweiten Hainbuchenröhrlingen war keine Birke in sicht. Werde das
nächste mal aber gerne noch mal genauer hinschauen, ob mir da was
entgangen ist.
Gruß Joschi

Christoph liegt ganz richtig, Bild 3 zeigt Birkenpilze (Leccinum scabrum). Das was ihr als "normale" Birkenpilze kennt (mit blasserem Hut), gehört vermutlich in diese Ecke: http://www.pilzfotopage.de/Boletales/slides/Leccinum_brunneogriseolum.html

Gruß, Jürgen

Christoph liegt ganz richtig, Bild 3 zeigt Birkenpilze (Leccinum scabrum).
Das was ihr als "normale" Birkenpilze kennt (mit blasserem Hut),
gehört vermutlich in diese Ecke:
http://www.pilzfotopage.de/Boletales/slides/Leccinum_brunneogriseolum.html
Gruß, Jürgen

Hallo Jürgen, Christoph und Joschi

Ja, genau so sehen bei mir „normale“ Birkenpilze aus, wie auch L. scrabrum oder L. variicolor in der genannte Seite.

Die Hutfarbe des dort vorgestellten Hainbuchen-Rauhfuss und die kleinen “Dellen“ im Hut unserer Pilze würden doch passen.
Anbei ein weiteres Foto aus anderer Perspektive zur weiteren Beurteilung.

Andererseits sind (nach Rücksprache bei meiner Köchin) die Pilze beim Putzen nicht dunkel angelaufen.

E. Gerhardt weist beim L.Scrabrum auch ausdrücklich auf die Verwechselungsmöglichkeiten innerhalb dieser etwas schwierigen Gattung hin. Eine endgültige Klärung wird wohl nur ein erneuter Fund von dieser Stelle mit genauerem Hinsehen bringen.

@Joschi: Du hast noch ausdrücklich auf die einzelne Birke zwischen den Hainbuchen hingewiesen.

Gruß (vom jetzt zweifelnden) Dieter

[image]

Hallo Dieter,
das sind Birkenpilze, Du musst nicht mehr zweifeln, zumal wenn der Jürgen das bestätigt - Das ist etwa so wie bei einem Gerichtsurteil die letzte Instanz... ;-) )

LG Christoph

das sind Birkenpilze, Du musst nicht mehr zweifeln, zumal wenn der Jürgen das
bestätigt - Das ist etwa so wie bei einem Gerichtsurteil die letzte
Instanz...)

Ich will jetzt nichts gegen Jürgens ausgewiesene und zweifellos vorhandene Fachkompetenz sagen, die ich sehr schätze, aber ein bisschen Restzweifel darf sicher noch erlaubt sein.

Auch der beste Fachmann kann nicht zaubern, und für mich ist es Zauberei, wie man sich anhand von so wenig aussagekräftigen Fotos wie diesen hier, die unscharf und überbelichtet und was weiß ich noch alles sind, und ohne den Pilz einmal in der Hand gehalten zu haben, so eindeutig festlegen kann.

Bitte nicht als Kritik auffassen, das ist nur mein üblicher akademischer Zweifel.

Hallo Stefan,

Auch der beste Fachmann kann nicht zaubern, und für mich ist es Zauberei,wie
man sich anhand von so wenig aussagekräftigen Fotos wie diesen hier, die
unscharf und überbelichtet und was weiß ich noch alles sind, und ohne den
Pilz einmal in der Hand gehalten zu haben, so eindeutig festlegen kann.

Das was fuer uns wie Zauberei wirkt, ist m.M. nach bei "Spezialisten" nichts anderes als ganz, ganz viel Erfahrung, die sie im Laufe der Zeit gesammelt haben, weil sie die Arten oft und immer wieder in vielen verschiedenen Stadien gesehen haben. (Natuerlich ist niemand unfehlbar, ausser dem Ratze... :-) ).
Wenn ich mich recht erinnere konntest Du auch nicht verstehen, wie man (in diesem Fall war's halt ich) die Satansroehrlinge von Hans Hurter im Vorgarten als solche erkennen kann, vor etwa einem Jahr. Die kenn ich halt inzwischen recht gut, und die Verbindung von "Totenschaedelhueten" mit karminroetlicher Sielfarbe und einfach der Gesamteindruck war fuer mich eindeutig.
Und hier in diesem Fall, war ich mir halt auch sicher: So sehen keine Hainbuchenroehrlinge aus... aber wie gesagt, dass kann ich nicht erklaeren, das ist vielleicht so ein "Pilzblick", der mit der Zeit und Erfahrung immer mehr kommt.

LG Christoph

Hallo Stefan,
Das was fuer uns wie Zauberei wirkt, ist m.M. nach bei
"Spezialisten" nichts anderes als ganz, ganz viel Erfahrung, die
sie im Laufe der Zeit gesammelt haben, weil sie die Arten oft und immer
wieder in vielen verschiedenen Stadien gesehen haben. (Natuerlich ist
niemand unfehlbar, ausser dem Ratze...).
Wenn ich mich recht erinnere konntest Du auch nicht verstehen, wie man (in
diesem Fall war's halt ich) die Satansroehrlinge von Hans Hurter im
Vorgarten als solche erkennen kann, vor etwa einem Jahr. Die kenn ich halt
inzwischen recht gut, und die Verbindung von
"Totenschaedelhueten" mit karminroetlicher Sielfarbe und einfach
der Gesamteindruck war fuer mich eindeutig.
Und hier in diesem Fall, war ich mir halt auch sicher: So sehen keine
Hainbuchenroehrlinge aus... aber wie gesagt, dass kann ich nicht
erklaeren, das ist vielleicht so ein "Pilzblick", der mit der
Zeit und Erfahrung immer mehr kommt.
LG Christoph

Eine kritische Einstellung schadet nie, und unfehlbar ist bekanntlich nur der Papst. Wenn ich alles im Lauf der Zeit falsch Bestimmte in meinem Herbar umetikettieren oder die Dias alle umbeschriften müsste, säße ich auch länger.

Natürlich ist der persönliche Eindruck "L. scabrum" hier nicht formalistisch als definitive Bestimmung zu verstehen. Er entspringt aber einer tiefen inneren Überzeugung, damit nicht allzu weit daneben zu liegen...

Gruß, Jürgen

Hallo Dieter,

@Joschi: Du hast noch ausdrücklich auf die einzelne Birke zwischen den
Hainbuchen hingewiesen.

die kleine Birke, etwa 10m hoch, stand aber rund 30m weit weg. Ob das reicht?

Gruß Joschi

Hallo Joschi,

die kleine Birke, etwa 10m hoch, stand aber rund 30m weit weg. Ob das reicht?

Das kann schon ausreichen: Ich habe einen Standort des Pappel-Raufuß etwa 100m entfernt von einer jungen,
auch ca. 10m hohen Espe.

Beste Grüße,
Marco

Hallo Marco & alle Anderen,

das ist aber gemein! :-(
Habe mich bisher an der Faustformel Höhe=Entfernung orientiert.

Danke Dir und allen anderen für die lehrreichen Hinweise und Korrekturen.

Gruß Joschi

Hallo Joschi,

Der Pappel-Rauhfuß hat mich jahrelang genarrt.
Wächst der doch in schöner Regelmässigkeit unter einer einzelnen Hainbuche auf einer Waldwiese.
Als ich dann Jürgen fragte, ob die Hainbuche in Frage kommen kann, hat er das klar verneint.
Also machte ich mich auf dem Weg und suchte verzweifelt nach der Espe und die
fand ich dann in schon erwähnter Entfernung.

Beste Grüße,
Marco

Hallo alle zusammen

War heute morgen mit Joschi und einem weiteren Pizfreund auf annähernd gleicher Strecke wieder (sehr erfolgreich) unterwegs. Dabei inspizierten wir fragliche Stelle genauer.
Wir fanden tatsächlich noch ein ausgewachsenes Exemplar, das dann auch einstimmig als Birkenpilz benannt wurde. Es standen auch, allerdings etwas versteckt, junge Birken zwischen den Hainbuchen.

An dieser Stelle möchte ich mich auch bei allen Beteiligten für die rege und für mich fruchtbare Diskussion bedanken.
Auch zu einigen anderen Pilzen erfolgten Anregungen, die aber von mir noch verarbeitet werden müssen. Wenn das Wetter mitspielt, ist der Fronteinsatz aber vorrangig.

Anbei ein heutiger Fund im tiefsten Wald :-) )

Dankende Grüße aus dem Pfälzerwald
Dieter

[image]

Diesen hier benenne ich mal ganz vorsichtig mit Drehstieliger Rübling
(Collybia distorta), Ebenfalls Erstfund für mich, wenn es einer ist.
Für mich sah der schon am Standort wie typischer ein Dachpilz aus. Lamellen
mit Rosa Farbton und dunklere flockige Hutmitte. Nur welcher hatte ich
keinen schimmer. Wie bist Du jetzt auf den Rübling gekommen? Kein rosa
Sporenpulver?

Hallo Joschi

Sporenpulverfarbe zu dem Stielgedrehten habe ich verpennt. Ein Stückchen der matschigen Lamellen habe ich unters Mikro genommen. Die glatten Sporen sind überwiegend kreisrund bei etwa 4,5-5 my. Vereinzelt sind sie etwas oval. Ein Keimporus ist häufig deutlich zu sehen.
Die gesehenen Sporen sprechen eher für einen (gefleckten oder drehstieligen) Rübling als für den von Dir vermuteten Dachpilz, bei denen die Sporen etwas größer ausfallen und bei ähnlicher Größe nicht ganz so harmonisch gerundet sind. Vergleich mal im Bon Seite 178 mit Seite 196/198.

Der Becherling macht mir etwas Kummer. Sporen ca. 15-18 x 10-12 my mit 2 Ölflecken. Dazu würde lt. Bon ein kerbrandiger Napfbecherling (Tarzetta catinus) passen. Ich vermisse aber die Kerben an unseren Exemplaren. Ich gehe mal damit zu Papa P und höre mir an was er oder PDS dazu meint.

Hainbuchen-Rauhfüße würden beim Anschnitt nachdunkeln/schwärzen, habe ich jetzt irgendwo gelesen. Unser erstes gefundenes Exemplar hatte ich durchgeschnitten und auch davon ein Foto gemacht. Da ist nur an 2 Stellen am Hutfleisch und im oberen Viertel des Stiels etwas grau zu sehen, der Rest ist weiß. Also ist der ebenfalls zweifelhaft anzusehen oder er war schon zu alt.

Gruß Dieter

[image]

Hainbuchen-Rauhfüße würden beim Anschnitt nachdunkeln/schwärzen, habe ich
jetzt irgendwo gelesen. Unser erstes gefundenes Exemplar hatte ich
durchgeschnitten und auch davon ein Foto gemacht. Da ist nur an 2 Stellen
am Hutfleisch und im oberen Viertel des Stiels etwas grau zu sehen, der
Rest ist weiß. Also ist der ebenfalls zweifelhaft anzusehen oder er war
schon zu alt.
Gruß Dieter

Hallo Dieter, du darfst jetzt das Kind nicht mit dem Bad ausschütten. Das erste abgebildete Exemplar ist nach allem menschlichen Ermessen ein Hainbuchenraufuß, auch wenn sich das Fleisch nur zögerlich verfärbt. Aussagekräftig wäre das Schnittbild sowieso erst nach fünf bis zehn Minuten. Hast du denn solange gewartet - oder geschnitten und gleich belichtet?

Im Zweifelsfall lassen sich scabrum und carpini auch mikroskopisch unterscheiden. scabrum weist lange schlank-fädige Hyphen in der Huthaut auf, carpini dagegen Ketten kurzer rundlicher Zellen.

Gruß Jürgen

Hallo Dieter,

Die gesehenen Sporen sprechen eher für einen (gefleckten oder drehstieligen) Rübling als für den von Dir vermuteten Dachpilz, bei denen die Sporen etwas größer ausfallen und bei ähnlicher Größe nicht ganz so harmonisch gerundet sind. Vergleich mal im Bon Seite 178 mit Seite 196/198.

Collybia maculata google Bilder: http://www.google.de/images?hl=de&client=firefox-a&hs=kRl&rls=org.mozilla:de:official&q...
Das sieht aber alles ganz anders aus.

Collybia distorta zitat Bon: ...Hut von Anfang an dunkel rotbraun und so bleibend... Nadelwald... Das passt nun wirklich nicht.

Gattungsmerkmale Collybia laut Ewald Gerhardt Pilze Band 1: ...Sporen sind rundlich bis länglich, glatt und ohne Keimporus... Das passt leider auch nicht.

Bleibe erst mal bei meiner Einschätzung Pluteus. Habe auch einen Zwillingsbruder zu unseren im Netz gefunden. Pluteus ephebeus könnte es demnach sein.

http://www.fungiworld.com/datenbank/GrossBild.php4?Pilz=3553&bildnum=1&Autor=Harald%20Z%FChlsdorf&name=Pluteus%20ephebeus

Da der Link nicht richtig funzt halt gleich das Bild.
[image]
(c) Harald Zühlsdorf

Dieses Skript fand ich sehr hilfreich bei meinem Bestimmungsversuch:

http://www.tham-thueringen.de/tham/html/pluteus.html

Gruß Joschi

Bleibe erst mal bei meiner Einschätzung Pluteus. Habe auch einen
Zwillingsbruder zu unseren im Netz gefunden. Pluteus ephebeus könnte es
demnach sein.

Hallo Joschi

Das von Dir vorgeschlagene Pilzchen -Pluteus ephebeus- Flaumiger Dachpilz (siehe auch im E.Gerhardt) hat zwar eine sehr große Ähnlichkeit mit unserem Fund, aber leider passen meine gefundenen Sporenmaße und die Sporenform nicht dazu. In der pilzepilze-Galerie ist er x-fach und vielfarbig dargestellt.

Ich leg den jetzt erst mal in meine größte Computer-Schublade ab. Vielleicht klärt sich das irgendwann, wenn er hier mal wieder auftaucht.

Gruß Dieter

Also,

was ich so auf dem Bild sehe (natürlich nicht auf meinem :-) ) könnte u.U. schon für Pluteus ephebeus durchgehen.

Gibts da ein Exsikkat?

Gruß Harald

was ich so auf dem Bild sehe (natürlich nicht auf meinem ) könnte u.U.
schon für Pluteus ephebeus durchgehen.
Gibts da ein Exsikkat?

Hallo Harald

Leider nein !
Der hatte sich schon nach etwa 1,5 Tagen verflüssigt, nachdem ich das Öffnen der Dose verpennt hatte. Sporen konnte ich noch von einem Lamellenteilstück vermessen. Die glatten Sporen sind überwiegend kreisrund bei etwa 4,5-5 my. Vereinzelt sind sie etwas oval (etwa 0,5-1my länger als breit). Ein Keimporus ist häufig deutlich zu sehen. Passt nicht so richtig zu P. ephebeus (nach den Angaben im E.Gerhardt).
Mikrofoto habe ich leider auch nicht gemacht.

Danke für Dein Engagement.

Gruß aus der Pfalz
Dieter

Tja, da hilft nur wiederfinden...

Gruß Harald

Hallo Harald,

Tja, da hilft nur wiederfinden...

nichts leichter als das. :-)

War heute noch mals in der Gegend unterwegs und habe 2 frische FK gefunden.

[image]
[image]

Wuchsen genau an der selben Stelle, daher wird es wohl mit hocher Warscheilichkeit die selbe Art sein.
Sind jüngere Exemplare mit grauer bis hellgrauer Hutfarbe und leicht radialfaserig. Lammelen frei und leicht rosa.
Stielbasis etwas verdickt. Substrat ist Rotbuche. Sandort ist ein sonniger Osthang (Windbruch Fäche).
Hier noch das Foto dazu.
[image]

Die FK liegen jetzt hier zum trocknen aus. Bei Interesse kann ich sie Dir gerne zuschicken.

Gruß Joschi

Die FK liegen jetzt hier zum trocknen aus. Bei Interesse kann ich sie Dir
gerne zuschicken.

Ja, gerne, das würde mich interessieren.
Kriegst ne PM.

Gruß Harald

Hallo Harald,

ok! Wenn sie kross sind werden sie verschickt.

Gruß Joschi

Hallo Joschi

Könnte ich auch ein Stück für eine weitere Mikro-Untersuchung haben ?

Gruß
Dieter

Hallo Dieter,

Könnte ich auch ein Stück für eine weitere Mikro-Untersuchung haben?

Klar! Bring ich Dir morgen früh gleich vorbei.

War heute Abend im Heiligental und Bockenbachtal unterwegs. An der Stelle mit den Birkenpilzen gibt es gerade auf nur 2m² mehr als 20 Flockis und einer schöner als der andere. Daneben gabs auch Steinis aber von denen is jetzt nix mehr zu sehen. :-) ))

Bei den Hasenröhrlingen hab ich noch mal nach Erdsternen gesucht und wurde mit 21 alten FK belohnt!!!

Die schönen Strubbelköpfe waren leider umgetreten. :-( ((

Weiter auf dem Weg standen jetzt aber mehrere dieser Prachtexemplare (siehe unten).

Die vermeintlichen Flockis bei mir im Garten haben sich jetzt als Netzstielige und scheinbar Glattstielige Hexenröhrlinge (4er Gruppe) geoutet. :-)

Gruß und Gute Nacht
Joschi

[image]

Klar! Bring ich Dir morgen früh gleich vorbei.
Die schönen Strubbelköpfe waren leider umgetreten. ((
Die vermeintlichen Flockis bei mir im Garten haben sich jetzt als
Netzstielige und scheinbar Glattstielige Hexenröhrlinge (4er Gruppe)
geoutet.

Hallo Joschi

Danke, das Du mich nicht aus dem Bett geklingelt hast.

Am Samstag hatte ich ab den Birkenpilzen nach meinem verlorenen Messer Ausschau gehalten. Dort standen lediglich 2 ausgewachsene Pfifferlinge. Interessant, wie sich das momentan schnell ändert.
Die Strubbelköpfe waren noch sehr fotogen (siehe unten). Kurz danach bei den Samtpfifferlingen dann mein Messer :-) . Bin anschließend über den Saufelsen (beeindruckend !!) ohne größere Suche zurück.

Deinen Hexenröhrlingen werde ich nachher mal kurz Guten Tag sagen.

Walter war über die gesammelten Flockis vom Samstag begeistert, er hat schon über 15 Jahre keine mehr gegessen.

Gruß und Frohes Schaffen :-) )
Dieter

[image]

Tja, da hilft nur wiederfinden...
nichts leichter als das.
War heute noch mals in der Gegend unterwegs und habe 2 frische FK gefunden.
Wuchsen genau an der selben Stelle, daher wird es wohl mit hocher
Warscheilichkeit die selbe Art sein.
Sind jüngere Exemplare mit grauer bis hellgrauer Hutfarbe und leicht
radialfaserig. Lammelen frei und leicht rosa.
Stielbasis etwas verdickt. Substrat ist Rotbuche. Sandort ist ein sonniger
Osthang (Windbruch Fäche).
Hier noch das Foto dazu.

Hallo Joschi, hallo Harald

Das ist nicht der gleiche Pilz.
Das erste gefundene Exemplar hatte tendenziell kleinere Sporen mit teilweise deutlich sichtbarem Keimporus.

Ich habe jetzt 22 Sporen vermessen und die größte und kleinste davon verworfen. Mit den restlichen 20 komme ich zu folgendem Ergebnis:
Sporengröße 5,0-6,4 x 4,7-5,7 my, Mittelwerte 5,7 x 5,3 my
(1 Teilstrich entspricht 1,53 my, mit älterem Zeiss-Objektmikrometer ermittelt)

Ein Keimsporus ist nirgends zu sehe.

Gruß Dieter

[image]

Hallo Dieter,

hm, ja. Allein von der Makro-Optik gibts da wohl Unterschiede - hast Du Zystiden gefunden?
Der sieht mir bald aus wie ein junger P. salicinus...

Gruß Harald

hm, ja. Allein von der Makro-Optik gibts da wohl Unterschiede - hast Du
Zystiden gefunden?
Der sieht mir bald aus wie ein junger P. salicinus...

Hallo Harald

Ich habe Zystiden gefunden, allerdings ohne Haken. Der P.s. scheidet also aus. Eine weitergehende Interpredation des Mikrofotos ist mir mangels Erfahrung nicht möglich. Ich hoffe Du kannst was damit anfangen.

1 Teilstrich = 3,67 my

Ist doch nicht so einfach, wie sich Joschi das vorstellt :-) )

Gruß Dieter

[image]

Ich habe Zystiden gefunden, allerdings ohne Haken. Der P.s. scheidet also
aus. Eine weitergehende Interpredation des Mikrofotos ist mir mangels
Erfahrung nicht möglich. Ich hoffe Du kannst was damit anfangen.
1 Teilstrich = 3,67 my
Ist doch nicht so einfach, wie sich Joschi das vorstellt )

Hallo Dieter,

na schaun mer mal...
Bei Dachpilzen muss man mit der Huthaut anfangen (Radialschnitt), und zumindest sehen die Sporen und Cheilos schon mal nach Dachpilz aus.
Mal gespannt wenn das Teil ankommt.

Gruß Harald

Hallo Harald,

Mal gespannt wenn das Teil ankommt.

Pilzchen sind jetzt trocken und ich bin gerade am Verpacken. Morgen gehen sie auf Reise.

Gruß Joschi

Hallo Joschi & Dieter,

puh, harter Brocken. Was ich an dem Trockenobst an HDS ausmachen konnte, sieht trichodermal aus. Allerdings will sich da zusammen mit dem makroskopischen Erscheinungsbild kein rechter Schluss ergeben.
Nach Abwägung aller Tatsachen unter besonderer Berücksichtigung der knolligen Stielbasis, die auch im trockenen Zustand noch auffällig ist, bleibt mir vorerst nur als Arbeitsname: Pluteus plautus s.l.

Mal schaun, ob mir später noch irgendwelche geistreichen Eingebungen kommen...

Beste Grüße
Harald

Hallo Harald,

puh, harter Brocken.

Sorry! War keine Absicht. :-)

Mal schaun, ob mir später noch irgendwelche geistreichen Eingebungen kommen...

Nur keinen Stress. Wir Anfänger haben ja schon viel früher kapituliert.

Vielen Dank für die Mühe!

Gruß Joschi

Hallo nochmal,

eure Rotfußröhrlinge und Ziegenlippen sind übrigens auch keine, sondern jeweils Xerocomus communis (soweit nach den Bildern beurteilbar :-)

Aber das ist nicht tragisch - diese Verwechslung ist sozusagen Standard, da X. communis nur wenig bekannt ist.

Grüße, Jürgen

Mit Joschi 4 Stunden im Staatswald, 22 Pics PIC

Re: Mit Joschi 4 Stunden im Staatswald, 22 Pics

Re: Mit Joschi 4 Stunden im Staatswald, 22 Pics

Neeee, neeee, neeee....

Re: Neeee, neeee, neeee....

Re: Mit Joschi 4 Stunden im Staatswald, 22 Pics

Re: fast einverstanden

Anmerkung

Re: Anmerkung

Re: Anmerkung PIC

Ich zerstreue Deine Zweifel....

Re: Ich zerstreue Deine Zweifel....

Re: Ich zerstreue Deine Zweifel....

Re: Ich zerstreue Deine Zweifel....

Birke

Re: Birke

Danke an alle!

Re: Danke an alle!

Birkenpilz ist o.k. PIC

Re: Anmerkung PIC

Re: Anmerkung

Pluteus vs. Collybia PIC

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia PIC

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia PIC

Strubbelkopf-Röhrling PIC

Re: Pluteus vs. Collybia PIC

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia PIC

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia

Re: Pluteus vs. Collybia

Noch ein Einwand