Re: Mycena-Frage (kein Asco)

Hallo zusammen!

Da war die Freude relativ groß: ein Helmling an Haselnuss, dazu noch mit
Scheibchen. Wird doch nicht Mycena nucicola sein?
Nein isses nicht. Hat ja eine deutliche und geriefte Basalscheibe.
Unter der Stereolupe: Herrlich, da sind ja Auswüchse auf dem Hut!! Das könnte
doch was bessers sein!
Kann ja soviel von denen nicht geben! Also schnell mal drunter unters Mikro.
Unrunde Sporen und Dornen auf dem Hut, alles klar, kann ja bloß Mycena
tenuispinosa (Dornhütiger Helmling) sein.
Das ist doch die Art, die bei PdS mit M. stylobates (Postament-Helmling)
vermengt wurde? Denn M. stylobates wird bei Robich nicht dornighütig
erklärt, Dornen hat ja tenuispinosa.
Aber was ist das? Nichts passt, weder Stiel- noch Cheilozystiden. Auch für
die anderen "Basalscheiben-Mycenen" keine Übereinstimmung!
Zur Sicherheit die Helmlinsseite "Mycena-Page" aufgerufen: bei
stylobates steht nichts von Dornen auf dem Hut.
Frieder Gröger "Bestimmungsschlüssel für Blätterpilze....."
berichtet aber schon von "Feinborstigkeit". Mmmmh! Borsten
sind´s ja nicht gerade.
Halbergebnis: Meiner passt also am ehesten zu stylobates im Sinne von Pilze
der Schweiz, die Cheilos sind allerdings (noch?) nicht fingerartig. Gibt´s
also doch stylobates mit Hutdornen?
Oder kennt wer eine Art mir Dornen auf dem Hut, die im wesentlichen die
mikroskopischen Merkmale (geprüft Pileo- und Kaulozystiden) von M.
stylobates hat bis auf die unfingerigen Cheilozystiden?

Wie sehen denn eure M. stylobates aus? Wer kann Licht ins Dunkel für mich
bringen?
VG Ingo W

Hallo Ingo!

Ich hab vor ein paar Wochen auch Helmlinge gefunden, die ich anhand PdS und der Mycena-Page zweifelsfrei als M. stylobates bestimmt habe. Es hat alles gepasst. Einzig, daß die Hutdornen auf der Mycena-Page nicht erwähnt werden, war verwunderlich. Aber da es ja kein Widerspruch ist, hab ich mir keinen Kopf gemacht.
Bei meinen Exemplaren waren die Dornen eher im Scheitelbereich.

Beitrag 189166

lg vezi