Pilze Pilze Forum
Erweitert

Re: Nein.....

Seraph, (vor 5903 Tagen) 476 Beiträge @ Günter Saar

Hm, die Funga Nordica ist sicher die erste Adresse, wenn auch die Schlüssel
etwas schwierig sind, geb ich gerne zu. Allerdings sind dann die
Arten-Kurzbeschreibungen wieder sehr aufschlußreich.
Man soll sich aber nicht täuschen lassen, es gibt noch viele viele
Cortinarien, die nicht in der FN enthalten sind, sei es, daß sie mehr
südlich verbreitet sind (wenige), oder daß sie (genetisch) noch nicht
genau gefaßt sind, um sie der Öffentlichkeit vorzustellen. Es werden dazu
in den nächsten Jahren noch viele Arbeiten erscheinen.
den Horak oder den Moser kann man noch bei Telamonia und Sericeocybe
verwenden, ebenso den "Arnold" (Libri Botanici 7, 1993) und den
Soop (Cortinarius in Sweden), der ist noch am aktuellsten.
Dann natürlich die Standardwerke "Cortinarius flora photograhica"
und den "Atlas des Cortinaires".
Trotzdem gehört viel Erfahrung dazu, das Erscheinungsbild der gerade
vorliegenden Kollektion in einem aktuellen Artenkonzept wiederzufinden.
Ich denke, die anstehende JEC-Tagung in Ehingen auf der Alb wird uns - bei
anhaltender Wetterlage - einen guten Cortinarienaspekt bieten und
reichlich Gelegenheit, die Dinge zu diskutieren. Seid herzlich eingeladen,
auch wenn es nur für ein paar Stunden oder einen Tag reicht.
Grüße
Günter

Vielen Dank Günter, die FN hab ich über mykokey auf meinen Laptop bekommen, daher müsste ich auch den Cortinarius bzw. Phlegmacium-Schlüssel haben. Die Standardwerke werd ich mir früher oder später zulegen, und auch die eine oder andere Cortinarien-Tagung lasse ich mir sicher nicht entgehen...wenn ich natürlich Zeit genug dafür habe, das ist manchmal so eine Sache wenn man studiert...wenn man MATHE studiert ^^

Naja danke nochmal und LG Kazuya

Eintrag gesperrt
77 Aufrufe

gesamter Thread: