Pilzebilder *PIC*

Hallo zusammen!

Heute hatte ich mal wieder Lust, ein paar paar Pilze zu fotographieren, was die letzten paar Mal als ich unterwegs war nicht wirklich der Fall war.
Und so bin ich losgezogen und hab einfach mal alles geknipst was hübsch ausgeschaut hat. Die Hälfte davon kenn ich nicht. ZweiTäublinge und zwei Schleierlinge sind dabei. Ich muß verrückt sein dieses Jahr noch mit so schweren Sachen anzufangen, wo ich doch eh keine Zeit hab...

1. Ein Perlpilz vermutlich.

2. Ein Täubling bei Kiefern und Fichten. Böse scharf. Schaut so ein Zitronenblättriger aus?

3. Noch ein Täubling. Diesmal unter Buchen. Bei meinem Glück natürlich wieder scharf wie Hölle. Vermutlich ein Speitäubling. Ich schau mir morgen mal die Sporen an.

4. Das Totentrompetenvorkommen, das ich letzte Woche fast ganz geplündert hatte, hat sich mittlerweile wieder erholt. Aber nun hab ich keine Lust mehr auf die Dinger. Hier ist ein fettes Exemplar, das den Kahlschlag wohl überstanden hatte.
Doofes Bild: Da ist alles so scharf, daß man den Pilz gar nicht richtig sieht ...

5. Ein Schleimkopf. Der schaut aus, wie die Schleierlinge, die die HoBi's heute gefunden haben. Cortinarius nemorensis also. Da hab ich schon mal einen Arbeitsnamen. Danke!

6. Die hier haben keinen Schleim auf dem Kopf, aber orangefarbene Fäden untendrunter. Ein Lila Dickfuß vielleicht.

7. Schopftintlinge auf einem Holzbearbeitungsplatz. Erstfund. Und gleich mal drei Stück zu Spagettisoße gemacht.
Den Platz werde ich öfter mal besuchen. Da waren noch Knubbel.
Von den Tintlingen hätte ich noch ein besseres Bild gehabt. Aber auf diesem hier habe ich nachträglich noch eine Grubenlorchel (Erstfund) und zwei Klitzehelmlinge gefunden. Die wollten auch mal ins Internet.

8. Die Spagettisoße von morgen.

9. Vermutlich eine Herbstlorchel. Hmm... noch ein Soßenkanditat! Aber die standen am Wegesrand. Die soll jemand anders haben

10. Und dann war da noch ein Blatt mit diesen Dingern drauf. Ich hab keine Ahnung.

So, jetzt schnell ins Bett, danke für eure Aufmerksamkeit!
vezi

10. Und dann war da noch ein Blatt mit diesen Dingern drauf. Ich hab keine
Ahnung.

Hi Vezi, was war den das für ein Blatt? Sieht mir ganz so aus wie Coccomyces, eine Ascomycetengattung aus der Familie der RHYTISMATALES, zu der auch der häufigen Arhorn-Runzelschorf gehört.

Hier gibt es eine Schöne Seite über diese Pilze:

http://www.biodiversity.ac.psiweb.com/papers/rhytukra/

Die Art dürfte C. coronatus sein.

Gruß Peter

hi

das könnte Coccomyces coronatus sein...toller Fund ;)

auf dem Coprinus-comatus-Foto ist unten nochwas zu sehen, und zwar eine kleine Lorchel, vielleicht Helvella lacunosa sowie ein winziger Lamellenpilz, vielleicht Mycena speira ;)

LG Kazuya

GriasDi vezi,

1. Ein Perlpilz vermutlich.

obwohl die Farben nicht gut rüberkommen, würd' ich den für A. porphyria halten.

Gruaß aus München, Werner

GriasDi vezi,
obwohl die Farben nicht gut rüberkommen, würd' ich den für A. porphyria
halten.
Gruaß aus München, Werner

Servus Werner!

Ich weiß nicht, warum ich die Gattung Amanita immer unterschätze und auf Perlpilz, Pantherpilz und Knollenblätterpilze reduzieren will. Wenn Du nichts gesagt hättest, wär ich gar nicht auf die Idee gekommen, bei meinem Perlpilz das Mikroskop einzuschalten.

Nun hab ich's aber doch getan und in meinem Bestimmungsbuch rumgewühlt und siehe da: Kein Perlpilz.

Es ist der Porphyrbraune Wulstling.

Die Sporen sind kugelig mit dem Schnörpel dran mit dem sie an den Basidien festgemacht waren, Appendix heisst der, glaub ich.
Die sind etwa 8-10µm rund. Die Oberfläche hat in Wasser einen granulatartigen Eindruck gemacht, den ich eigentlich als Feinwarzigkeit interpretiert hätte. Allerdings werden die Sporen in den PdS als glatt beschrieben und das zeigt sich auch nur in Wasser. Ist wohl eine Fehlinterpretation. Ausserdem gab es auf der Sporenoberfläche Irritationen, abgesehen vom Appendix, die vermutlich Keimpori sind. Ein Spore habe ich gefunden mit zwei Knubbeln dran. Die war wohl gerade am Keimen.
Die Größe, Form und Häufigkeit der Marginalzellen deckt sich mit der Beschreibung in PdS und auch in einer Probe der Velumreste (vom Stiel) konnte ich Element finden, die mit etwas Phantasie und Willen zu der Beschreibung im Buch passen.

Passt alles auf Amanita porphyria.
Allerdings konnte ich keinen grauvioletten Ton auf der Unterseite des Manschettenrings entdecken.

Danke für Deinen Einspruch. Wie gesagt: Ich hätte nicht weitergeforscht und es beim Perlpilz belassen!

Grüße aus Windsbach,
vezi

Hi Vezi, was war den das für ein Blatt? Sieht mir ganz so aus wie Coccomyces,
eine Ascomycetengattung aus der Familie der RHYTISMATALES, zu der auch der
häufigen Arhorn-Runzelschorf gehört.
Hier gibt es eine Schöne Seite über diese Pilze:
http://www.biodiversity.ac.psiweb.com/papers/rhytukra/
Die Art dürfte C. coronatus sein.
Gruß Peter

Hallo Peter!

Der Blatt wird wohl von einer Buche sein.
Die Seite hatte ich schon einmal für den Fall der Fälle in meiner Linkliste gespeichert, allerdings wäre ich eher nicht darauf gekommen dort zu suchen, geschweige denn mich durch den Schlüssel auf der Hauptseite zu wühlen.

Insofern muß ich mich bedanken, daß Du mich dorthin und auf die passende Stelle geschubst hast

Ich werde heute abend versuchen eine ausführliche Beschreibung von den Töpfchen zu machen. Ich bin schon gespannt. Die Ascosporen sollen 60-80µm lang sein! Das ist was anderes als das doofe Kleinholz aus den Farnbecherchen, die ich zuletzt untersucht habe

lg vezi

Hallo Kazuya!

das könnte Coccomyces coronatus sein...toller Fund ;)

Warum ist das ein toller Fund?

auf dem Coprinus-comatus-Foto ist unten nochwas zu sehen, und zwar eine
kleine Lorchel, vielleicht Helvella lacunosa sowie ein winziger
Lamellenpilz, vielleicht Mycena speira ;)

Ich weiß. Deswegen hab ich das Bild ausgewählt.
Ich hab die Lorchel und die Helmlinge schon vor Ort gesehen. Allerdings hatte ich da schon Schopftintlinge gepflückt und hatte es also eilig und die Lorchel war mit Tinte versaut. Also hab ich sie ignoriert, obwohl sie ein Erstfund gewesen wäre. Bei den Helmlingen hab ich natürlich keine umfassende Studie vorgenommen, aber die hatten die Speira-Lamellen-Form.
Daß ich diese drei Pilzarten versehentlich auf einem Bild hatte und alle drei scharf, hab ich allerdings erst zuHause bemerkt.
Du hattest also nicht nur recht, Du hast auch einen Pilz anhand von etwa zwei Dutzend Pixeln bestimmt ^.^

lg vezi

Hallo Kazuya!
Warum ist das ein toller Fund?
Ich weiß. Deswegen hab ich das Bild ausgewählt.
Ich hab die Lorchel und die Helmlinge schon vor Ort gesehen. Allerdings hatte
ich da schon Schopftintlinge gepflückt und hatte es also eilig und die
Lorchel war mit Tinte versaut. Also hab ich sie ignoriert, obwohl sie ein
Erstfund gewesen wäre. Bei den Helmlingen hab ich natürlich keine
umfassende Studie vorgenommen, aber die hatten die Speira-Lamellen-Form.
Daß ich diese drei Pilzarten versehentlich auf einem Bild hatte und alle drei
scharf, hab ich allerdings erst zuHause bemerkt.
Du hattest also nicht nur recht, Du hast auch einen Pilz anhand von etwa zwei
Dutzend Pixeln bestimmt ^.^
lg vezi

^^ naja ich hab Coccomyces noch nie gesehen, obwohl ich speziell auch Ascomycetes suche und mich sehr dafür interessiere ;)

LG Kazuya

Servus Werner!
Ich weiß nicht, warum ich die Gattung Amanita immer unterschätze und auf
Perlpilz, Pantherpilz und Knollenblätterpilze reduzieren will. Wenn Du
nichts gesagt hättest, wär ich gar nicht auf die Idee gekommen, bei meinem
Perlpilz das Mikroskop einzuschalten.
Nun hab ich's aber doch getan und in meinem Bestimmungsbuch rumgewühlt und
siehe da: Kein Perlpilz.
Es ist der Porphyrbraune Wulstling.
Die Sporen sind kugelig mit dem Schnörpel dran mit dem sie an den Basidien
festgemacht waren, Appendix heisst der, glaub ich.
Die sind etwa 8-10µm rund. Die Oberfläche hat in Wasser einen granulatartigen
Eindruck gemacht, den ich eigentlich als Feinwarzigkeit interpretiert
hätte. Allerdings werden die Sporen in den PdS als glatt beschrieben und
das zeigt sich auch nur in Wasser. Ist wohl eine Fehlinterpretation.
Ausserdem gab es auf der Sporenoberfläche Irritationen, abgesehen vom
Appendix, die vermutlich Keimpori sind. Ein Spore habe ich gefunden mit
zwei Knubbeln dran. Die war wohl gerade am Keimen.
Die Größe, Form und Häufigkeit der Marginalzellen deckt sich mit der
Beschreibung in PdS und auch in einer Probe der Velumreste (vom Stiel)
konnte ich Element finden, die mit etwas Phantasie und Willen zu der
Beschreibung im Buch passen.
Passt alles auf Amanita porphyria.
Allerdings konnte ich keinen grauvioletten Ton auf der Unterseite des
Manschettenrings entdecken.
Danke für Deinen Einspruch. Wie gesagt: Ich hätte nicht weitergeforscht und
es beim Perlpilz belassen!
Grüße aus Windsbach,
vezi

Griasdi vezi,

ich hab' noch keinen A. porphyria mikroskopiert, aber auch noch keinen gefunden, der auch nur irgendwelche Rottöne gehabt hätte.
Der gesamte Habitus und auch der Ring sind auch ganz anders, als bei A. rubescens o. A.excelsa.
Auch der Ring und evtl. vorhandene Velumreste auf dem Hut sind doch auch eindeutig gräulich....
Auch die Knolle - wie bei A. citrina.
Die musst Du Dir das nächste mal genau ansehen, dann verwechselst Du die nie
mehr.

Gruaß aus München, Werner

Hallo Jürgen

Der zitronenblättrige ist eindeutig. Der zweite scheint zu gilben, dann prüfe
mal auf R.luteotacta.

LG Karl

Hallo zusammen!

Die Töpfchen, die ich da gefunden habe heissen wohl Coccomyces tumidus.
C. coronatus hätte längere, anders geformte Sporen.

Hier die Beschreibung:

Das unterste Makrobild zeigt dieselben Fruchtkörper wie das oberste, aber vertrocknet.
Den deutschen Namen habe ich mal in Anlehnung an den lateinischen erfunden. Wenn es schon einen deutschen gibt oder jemandem was passenderes einfällt, nur heraus damit.

lg vezi

Hallo Jürgen
Der zitronenblättrige ist eindeutig. Der zweite scheint zu gilben, dann prüfe
mal auf R.luteotacta.
LG Karl

Hallo Karl!

Das mit dem Zitronenblättrigen freut mich!

Beim anderen hat uns das Licht einen Streich gespielt, fürchte ich. Fällt auf braunes Laub, färbt weissen Pilz gelblich, so in der Art.
Und laut PdS soll der Gilbende auf Kalk gedeihen. Bei mir gibts aber leider nur Sand. Aber ich schau dann mal noch die Sporen an.

Vielen Dank für Deine Tipps!

lg Jürgen

Hallo Jürgen
Der zitronenblättrige ist eindeutig. Der zweite scheint zu gilben, dann prüfe
mal auf R.luteotacta.
LG Karl

Hallo nochmal!

Ich habe den R.luteotacta-Kandidaten unters Mikroskop gepackt und es hat alles gepasst! Sporenpulver fast weiß, Sporengröße, Cheilozystiden mit Zipfeln, Pileozystiden wie gemalt. Und gelbe Stellen hat der Fruchtkörper nach zwei Tagen Aussporstation mittlerweile auch

Dann allerdings habe ich noch die Liste mit den Verwechslungsverdächtigen geprüft und habe R. mairei gefunden. Da passte auch alles ...
Hauptunterschied zwischen R.luteotacta und R.mairei ist wohl die Art wie die Lamellen am Stiel angeheftet sind:
- R.luteotacta breit angewachsen bis herablaufend
- R.mairei schmal angewachsen bis fast frei

(Die Gilberei konnte ich als Unterscheidungsmerkmal nicht verwenden. Ich habe noch keinen gelbfleckenden Täubling gilben sehen und kann daher nicht richtig einschätzen, wie intensiv das aussieht.)

Tja, die Lamellen meines Pilzes haben mit dem Stiel eher nicht so viel am Hut und somit taufe ich ihn auf den Namen Russula mairei, den Buchen-Speitäubling.

Toll! Zwei Täublinge bestimmt!
Wer hätte gedacht, daß das so einfach ist?! Da werd ich das nächstemal direkt wieder welche suchen. Bis jetzt hab ich um die Täublinge immer einen Bogen gemacht, weil die alle so gleich aussehen

lg vezi

Hallo,

ich will nur noch schnell berichten was bei den beiden Schleierlingen rausgekommen ist..

Der Cortinarius nemorensis war's nicht, der müsste unangenehm erdig riechen. Meiner riecht aber angenehm frisch nach Anis. Die Verwechslungsmöglichkeiten in PdS haben mich dann zu C.anserinus geführt, mit dem ich glücklich geworden bin.

Sporen passen, leichtlila Stiel, KOH schwach braun(bei den Xs), auf Hut negativ, Geruch passt schon, Aussehen passt, stand unter Buchen. Alles fein.
Naja, er soll auf Kalk wachsen und ich glaube nicht, daß da welcher war.
Egal, insgesamt reicht es mir um ihn zu benennen: Es ist Cortinarius anserinus, der Buchen-Klumpfuß.

Bei dem lila Dickfuß hat's nicht gereicht.

Er schaut so aus wie Bilder von C. traganus und die Sporen passen auch sehr gut, aber der Geruch meines Pilzes hat so gar nichts mit Acetylen oder Ziegenböcken zu gemeinsam und ist auch nicht unangenem. (Nicht daß ich wüsste, wie das eine oder das andere riecht. Wer weiss das schon?(Blattwanzen ... ooouuuhman)) Eher neutral angenehm pilzig würde ich sagen...
Ich habe den Fruchtkörper erst nach zwei Tagen durchgeschnitten. Ob das Safranfarben ist...ich weiss es nicht, und auch die Färbung der Lamellen im Jugendstadium kann ich jetzt nicht mehr beurteilen. Ich werd an der faulenden Leiche hier nicht mehr weiter rumstochern, sondern den Fall als Unbestimmt ablegen und den Pilz als Kompost.

In Zukunft werde ich bei den Schleierlingen schon im Wald Fruchtkörper in verschiedenen Entwicklungsstatien durchschneiden und fotographieren und dran riechen. Nur mit dem Mikroskop kann man in der Kategorie keinen Preis gewinnen, glaube ich.

lg vezi

Hallo,

das ist kein C.anserinus.
Klumpfüße heißen so, weil sie eine gerander abgesetzte Knolle besitzen,
was hier nicht der Fall ist.

Auch die Farbe des Hutes passt nicht.

schöne Grüße
Robin

- kein Text -

- kein Text -

Hallo Robin!

Das mit der abgesetzten Knolle stand nirgendwo zu lesen(ausser im Namen), weil's halt selbstverständlich ist, deswegen hab ich's nicht beachtet.
Die Schleierlinge scheinen einiges an Sorgfalt und Energie zu verlangen, da muß ich noch was drauflegen.

Danke für Deinen Einspruch!
Nun weiß ich wenigstens warum ich das ganze Zeug hier poste

lg Jürgen

Hallo Jürgen,

Dein Schleierling ist Cortinarius largus, da würde ich viel drauf wetten. Warte mal bei der KOH-Reaktion 5-10 Minuten nach dem Auftragen, dann müßte sich wenigstens ein schwach gelber Rand um die Stelle gebildet haben.
C. largus gehört zu denjenigen Variicolores, die eine schwache KOH-Reaktion haben. Ich hänge mal ein Bild an, auf dem zwei Variicolores zu sehen sind, nämlich largus mit schwacher Reaktion und eine unbestimmte (vermutlich noch unbeschriebene) Art mit starker Reaktion. Ferner im zweiten Posting ein Bild mit eben diesen beiden Cortinarien zusammen: Links variicolor-nemorensis, der deutlicher Violett ist, rechts largus, der blasser und mehr blau als violett ist.

beste Grüße,
Andreas

Ich hänge mal ein Bild an, auf dem zwei Variicolores zu sehen sind,
nämlich largus mit schwacher Reaktion und eine unbestimmte (vermutlich
noch unbeschriebene) Art mit starker Reaktion.

Hier das richtige Bild ....

beste Grüße,
Andreas

Links und der obere Hut = C. largus
Rechts und der untere Hut = C. spec.

Hallo Andreas!

Da ist ein Rand. Ob der gelb ist, kann ich bei dem Licht hier nicht sagen. Ich geh morgen nochmal in den Wald und schau ob ich frische Fruchtkörper finde.

Danke für die Hilfe!

lg Jürgen

Hallo Jürgen

alles richtig erkannt!
Russula mairei riecht zudem noch nach Kunsthonig und hat in jungen Zustand
einen bläulichen Schein in den Lamellen. Die Lamellen stehen bei R.luteotacta zudem weiter entfernt und haben jung gerne Wassertröpfchen.

Lg Felix

Hallo!

Ich habe nochmal frische Pilze durchgeschnitten,

und versucht die KOH-Reaktion nachzuvollziehen. 20%KOH ist wohl zu stark. Mit 5-10% passiert das folgende:
Nach ein paar Minuten färbt sich das Fleisch gelb. Nach wieder ein paar Minuten hellbraun. Während der ganzen Zeit löst sich das Trama auf und es entsteht ein Krater. Bei 20% kann der schonmal einen halben Zentimeter tief sein. Einen gelben Rand gabs bei mir nicht, nur gelbe Flecken.
Hier junger Pilz mit KOH-Kratern oben und Lugol-Flecken unten:

Gelbe Flecken auf Fleisch von Hut:

KOH auf einer nicht braun gefärbten Stelle der Hutoberfläche: auch gelb.

Sporen: 10-12 x 5-6µm

Hutdurchmesser 12cm.

Der Pilz riecht jedesmal wenn ich ihn in die Hand nehme anders. Aber immer angenehm. Zuletzt nachdem ich die C-largus-Beschreibung von Dem Jürgen im DGfM-Forum gelesen habe nach Rettich und süß...

lg Jürgen

Hallo Felix!

Danke für die Bestätigung, hat mich gefreut!

lg Jürgen