Paxillus involutus *PIC*

Man schreibt dem kahlen Krempling inzwischen ja Giftigkeit zu. In meinen jungen Jahren habe ich die viel und gern gegessen, weder Magen- oder Darmprobleme noch Vergiftungserscheinungen gehabt.

Hallo goldsucher,

das sieht sehr nach Paxillus validus aus. An Paxillus involutus kann ich nicht recht glauben

LG
Christoph

Servus Christoph,
immer diese neuen Arten, hast wohl jemand gefragt der sich damit auskennt;o))
Hast sicher Recht,
liebe Grüsse
Matthias

Hi Christoph,

ich glaube, der Bernard meinte vielmehr, einen Krempling aus dem Umfeld
von involitus (sl) gefunden zu haben. Woher sollen die Leute, auch mitunter
fortgeschrittene Hobbypilzler, Kenntnis von deinen Arbeiten haben, wenn diese
noch keinen Eingang in die neuere Wald- und Wiesenliteratur gefunden haben.

Ich kenne die ja auch erst durch die Diskussionen hier im Forum.
Vieleicht könntest du hier auch den betreffenden Link mit einstellen.
Ich weiss eben gerade nicht, wo der steckt...;o)

Güßli Ingo

Na schau, da gibt es ja eine Diskussion. Hät ich mir nicht gedacht bei dem bei uns nicht so seltenen Pilz.
Dann mach ich noch ein paar Angaben dazu.

Er wächst hier unter Buche, sonst ist kein Baum da.
Der Hut hat eine Breite von 9 cm. Der Stiel ist im oberen Bereich schön dunkelbraun. Das Fleisch verfärbt sich zunehmend rotbraun. Ich habe eine getrocknete Exicatensammlung wenn diese gebraucht wird.

Hallo Ingo,

das ist/war ja nicht als Vorwurf gemeint. In der Funga Nordica wurden "meine" Arten aufgenommen. Irgendwo im Internet wurde auch mal ein Schlüssel erstellt, in dem sie vorkommen (aber soweit ich weiß, ohne Rhizomorphenmerkmale zu berücksichtigen). Habe den Link aber gerade auch nicht griffbereit.

Ich habe für die nächste Mycologia Bavarica einen Schlüssel kremplingsartiger Pilze erstellt, was vielleicht auch hilft, sie bekannter zu machen.

LG
Christoph

Hi Christoph,
ich glaube, der Bernard meinte vielmehr, einen Krempling aus dem Umfeld
von involitus (sl) gefunden zu haben. Woher sollen die Leute, auch mitunter
fortgeschrittene Hobbypilzler, Kenntnis von deinen Arbeiten haben, wenn diese
noch keinen Eingang in die neuere Wald- und Wiesenliteratur gefunden haben.
Ich kenne die ja auch erst durch die Diskussionen hier im Forum.
Vieleicht könntest du hier auch den betreffenden Link mit einstellen.
Ich weiss eben gerade nicht, wo der steckt...;o)
Güßli Ingo

Hallo goldsucher,

stimmt, wirklich selten ist der Kräftige Krempling nicht, aber wohl seltener als der Kahle Krempling. Meist finde ich Paxillus validus bei Linde, aber auch Pappel, Hainbuche, Buche usw.
Für eine exakte Bestimmung braucht man eigentlich reife Fruchtkörper (Sporenpulverfarbe, Lamellenfarbe im Alter usw.) oder muss u.A. die Rhizomorphen mikroskopieren. Die abgebildeten Fruchtkörper sind noch "Babys", drum haben sie nur bis 9 cm Hutdurchmesser.
Wenn die reifen Fruchtkörper ein ockerbraunes Sporenpulver haben, ist es Paxillus validus, ist es hingegen dunkel schokoladenbraun mit eingemischtem Weinrot, so ist es Paxillus obscurisporus. Der wird allerdings sehr groß, bis 40 cm Hutdurchmesser.

Liebe Grüße
Christoph

Na schau, da gibt es ja eine Diskussion. Hät ich mir nicht gedacht bei dem
bei uns nicht so seltenen Pilz.
Dann mach ich noch ein paar Angaben dazu.
Er wächst hier unter Buche, sonst ist kein Baum da.
Der Hut hat eine Breite von 9 cm. Der Stiel ist im oberen Bereich schön
dunkelbraun. Das Fleisch verfärbt sich zunehmend rotbraun. Ich habe eine
getrocknete Exicatensammlung wenn diese gebraucht wird.

Lieber Christoph,

Ich werde demnächst wieder auf diesem Standort sein und deine Angaben nachprüfen. Das ist ja wirklich interessant. Und ich glaube, das kann man dann auch unterscheiden. Gibt es jetzt den P. involutus überhaupt nicht mehr oder meinst du das der hier gezeigte bestimmt keiner ist?

Bernd

Hallo Bernd,
Paxillus involutus gibts natürlich weiterhin noch.
Hier übrigens ein Link auf die Paxillus-Monografie von Christoph.
http://www.tham-thueringen.de/
Und dann auf Pilzkunde gehen und Paxillus Fr. ss.lt. auswählen.

Gruß Jens

Lieber Christoph,
Ich werde demnächst wieder auf diesem Standort sein und deine Angaben
nachprüfen. Das ist ja wirklich interessant. Und ich glaube, das kann man
dann auch unterscheiden. Gibt es jetzt den P. involutus überhaupt nicht
mehr oder meinst du das der hier gezeigte bestimmt keiner ist?
Bernd