Bitte um Bestimmungshilfe *PIC*

Hi Uwe,

sieht mir schon sehr stark nach der Gartenform des Safranschirmlings aus, Macrolepiota rachodes var. hortensis.

Grüße Boris

Hallo Uwe,

das Foto stammt von der fotocommunity-Seite.

Grüße Boris

Hallo Uwe,

ich habe mich die letzten Tage ein bisserl eingehender mit der Gattung Chlorophyllum befasst. Das fehlende Röten macht mich etwas stutzig, denn ich kenne kein Chlorophyllum, das nicht verfärbt.

Bei Chlorophyllum brunneum (was manche als "Gartenform" des Safranschirmlings bezeichnen... nicht nur makroskopisch, sondern auch genetisch ist das eine "gute", eigenständige Art - auch die Sporen sehen anders aus als beim typischen Safranschirmling) müsste eine deutlich gerandete Knolle erkennbar sein, was ich hier nicht eindeutig sehen kann. Knolle ja, aber gerandet?

Chlorophyllum molybdites hat keine gerandete Knolle und sieht auch so aus. Die Art hat aber grünes Sporenpulver und muss auch nicht deutlich verfärben. Hier hilft nur Abwarten, bis sie reif sind und dann die Lamellenfarbe ansehen (Lamellen werden grünlich).

An der Küste kann diese Art prinzipiell wachsen. In den Benelux gibt es sie bereits (habe ich bei Recherchen über einen Fund in Augsburg mitgeteilt bekommen).

Rein makroskopisch bin ich mir hier deshalb nicht sicher.

Es gibt noch weitere Arten in dem Komplex. Was bei Pilze der Schweiz als Safranschirmling abgebildet wird, ist beispielsweise Chlorophyllum olivieri. (Nur als Zusatzinfo - die Art sieht deutlich anders aus)

Wie auch immer, eine interessante Gattung (keine Macrolepiota - anderer Keimporus der Sporen und genetisch woanders stehend).

LG
Christoph

Hallo
Dieses Jahr habe ich Anfang September auf Bornholm diese große Ansammlung von
Schirmpilzen gefunden. Direkt am Küstenwanderweg. Von weitem dachte ich
sofort an den Safranroten Schirmpilz. Beim näheren Betrachten ist mir dann
der grob aufgerissene Hut aufgefallen. Beim Ankratzen kam keine Rötung.
Nach Minuten dann eine Färbung , so schwach, daß man es kaum sehen konnte.
Kein Safranrot.
In meinen Pilzbüchern finde ich nichts.
VG
Uwe

Hallo Uwe,

ich denke, dass könnte aufgrund der nicht gerandeten Knolle Chlorophyllum rachodes sein. Chl. brunneum hat im Gegensatz dazu eine gerandete Knolle, wie auch Christoph schon geschrieben hat. Zur Sicherheit müsste man den Ring sehen, der bei Chl. rachodes doppelt und bei Chl. brunneum relativ einfach ist. Auch mikroskopisch gibt's Unterschiede bei den Cheilozystiden.

Schöne Grüße
Gernot