Bestimmungsfrage (Ritterling?)

Hallo,
ich such jetzt schon ne Stunde im Pilzbuch rum und kann diesen Pilz hier einfach nicht finden. Dabei ist er doch wirklich sehr markant. Ich würde mal vermuten, daß es sich um einen Ritterling handelt. Tiger-Ritterling hat etwas Ähnlichkeit, passt aber auch nicht so recht. Hat jemand eine Idee?

http://www.parhelia.de/pilze/0923a.jpg

Grüße,
Mark

Hallo,
ich such jetzt schon ne Stunde im Pilzbuch rum und kann diesen Pilz hier
einfach nicht finden. Dabei ist er doch wirklich sehr markant. Ich würde
mal vermuten, daß es sich um einen Ritterling handelt. Tiger-Ritterling
hat etwas Ähnlichkeit, passt aber auch nicht so recht. Hat jemand eine
Idee?
http://www.parhelia.de/pilze/0923a.jpg
Grüße,
Mark

Hallo Mark,

leider sind zuwenig Details erkennbar bzw. die Pilze sehen irgendwie nicht so recht intakt aus. Ich bin mir z.B. nicht sicher ob diese Sprenkelung auf den Hüten ein Artmerkmal ist, oder witterungsbedingt. Rochen sie eigentlich irgendwie?
Jedenfalls ist es ein Braunsporer und damit sicher kein Ritterling. Aufgrund des sehr wahrscheinlich erdbraunen Sporenpulvers dachte ich zunächst an einen Fälbling (Hebeloma), dann an einen Schüppling (Pholiota), letztlich sogar noch an einen Risspilz (Inocybe). Alles nicht so recht befriedigend.

Vielleicht fällt mir ja noch was ein oder ein anderer im Forum hat eine Idee.

Gruß,
Andreas

Hi Andreas,
also die Pilze waren eigentlich noch recht frisch. Die Sprenkelung sieht man ja auch ansatzweise auf dem jungen Exemplar, ich glaub also schon, daß das ein Artmerkmal ist. Aufnahme ist jetzt schon einige Tage her, ich meine aber, daß sie unangenehm rochen. Woran ich auch noch gedacht habe, ist ein Schleimkopf. Übrigens, wie kannst du die Sporenfarbe auf dem Foto erkennen, die Sporen sind doch winzig klein?

Grüße,
Mark

Hallo Mark,
leider sind zuwenig Details erkennbar bzw. die Pilze sehen irgendwie nicht so
recht intakt aus. Ich bin mir z.B. nicht sicher ob diese Sprenkelung auf
den Hüten ein Artmerkmal ist, oder witterungsbedingt. Rochen sie
eigentlich irgendwie?
Jedenfalls ist es ein Braunsporer und damit sicher kein Ritterling. Aufgrund
des sehr wahrscheinlich erdbraunen Sporenpulvers dachte ich zunächst an
einen Fälbling (Hebeloma), dann an einen Schüppling (Pholiota), letztlich
sogar noch an einen Risspilz (Inocybe). Alles nicht so recht befriedigend.
Vielleicht fällt mir ja noch was ein oder ein anderer im Forum hat eine Idee.
Gruß,
Andreas

Hallo,
ich such jetzt schon ne Stunde im Pilzbuch rum und kann diesen Pilz hier
einfach nicht finden. Dabei ist er doch wirklich sehr markant. Ich würde
mal vermuten, daß es sich um einen Ritterling handelt. Tiger-Ritterling
hat etwas Ähnlichkeit, passt aber auch nicht so recht. Hat jemand eine
Idee?
http://www.parhelia.de/pilze/0923a.jpg
Grüße,
Mark

Hallo Mark,

für mich sieht der Pilz auch wie ein Schüppling (Pholiota) aus.

Ich tippe auf Pholiota gummosa, auch wenn mir das Gelb im Stiel nicht so gefällt (Vieleicht nur durch Photo). Den deutschen Namen weiß ich leider nicht und habe hier bei der Arbeit auch kein Pilzbuch zur Hand.

Grüße

Martin

Hi Andreas,
also die Pilze waren eigentlich noch recht frisch. Die Sprenkelung sieht man
ja auch ansatzweise auf dem jungen Exemplar, ich glaub also schon, daß das
ein Artmerkmal ist. Aufnahme ist jetzt schon einige Tage her, ich meine
aber, daß sie unangenehm rochen. Woran ich auch noch gedacht habe, ist ein
Schleimkopf. Übrigens, wie kannst du die Sporenfarbe auf dem Foto
erkennen, die Sporen sind doch winzig klein?
Grüße,
Mark

Hallo Mark,

im Allgemeinen entspricht bei reifen Pilzen die Lamellenfarbe auch der Sporenpulverfarbe. Am besten kannst Du das ja beim Champignon beobachten: Die Lamellengrundfarbe ist weiß, durch die purpurbraunen Sporen verdunkeln sich diese nach und nach über Rosa zu Purpurbraun. Schwierig wird am ehesten bei Weißsporern die bisweilen getönte oder gar gefärbte Lamellen haben (viele Ritterlinge z.B.). Aber bei den Dunkelsporern kann man sich eigentlich drauf verlassen, auch bei den Täublingen hat man wenigstens eine grobe Einschätzung.

Im übrigen bin ich auf eine Idee gekommen, nämlich das es sich um den Tonblassen Schüppling (Pholiota lenta) handeln könnte. Abgesehen von der ungewöhnlichen Hutform von zwei Exemplaren und der Sprenkelung, die ich wie gesagt nicht unbedingt als relevant ansehen, würde es ja ganz gut passen. Die Art wächst am liebsten an fallaubreichen Stellen zwischen Totholz (hat Holzkontakt, sitzt aber normalerweise nicht direkt auf dem Holz).

Was meinst Du, könnte das hinkommen?

Gruß,
Andreas

Hi Andreas,
danke für den Hinweis mit der Sporenfarbe, das war mir neu. Tonblasser Schüppling kann ich mir nicht vorstellen. Da passt auch die Größe nicht so richtig. Die Pilze waren ziemlich groß und auffällig (Hut ca. 12cm). Die Fundstelle kam mir recht moderig vor. Totholz im Boden kann ich nicht ausschließen, aber die Pilze wuchsen nicht direkt auf Holz. Die Farbe auf dem Bild muß nicht 100%ig so stimmen, meine Digicam hat machmal Probleme mit dem Weißabgleich. Kommt aber schon ganz gut hin.

Grüße,
Mark

Hallo Mark,
im Allgemeinen entspricht bei reifen Pilzen die Lamellenfarbe auch der
Sporenpulverfarbe. Am besten kannst Du das ja beim Champignon beobachten:
Die Lamellengrundfarbe ist weiß, durch die purpurbraunen Sporen verdunkeln
sich diese nach und nach über Rosa zu Purpurbraun. Schwierig wird am
ehesten bei Weißsporern die bisweilen getönte oder gar gefärbte Lamellen
haben (viele Ritterlinge z.B.). Aber bei den Dunkelsporern kann man sich
eigentlich drauf verlassen, auch bei den Täublingen hat man wenigstens
eine grobe Einschätzung.
Im übrigen bin ich auf eine Idee gekommen, nämlich das es sich um den
Tonblassen Schüppling (Pholiota lenta) handeln könnte. Abgesehen von der
ungewöhnlichen Hutform von zwei Exemplaren und der Sprenkelung, die ich
wie gesagt nicht unbedingt als relevant ansehen, würde es ja ganz gut
passen. Die Art wächst am liebsten an fallaubreichen Stellen zwischen
Totholz (hat Holzkontakt, sitzt aber normalerweise nicht direkt auf dem
Holz).
Was meinst Du, könnte das hinkommen?
Gruß,
Andreas