Zipfelmützen (Coprinus) *PIC*

hallo coprinus-freunde,

diese schönen tintlinge mit schlank-zipfeligem hut (den ausnahmslos alle exemplare, ob jung oder alt, einzelexemplare oder größere gruppen aufwiesen!)fand ich sehr hübsch und auffällig. substrat war ein buntes gehäckseltes aus holz, gras und stroh. ausgeblasste exemplare waren im scheitel deutlich gelb (was hier leider nicht so rüberkommt ...). hat jemand eine idee in welche richtung es geht? komme erst mittwoch ans mikro ...

schöne grüße

dirk

c. niveus

Hallo Dirk,
ich denke schon eine Weile auf deinem Fund herum.
Ohne spruchreifes Resultat allerdings. Das Mikro übermorgen wird hoffentlich helfen.
Sieht sehr interessant aus!
Beste Grüße!
Andreas

hallo andreas,

hans bender schrieb mir heute, dass das flocculosus sei! interessant ... habe ich so schlank-spitzkegelig noch nicht gehabt. müsste ja riesen sporen haben dann ...
der c. niveus sei hingegen überprüfungswürdig. wird gemacht ...

schöne grüße

dirk

Hallo Dirk,
das wird er schon sein!
Allzu oft habe ich den noch nicht gesehen, und dann so:

oder so:

Uljé bildet übrigens solche Zipfelmützen ab.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo Dirk,
das wird er schon sein!
Allzu oft habe ich den noch nicht gesehen, und dann so:
oder so:
Uljé bildet übrigens solche Zipfelmützen ab.
Beste Grüße!
Andreas

Hallo kann es sein das es dieser ist ?? ich weiß gar auch nicht was das ist ist

Hallo,
vermutlich nicht. C. flocculosus hat eigentlich (älter) immer ein in relativ kompakte Fetzen zerrissenes Velum, nicht so ein offenkundig haariges. Dirks Fund liegt irgendwo dazwischen; deshalb mein Hoffen auf das Mikro. Könnte eher zu C. lagopus passen.
Beste Grüße!
Andreas

hallo andreas,

gestern habe ich mir nochmal die zipfelmützen angeschaut. es zeigten sich die für flocculosa erwartet großen sporen, die erst ab 13 anfingen, und im schnitt bis 19 gingen. es waren jedoch ausreißer dabei, die waren riesig, 20-22(!) und entsprechend schlank, walzenförmig. ich werde das gefühl nicht los, dass es neben flocculosus (was natürlich wahrschenlicher ist)vielleicht die art sein könnte, die ludwig im kompendium neu beschrieben hat: c. subcylindrosporus. makroskopisch wäre das sogar die bessere variante ...
ich habe noch ein exemplar getrocknet. wenn du interesse hast, schick ichs dir zu - und leg noch eine vermeintliche psathyrella hirta bei

schöne grüße

dirk

Hallo Dirk,
super! Den Ludwig nehme ich mir nachher mal vor.
Beim Versand etwas Panzerung gegen den Poststempel nicht vergessen.
Beste Grüße!
Andreas Melzer
Hauptstraße 5
04509 Neukyhna