noch ein bisschen Verunsicherung gefällig?
Hallo Lotte!
Ich führe zwar gerade Selbstgespräche, aber damit du auch weiterhin aufmerksam bei deinen Bestimmungen bleibst, und nicht etwa nur Becher-Aussehen und Sporengröße bei der Bestimmung zu Rate ziehst, noch kurz dieses:
Das Zitat aus PdS zu Cyathicula coronata (Echtes Kronenbecherchen):
"Der wunderschöne, kronenartige Rand lässt die beschriebene Art sehr leicht erkennen."
ist inzwischen mit Vorsicht zu genießen, besonders, wenn man seine Krönchen auf Eschenblatt-Petiolen findet (ist vorläufige Meinung, da von mir bisher nur dort gefunden). Dann könnte es nämlich auch Cyathicula pallida sein.
![[image]](http://img828.imageshack.us/img828/8383/cyathiculapallida101022.jpg)
Man achte, abgesehen von der Sporengröße, auf den geringeren Sporeninhalt und den sehr schönen Zellkern in der Mitte, der mit Lugol erst sichtbar wird (zumindest für mich):
![[image]](http://img686.imageshack.us/img686/8383/cyathiculapallida101022.jpg)
Hier noch mal ein Vergleichs-Sporenbild von C. coronata mit wesentlich mehr Öl in den Sporen und womöglich auch die andere (immer so?) Art der Porus-Färbung.
![[image]](http://img18.imageshack.us/img18/2156/cyathiculacoronata10102.jpg)
Bei C. coronata sieht´s wie Hymenoscyphus-Typ aus, bei pallida wie Calycina-Typ. Sind aber alles erst mal (Wahn?)-Vorstellungen von mir.
VG Ingo W