Gestrige Wintertour - Unbekannte *PIC*

Hallo!

Bei folgenden Pilzen habe ich nur eine vage Vermutung oder gar keine Idee.

1) Ich vermute, es handelt sich um Ascocoryne. Kann das jemand bestätigen? Mehr als die Gattung lässt sich wohl eh nicht sagen...

2) Ein Feuerschwamm (Phellinus). Vermute ja P. ferreus... Substrat müsste den umgebenden Bäumen und den noch zu sehenden Substratabschnitten nach Rotbuche sein.

3) Ich vermute Cerocorticium molare.

4) Vermutlich die Riesengallertträne (Dacryomyces chrysospermus).

Der hier war interessant:

5) Ich vermute den Schmutzbecherling (Bulgaria inquinans).
Gleich daneben waren diese Säulchen zu finden (auch oben auf dem Bild zu sehen):

5.1) An der Spitze waren sie mit einem cremefarbenen Schleim überzugen. Sie waren sehr biegsam und elastisch und dort zu finden, wo die Rinde aufgeplatzt ist.

6) Als ich den Pilz sah, dachte ich gleich, dass es der gleiche ist, den auch Harzpizchen gefunden hat ( Beitrag 199956 ). Die Röhren ließen sich leicht vom Substrat ablösen.

7) Hier habe ich auch keine Ahnung. Schon aus der Ferne waren die resupinaten Abschnitte mit der weichwellig Kontur sichtbar. Auffällig war der würzige Geruch.

Viele Grüße
Toffel

Der hier war interessant:
5) Ich vermute den Schmutzbecherling (Bulgaria inquinans).
Gleich daneben waren diese Säulchen zu finden (auch oben auf dem Bild zu
sehen):
5.1) An der Spitze waren sie mit einem cremefarbenen Schleim überzugen. Sie
waren sehr biegsam und elastisch und dort zu finden, wo die Rinde
aufgeplatzt ist.

Hallo Toffel,

das sieht nach Holwaya mucida mit Crinula calciiformis aus.

Herzlich

Martin

Hi Toffel!

Also da sind wirklich schöne Pilze dabei, für die es sich lohnen würde sich mal näher damit zu befassen

1) Ich vermute, es handelt sich um Ascocoryne. Kann das jemand bestätigen?
Mehr als die Gattung lässt sich wohl eh nicht sagen...

Was anderes fiele mir da nicht ein.

2) Ein Feuerschwamm (Phellinus). Vermute ja P. ferreus... Substrat müsste den
umgebenden Bäumen und den noch zu sehenden Substratabschnitten nach
Rotbuche sein.

Vielleicht auch Ph. punctatus?

3) Ich vermute Cerocorticium molare.

Trau ich mich nicht!

4) Vermutlich die Riesengallertträne (Dacryomyces chrysospermus).

War der nicht eher becherförmig? Mein erster Eindruck ist eine verstecktwachsende Bisporella.

5) Ich vermute den Schmutzbecherling (Bulgaria inquinans).
Gleich daneben waren diese Säulchen zu finden (auch oben auf dem Bild zu
sehen):
5.1) An der Spitze waren sie mit einem cremefarbenen Schleim überzugen. Sie
waren sehr biegsam und elastisch und dort zu finden, wo die Rinde
aufgeplatzt ist.

Holwaya mucida, der war doch erst:
Beitrag 200011

6) Als ich den Pilz sah, dachte ich gleich, dass es der gleiche ist, den auch
Harzpizchen gefunden hat (
Beitrag 199956
). Die Röhren ließen sich leicht vom Substrat ablösen.

Gibt ziemlich viele Porlinge, die so aussehen können. Vieleicht einer der orangen Schizoporen?

7) Hier habe ich auch keine Ahnung. Schon aus der Ferne waren die resupinaten
Abschnitte mit der weichwellig Kontur sichtbar. Auffällig war der würzige
Geruch.

Wüsste ich gern, habe ich bestimmt selbst noch nie gesehen.

VG Ingo W

Hallo Martin!

Danke für die Auskunft.

das sieht nach Holwaya mucida mit Crinula calciiformis aus.

Wenn es zwei verschiedene Arten sind, wundert mich, dass beide so dicht zusammenwachsen können. Oder werden die Konidien Crinula calciiformis genannt?

Viele Grüße
Toffel

Hallo Ingo!

Danke für deine Kommentare!

Trau ich mich nicht!

Als Doppelgänger kommt hauptsächlich der Reibeisenpilz (Hyphderma radula) in Frage, oder? Mal sehen, ob ich da durch Beobachten noch was in Erfahrung bringen kann.

War der nicht eher becherförmig? Mein erster Eindruck ist eine
verstecktwachsende Bisporella.

Die sind doch eher zäh-elastisch, oder. Der hier fühlte sich ziemlich weich an.

Holwaya mucida, der war doch erst:
Beitrag 200011

Der Beitrag war mir gar nicht mehr präsent, wohl weil ich mit beiden Arten noch nie etwas zu tun hatte.

Viele Grüße
Toffel

http://www.naturfoto-kontor.de

1) Ich vermute, es handelt sich um Ascocoryne. Kann das jemand bestätigen?
Mehr als die Gattung lässt sich wohl eh nicht sagen...

Ich wette auf Ascocoryne sarcoides.

Gruß Harald

Hallo Gelbfieber!

Danke für die Zusammenstellung. Wie immer 1a dokumentiert.

Viele Grüße
Toffel

Ich wette auf Ascocoryne sarcoides .

Hallo Harald,

bei einer so klaren Angelegenheit ist es unfair, eine Wette anzubieten. )

Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel!

bei einer so klaren Angelegenheit ist es unfair, eine Wette anzubieten. )

Wie kann man sich da so sicher sein? Ist diese Form typisch? Ich dachte bisher, dass man die Art makroskopisch nur mit Hilfe der Konidienform bestimmen kann. Oder ist sie das und ich erkenne sie nicht?

Viele Grüße
Toffel

Hallo -
Zu 2.: das ist sicher ein Phellinus, aber nicht punctatus.
Eher ferruginosus oder ferreus, wobei man das so nicht unterscheiden kann.
Zu 3.: C. molare ist gut möglich.
Zu 6.: Schizopora flavipora - sehr wahrscheinlich.
Zu 7.: Bjerkandera fumosa kann so aussehen, daher gut möglich.
Gruß Werner
.
.
.

Hallo!
Bei folgenden Pilzen habe ich nur eine vage Vermutung oder gar keine Idee.

1) Ich vermute, es handelt sich um Ascocoryne. Kann das jemand bestätigen?
Mehr als die Gattung lässt sich wohl eh nicht sagen...

2) Ein Feuerschwamm (Phellinus). Vermute ja P. ferreus... Substrat müsste den
umgebenden Bäumen und den noch zu sehenden Substratabschnitten nach
Rotbuche sein.

3) Ich vermute Cerocorticium molare.

4) Vermutlich die Riesengallertträne (Dacryomyces chrysospermus).
Der hier war interessant:
5) Ich vermute den Schmutzbecherling (Bulgaria inquinans).
Gleich daneben waren diese Säulchen zu finden (auch oben auf dem Bild zu
sehen):
5.1) An der Spitze waren sie mit einem cremefarbenen Schleim überzugen. Sie
waren sehr biegsam und elastisch und dort zu finden, wo die Rinde
aufgeplatzt ist.

6) Als ich den Pilz sah, dachte ich gleich, dass es der gleiche ist, den auch
Harzpizchen gefunden hat (
Beitrag 199956
). Die Röhren ließen sich leicht vom Substrat ablösen.

7) Hier habe ich auch keine Ahnung. Schon aus der Ferne waren die resupinaten
Abschnitte mit der weichwellig Kontur sichtbar. Auffällig war der würzige
Geruch.
Viele Grüße
Toffel

Wie kann man sich da so sicher sein? Ist diese Form typisch? Ich dachte
bisher, dass man die Art makroskopisch nur mit Hilfe der Konidienform
bestimmen kann. Oder ist sie das und ich erkenne sie nicht?

Hallo Toffel,

so ist es.

Am vergangenen Samstag habe ich die beiden Stadien von Ascocoryne sarcoides fotografiert:

Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel!

so ist es.
Am vergangenen Samstag habe ich die beiden Stadien von Ascocoryne sarcoides
fotografiert:

Danke für die tolle Bebilderung.

Viele Grüße
Toffel

Hallo Werner!

Danke für die Einschätzung.

Zu 7.: Bjerkandera fumosa kann so aussehen, daher gut möglich.

Passt da der Geruch dazu? In der Literatur finde ich entweder keine Angabe oder "unbedeutend". Meiner roch allerdings deutlich würzig.

Viele Grüße
Toffel

Hallo Toffel,

Folgendes kann ich hier beitragen:

1) Ich vermute, es handelt sich um Ascocoryne. Kann das jemand bestätigen?
Mehr als die Gattung lässt sich wohl eh nicht sagen...

Siehe meine Antwort von gestern, 23:27 Uhr.

2) Ein Feuerschwamm (Phellinus). Vermute ja P. ferreus... Substrat müsste den
umgebenden Bäumen und den noch zu sehenden Substratabschnitten nach
Rotbuche sein.

Nach meiner Meinung kommen hier nur Phéllinus férreus und Ph. ferruginosus in Frage. In diesem filzmattenähnlichen Stadium, ohne Poren, geschweige denn Sporen, könnte nur über die bei Ph. ferruginosus vorhandenen und bei Ph. férreus fehlenden Seten im Subikulum und in Spalten des Substrats eine Entscheidung getroffen werden.

Ich sehe übrigens in beiden Fotos rechts oben mindestens 2 Eichenblätter.

3) Ich vermute Cerocorticium molare.

Ich denke, hier liegst Du richtig: Gezähnter Reibeisenpilz (Radulómyces molaris = Cerocortícium molare). Die Unterscheidung vom Reibeisen-Rindenpilz (Basidiorádulum rádula = Hyphoderma rádula) ist aber rein makroskopisch schwierig, wenn der Letztere mal nicht auf seinem Lieblinssubstrat Vogelkirsche wächst. Mikroskopisch ist es, allein über die Form der Sporen, ein Kinderspiel.

6) Als ich den Pilz sah, dachte ich gleich, dass es der gleiche ist, den auch
Harzpizchen gefunden hat
( Beitrag 199956 ).
Die Röhren ließen sich leicht vom Substrat ablösen.

Wie Werner halte auch ich diesen für Schizópora flavípora.

7) Hier habe ich auch keine Ahnung. Schon aus der Ferne waren die resupinaten
Abschnitte mit der weichwellig Kontur sichtbar. Auffällig war der würzige Geruch.

Ich kann ihn förmlich riechen, den Laubholz-Harzporling (Ischnoderma resinosum). Bei günstigem Wind macht er sich oft schon durch den Geruch bemerkbar, bevor man ihn zu Gesicht bekommt. Der Geruch ist jedoch unterschiedlich ausgeprägt und fehlt manchmal völlig.

Gruß - Schnuffel

Gruß Harald

Hallo Schnuffel!

Vielen Dank für deine Einschätzung.

Ich sehe übrigens in beiden Fotos rechts oben mindestens 2 Eichenblätter.

Da siehst du bestimmt nicht verkehrt. Es ist ein Eichen-Rotbuchen-Wald. Das Substrat halte ich für Rotbuche, weil die Rinde den umstehenden Rotbuchen am ähnlichsten war. Einige junge Bäume hätte ich zwar zunächst für Hainbuchen gehalten, aber eine Untersuchung der Blätter ergab, dass es sich doch um Rotbuchen handelt.

Mikroskopisch ist es, allein über
die Form der Sporen, ein Kinderspiel.

Hm, stimmt. Da könnte ich ja mal einen Versuch wagen. Wie kommt man denn am besten an das Sporenpulver?

Viele Grüße
Toffel

Hallo Toffel,

Nach meiner Meinung kommen hier nur Phéllinus férreus und Ph. ferruginosus in
Frage. In diesem filzmattenähnlichen Stadium, ohne Poren, geschweige denn
Sporen, ......

Kannst du Schnuffels Aussage bestätigen? So ein großer Fruchtkörper und so polsterig und doch keine Poren?

VG Ingo W

Hallo Ingo!

Kannst du Schnuffels Aussage bestätigen? So ein großer Fruchtkörper und so
polsterig und doch keine Poren?

Ehrlich gesagt, wusste ich nicht genau, was er damit meint. Bisher habe ich, ohne viel darüber nachzudenken, angenommen, dass Poren immer vorhanden sind, nämlich als Öffnungen der Röhren. Da die Oberfläche in der Tat etwas "abgenutzt" aussah, nahm ich an, dass diese Erscheinung damit gemeint ist, also abgebrochene Röhren. Lasse mich aber gerne belehren.

Unten ist mal ein Bildausschnitt.

Viele Grüße
Toffel

Unten ist mal ein Bildausschnitt.
Viele Grüße
Toffel

Hi Toffel!

Gut, jetzt ist die Welt wieder in Ordnung!

VG Ingo W

Hallo Tofel,

jetzt ist zu erkennen, dass es sich um ein Uraltexemplar mit zerschlitzten Röhrenmündungen handelt. An der Dicke des Fruchtkörpers hätte ich das eigentlch erkennen müssen.
Ich hatte ein junges Exemplar in Erinnerung (gefunden Mitte Nov.2009 an einem Eichenprügel), das ausschließlich aus einem braunen Filz bestand, und das ich zunächst für eine Tomentella oder Tomentellopsis gehalten hatte. Als ich mich Mitte Mai 2010 dann wieder an den in einer Plastiktüte mit feuchtem Moos im Freien aufbewahrten Prügel erinnerte, hatten sich dann aber stellenweise Röhren entwickelt (s. Foto).
Trotz fehlender Sporen erwies sich der Pilz an Hand der Hymenialseten und fehlender Seten im Subikulum eindeutig als Phéllinus ferreus.

Gruß - Schnuffel

Mikroskopisch ist es, allein über die Form der Sporen, ein Kinderspiel.
Hm, stimmt. Da könnte ich ja mal einen Versuch wagen.
Wie kommt man denn am besten an das Sporenpulver?

Hallo Toffel,

Sporenpulver braucht man nicht dazu. Einfach ein Zähnchen abschneiden und unter dem Deckglas quetschen. Sollten da keine Sporen zu sehen sein, gelingt es fast immer, wie in den Links beschrieben, ein für mikroskopische Üntersuchungen geeignetes Sporenabwurfpräparat herzustellen.

Beitrag 136390
Beitrag 136405

Das geht natürlich nur mit frischem Material.

Gruß - Schnuffel

Hallo Schnuffel!

Sporenpulver braucht man nicht dazu. Einfach ein Zähnchen abschneiden und
unter dem Deckglas quetschen. Sollten da keine Sporen zu sehen sein,
gelingt es fast immer, wie in den Links beschrieben, ein für
mikroskopische Üntersuchungen geeignetes Sporenabwurfpräparat
herzustellen.
Beitrag 136390
Beitrag 136405
Das geht natürlich nur mit frischem Material.

Danke für den Tipp. Werde ich mal probieren.

Viele Grüße
Toffel