Re: Ist das Inocybe flocculosa ?

Servus Christian und Hias,

phaeoleuca ist das bestimmt nicht. Der hat einen +-glatten (rotbraunen) Hut. Der Stiel ist zwar ganz bereift, aber auch weiß. Sollten echte Kaulozystiden bis unter die Stielmitte zu finden sein, ist flocculosa auszuschließen, sonst fraglich (wie Hias schon geschrieben hat). Bei größeren Kollektionen mit ganz jungen Frk. tut man sich leichter bei der Beurteilung Cortina ja oder nein. Einzelfruchtkörper sind in der Gattung nur einigermaßen sicher festzulegen, wenn sie ganz typisch sind.

Gruß

Helmut

Hallo Matthias,

ich glaube, du hast ein Foto vergessen >Wenn der Stiel auf ganzer

Länge bereift war (und du auch unterhalb der
Stielmitte echte Kaulozystiden gefunden hast), kann es keine I. flocculosa
sein, hast du das überprüft? >Gab's auch junge Fruchtkörper, mit oder
ohne Cortina?>>
Ich habe nur dieses eine Exemplar gefunden.
Ich hab nochmal in der FUNGA NORDICA nachgeschaut. Ich glaube ich muss da
beim Schlüsselpunkt Cortina/Stielbereifung falsch weiter gegangen sein.
Demnach komme ich zu den Splendentes und dort zu I. splendens, wobei die
var. phaeoleuca zu meinem Exemplar am ehesten passen könnte. Was meinst
du?