Wieviel Gabeln braucht ein Gabeltrichterling? ;-)

Hallo ihr Lieben,

ich hab hier auf dem Tisch was liegen, was wirklich wie ein kaffeebrauner Gabeltrichterling aussieht. Aber ach , ich suche die gegabelten Lamellen fast vergebens.... Hab höchstens 5 bis 6 Stellen gefunden wo sich die Lamellen gabeln und zwar nur am Lamellenbeginn am Stiel, nie mittendrin, besonders auffällig ist das nicht. Ansonsten hat der Pilz sehr viele Lamelletten und die Lamellen stehen so eng, daß man nicht erkennen kann obs Anastomosen gibt. Was könnts denn sonst noch sein????

Gute Nacht

Birgit

Hallo ihr Lieben,
ich hab hier auf dem Tisch was liegen, was wirklich wie ein kaffeebrauner
Gabeltrichterling aussieht. Aber ach , ich suche die gegabelten
Lamellen fast vergebens.... Hab höchstens 5 bis 6 Stellen gefunden wo
sich die Lamellen gabeln und zwar nur am Lamellenbeginn am Stiel, nie
mittendrin, besonders auffällig ist das nicht. Ansonsten hat der Pilz sehr
viele Lamelletten und die Lamellen stehen so eng, daß man nicht erkennen
kann obs Anastomosen gibt. Was könnts denn sonst noch sein????
Gute Nacht
Birgit

Hi Birgit,

das Problem kenne ich. Es gibt Formen, die nur 1,2 Gabeln am ganzen Fruchtkörper haben - oder auch mal gar keine. Ich finde 'was gabeliges meist am äußersten Zentimeter vor dem Hutrand.

Im Zweifelsfall muß man aber doch 'mal mikroskopieren und sicherstellen, daß der Pilz keine Schnallen in Hut und Stiel (aber riesige im Basalfilz! Da bin ich auch schon 'drauf 'reingefallen) und amyloide Sporen hat.

Wolfgang

Hi Birgit,
Im Zweifelsfall muß man aber doch 'mal mikroskopieren und sicherstellen, daß
der Pilz keine Schnallen in Hut und Stiel (aber riesige im Basalfilz! Da
bin ich auch schon 'drauf 'reingefallen) und amyloide Sporen hat.
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

ich hab' manchmal echte Probleme mit der Amyloidität bei diesen Sporen. Oder ich habe eventuell dunkelbraune Clitocyben die ich für Pseudoclitocybe gehalten habe. Siehst Du die amyloiden Sporen im Mikroskop immer deutlich und einwandfrei? (im Sporenpulver ist's wohl einfacher, aber das hat man ja nicht immer).

Gruß,
Andreas

Hi Wolfgang,

also erstmal vielen Dank . Es ist ganz nett zu hören, daß es anderen Leuten auch mal ähnlich geht.

Im Zweifelsfall muß man aber doch 'mal mikroskopieren und sicherstellen, daß
der Pilz keine Schnallen in Hut und Stiel (aber riesige im Basalfilz! Da
bin ich auch schon 'drauf 'reingefallen) und amyloide Sporen hat.

Jaja, ich seh schon irgendwann doch noch nen Mikroskopierkurs auf mich zukommen. Im Augenblick bin ich (und mein Mikroskop ) noch nicht zu viel mehr fähig als "eckige" Rötlingssporen zu identifizieren und selbst das muß im Augenblick noch warten, weil ich hier gerade Null Equipment habe, nicht mal Objektträger.....

Gute Nacht

Birgit

Hi Andreas,

Oder ich habe eventuell dunkelbraune Clitocyben die ich für Pseudoclitocybe
gehalten habe.

das Nachschlagen wollt ich mir da eigentlich ersparen, was käme denn an dunklbraunen Trichterlingen in Frage? (Nur, wenns nicht allzu viele sind und du sie denn parat hättest, will dich ja nicht überstrapazieren )

Gute Nacht

Birgit

Hi Andreas,
das Nachschlagen wollt ich mir da eigentlich ersparen, was käme denn an
dunklbraunen Trichterlingen in Frage? (Nur, wenns nicht allzu viele sind
und du sie denn parat hättest, will dich ja nicht überstrapazieren )
Gute Nacht
Birgit

Keine Ahnung, konnte meine beiden Kollektionen bis heute nicht bestimmen. Liegen im Herbar mit der Aufschrift "cf. Pseudoclitocybe" ....
Vielleicht war auch mein Melzers kaputt und ich sollte sie mal nochmals überprüfen ob's nicht doch nur der Gabeltrichterling war. Bis auf den kurzen Stiel sahen sie ja so aus.

Gruß,
Andreas

Hallo ihr Lieben,
ich hab hier auf dem Tisch was liegen, was wirklich wie ein kaffeebrauner
Gabeltrichterling aussieht. Aber ach , ich suche die gegabelten
Lamellen fast vergebens.... Hab höchstens 5 bis 6 Stellen gefunden wo
sich die Lamellen gabeln und zwar nur am Lamellenbeginn am Stiel, nie
mittendrin, besonders auffällig ist das nicht. Ansonsten hat der Pilz sehr
viele Lamelletten und die Lamellen stehen so eng, daß man nicht erkennen
kann obs Anastomosen gibt. Was könnts denn sonst noch sein????
Gute Nacht
Birgit

Wenn ich das jetzt nicht mit einem anderen Pilz mit "Gabel" im Namen verwechsle, heist der Gabeltrichterling nicht deshalb Gabeltrichterling weil er besonders gegabelte Lamellen haette, sondern weil eine Lamelle in der Mitte spaltet (sich gabelt) wenn man den Pilzhut (langsam) auseinanderreisst.
Gruss,
Florian

Hallo Wolfgang,
ich hab' manchmal echte Probleme mit der Amyloidität bei diesen Sporen. Oder
ich habe eventuell dunkelbraune Clitocyben die ich für Pseudoclitocybe
gehalten habe. Siehst Du die amyloiden Sporen im Mikroskop immer deutlich
und einwandfrei? (im Sporenpulver ist's wohl einfacher, aber das hat man
ja nicht immer).
Gruß,
Andreas

Hi Andreas,

Amyloidität an einzelnen Sporen zu beurteilen,ist auch bei mir "Glückssache". Das hängt aber extrem von der Mikroskopbeleuchtung ab, und ich habe erst seit 10 Monaten eine gute Ausrüstung und mikroskopiere seitdem nur Entolomen, weil ich endlich die Pigmentierung erkenne.

Allerdings kann man, wenn der Pilz auch nur ein klein wenig ausgesport hat, die Sporen mit der Rasierklinge zu einem winzigen Punkt zusammenkehren. Wenn man dann unter dem Mikroskop 10 Sporenschichten übereinander beurteilt und erst in Chloralhydrat beobachtet und von einer Seite wenig Jod unterzieht, sieht man sehr gut den blauen Bereich wachsen. Das ist dann eindeutig.

Keine Ahnung, konnte meine beiden Kollektionen bis heute nicht bestimmen.
Liegen im Herbar mit der Aufschrift "cf. Pseudoclitocybe" ....

Hab heute noch massenweise von den Dingern gefunden, alle ohne Gabeln auf den ersten Blick.... seufz. Soll ich sie dir schicken? (Nein, das war jetzt nicht ernst gemeint!)

Liebe Grüße

Birgit

Hab heute noch massenweise von den Dingern gefunden, alle ohne Gabeln auf den
ersten Blick.... seufz. Soll ich sie dir schicken? (Nein, das war
jetzt nicht ernst gemeint!)
Liebe Grüße
Birgit

Aussporen lassen und mit Melzer behandeln. Für Testen der Amyloidität braucht man kein Mikroskop!