Unbekanter Schleierling *PIC*

Hallo zusammen

Die Pilze standen in einem Feuchtgebiet bei Birke und wurden im Feld der
Anomalusgruppe zugeordnet.
Sporen mit flachen groben Warzen mit ca. 10 x 7 für C. anomalus v. anomalus
aber wohl zu schlank. Mit der FN landet man bei C. anomalellus, zu dem ich
keine weiteren Unterlagen habe. Wer hat eine Idee?

LG Karl

Hallo Karl,

helfen kann ich Dir hier leider auch nicht recht - ich habe keine richtige Idee. Die jüngsten waren die Dinger ja auch nicht mehr.
Anomalellus dürfte nicht so blass werden. Diese Art hat auch eine charakteristische Formolreaktion. Formol sollte man im Übrigen immer testen (Fleisch und Velum), wenn man den Verdacht hat, dass man in der Anomalus-Gruppe ist. Nicht nur caninus ist formolpositiv.

Viele Grüße

Zum Vergleich ein Foto von Cortinarius anomalellus.

Hallo Karl,

Hallo Jesko, danke für Deine Antwort.

Die jüngsten waren die Dinger ja auch nicht mehr.

Das war leider das Problem.

Anomalellus dürfte nicht so blass werden.

Auch deutliche Blautöne waren nicht (mehr?) zu sehen.

Formol sollte man im Übrigen immer testen...

Nimmt man dazu die konzentrierte 35% ige Lsg.?

Zum Vergleich ein Foto von Cortinarius anomalellus.

Tolle Kollektion, der kann es wirklich nicht gewesen sein.

Viele Grüße

Karl

Formol:

Nimmt man dazu die konzentrierte 35% ige Lsg.?

Gute Frage, ich weiß nicht, was ich da habe.

Hallo zusammen
Die Pilze standen in einem Feuchtgebiet bei Birke und wurden im Feld der
Anomalusgruppe zugeordnet.
Sporen mit flachen groben Warzen mit ca. 10 x 7 f�r C. anomalus v. anomalus
aber wohl zu schlank. Mit der FN landet man bei C. anomalellus, zu dem ich
keine weiteren Unterlagen habe. Wer hat eine Idee?
LG Karl

Leider auch keine Vorschläge außer anomalellus Karl-)))
Aber es würde mich auch mal interessieren...

LG Champignon