Schizothecium conicum? *PIC*

Hallo Maren!

mit dieser Bestimmung bin ich einigermaßen sicher, bräuchte aber noch einige
Bestätigungen, ob ich die Miktodaten richtig gedeutet habe.

Die Copro-Fraktion meldet sich sicherlich noch, aber ich sag´s dir jetzt schon mal, dass deine Bestimmung passt.

Habe mich zwar erst an zweien versucht, aber der war einer davon:
http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/schizothecium-conicum-120119-01xs-col24991.php?g...

Zur Bestimmung habe ich als Caudae die hyalinen Sporenschwänze angesehen, als
Squamufolien die groben Schuppen und als Pedicell die hyphenartigen Haare,
hier mit Anhängsel.

Squamufolien passt, Pedicell ist der 2. hyaline (hier stiftförmige) Teil der Spore, Caudae sind die gelatinösen Anhängsel an den Sporenpolen, die so schwer zu sehen sind und die der Fachmann mit Tusche sichtbar macht, in dem der Bereich außenherum eingefärbt wird.

Die dunklen Zellen auf dem 5. Bild, die gehören zu einem fremden Pilz.
Die sporenproduzierenden Fläschchen begegnen einem ab und zu mal, habe den Überbegriff gerade vergessen (falls es sowas gibt).

VG Ingo W

Hallo Maren,
die Bestimmung ist schon richtig, nur die einzelnen Elemente sind nicht ganz richtig zugeordnet. Caudae und Pedicell befinden sich an der Spore, gut zu sehen bei Bild 2 an der oberen Spore. Diese Teile lassen sich am Besten durch Negativfärbung sichtbar machen. Die Squamufolien sind die "Haare" auf der Oberfläche der Perithezien. Auf Bild 5 ist m. M. nach etwas Fremdes zu sehen.
Gruß Peter P.

- kein Text -

Hallo Maren und alle sonstigen Interessierten,

viel Klärendes wurde bereits gesagt, jedoch noch nicht zu Bild 5. Das möchte ich nun nachholen.

Bei den winzigen "Fläschchen" handelt es sich um Phialiden, welche offensichtlich hier an Hyphen der Perithecienbasis von Schizothecium conicum gebildet werden. Am Kragen kann man im oberen Bildteil sehr schön eine abgeschnürte Phialokonidie sehen.

Ausführlich erläutert ist das bei Bell & Mahoney: "Podospora species with swollen agglutinted perithecial hairs" in Mycologia 87(3), 1995. Beschrieben werden die Phialiden auf S. 383, abgebildet auf S. 385, Figs. 43 - 45
Und den Artikel findest du wieder bei Cyberliber. Dort einfach mal durchklicken.
http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/

Kompliment wiederum für die aussagekräftigen Fotos!

Herzliche Grüße vom Nobi

Hallo zusammen,
vielen Dank euch allen. Schön, dass die Bestimmung trotz falscher Mikrointerpretation bestätigt ist. Nun kann ich auch die Mikrodaten richtig zuordnen. Man sucht sich ja nen Wolf, da kommt es schon mal vor, dass man bei Google nicht mal eine Seite Treffer hat und trotzdem passt nix. Die Abhandlung aus der Mycologia werde ich mir mal in einer ruhigen Stunde zu Gemüte führen.
Ich habe noch zwei weitere Pyrenos von dem Fladen, die ich für Sporormiella halte. Die werde ich euch in den nächsten Tagen zeigen.
Gruß Maren