Re: E. mutabilipes und sodale

Hallo Wolfgang,
leider kenne ich E. mutabilipes nicht (bzw. habe ich ihn heuer zum ersten Mal
bestimmt - vgl. Kollektion Nr. 8 auf meiner Dokuseite), aber laut
Literatur handelt es sich um einen schmächtigen Pilz mit durchscheinend
gerieften Hüten, der an E. exile erinnert - das kann man von dieser
Kollektion nicht gerade behaupten - wegen der Sporenmaße würde ich mir
keine Gedanken machen.
Aber deine Einschätzung bringt mich noch auf eine andere Idee. Warum nicht
einfach E. sodale? Das Foto in FE5a Nr. 267 passt ziemlich gut dazu. Wegen
der kleinen Sporen war ich gar nicht auf die Idee gekommen, aber Ludwig
bringt im Kompendium zwei ähnlich kleinsporige Kollektionen. Dazu würden
auch die sehr voluminösen Cheilozystiden gut passen.
Ich werde mal beide Möglichkeiten im Auge behalten.
Beste Grüße und vielen Dank!
Hias

Hallo Hias,

bei mir wächst eine relativ kräftige, fast weiße Leptonie, die von Noordeloos als mutabilipes bestimmt wurde. Das prägt natürlich mein Bild der Art. Aber Du hast natürlich Recht: sodale passt in Deinem Fall viel besser. Zu mutabilipes sollte ich mich eher an der Originalbeschreibung orientieren.

"sodale" ist aus meiner Sicht ein Aggregat, bei dem die genaue Aufteilung noch völlig ungeklärt ist. Da Ludwig teilweise ein von Noordeloos abweichendes Artkonzept verfolgt, sollte bei der Bestimmung die Angabe des Schlüssels erfolgen, und man sollte sehr vorsichtig sein, die Daten verschiedener Autoren zu vermischen.

Die blaustieligen Entolomen haben's echt in sich!

Grüße,

Wolfgang