Dacrymyces stillatus *PIC*

Hallo Ingo und Martin,

vielen Dank für eure Antworten und Hinweise!

Und da sind wir schon bei meinem Problem, daß ich nach Göttel stillatus und
capitatus nicht wirklich auseinander halten kann...

Das kann ich gut nachvollziehen, die Dacrymyceten bereiten mir auch ständiges Kopfzerbrechen.
stillatus und capitatus lassen sich in der Regel an der unterschiedlichen Stärke der Sporenwände und Septen recht gut voneinander unterscheiden - problematischer finde ich da eher die Unterscheidung zu Dac. minor.
Anbei noch ein interessanter Link mit einer Studie aus Japan zu den Dacrymyceten:
http://www.persoonia.org/Issue/23/03.pdf

Viele Grüße,
Andreas

Hallo Martin!

Nein, nein, das Problem liegt woanders! Und damit fließt auch dein Link ein. D. stillatus (Zerfließende Gallertträne) hat ja diese fetten Sporen-Septen. Die sind bei D. capitatus (Gestielte Gallertträne) dünn, also diese beiden kann man weniger verwechseln, auch hat ja D. capitatus nie eine Nebenfruchtform bei sich.

Aber D. capitatus mikroskopisch von D. minor und D. lacrymalis zu unterscheiden, wird schon schwieriger bis unmöglich. Da muss man wohl vorläufig das makroskopische einfließen lassen, was gerade bei D. capitatus nicht immer sehr eindeutig ist. Sicherlich kennt jeder Gallerttränen-Kollektionen, bei denen nur wenige Fruchtkörper gestielt sind.
Die Bestimmung im Link würde ich erst mal nicht glauben, D. lacrymalis (Gewundene Gallertträne) hingegen kann schon durchaus so aussehen.

Ich weiß nicht, ob nicht auch irgendwelche äußeren Umstände gewaltig dazu beitragen können, dass mal hier und da etwas stielartigere Fruchtkörper entstehen. Zumindest habe ich die folgende in "Gefangenschaft" bei Dosenhaltung dazu gebracht, dass sie sich von der Gestalt her verwandelt haben und das gibt mir zudenken:
http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/dacrymyces-lacrymalis-cf-111228-01xs25091.php

VG Ingo W