Re: Frage zu Galerina tibiicystis vs. hybrida

Moin Hias,

erstmal danke für Deine Antwort.

Haan und Walleyn 2009 (FND 46) habe ich leider nicht.

Ich nehme mal an, dass mit G. mairei dort die G. tibiicystis bei Gulden (2008 und 2010) gemeint ist. Breitere Sporen können ja zu einem kleineren Q-Wert führen.

Velum (?) konnte ich keins feststellen, wohl aber die feinen in FN genannten Myzelfasern weiter unten am Stiel. Die Farben waren aber eher kräftig.
Q schwankt bei mir erheblich (zwischen 1,51 und 1,78), liegt im Mittel aber bei 1,64. Ist der Q-Wert denn hier überhaupt brauchbar?
Und sind denn die absoluten Sporenbreiten, wie bei Gulden erwähnt, kein gutes Merkmal?
Die Sporenornamentierung ist deutlich aber nicht übertrieben kräftig.

Eine eher unbefriedigende Angelegenheit.

Von der Beschreibung und dem Bild her, liegt die Vermutung nahe, dass G. tibiicystis sensu GP BaWÜ 5 wohl der G. hybrida sensu FN (2008) entspricht.
Aber das kann vielleicht Andreas Gminder beantworten.

Ich werde meine Aufsammlung wohl unter G. hybrida ss FN (2008) ablegen.

Schöne Grüße
Thomas