Bestimmungsbücher !

Moin !

Kann mir jemand ein gutes Pilzbestimmungsbuch
mit Abbildungen empfehlen, das auch noch ausführliche
Beschreibungen und Bilder zu möglichst vielen Arten
einschließlich für Speisezwecke unbedeutende
Porlinge etc. Gut wären auch mehrere Abbildung
bei veränderlichen Pilzarten.

Kam heute mit verschiedensten Pilzen nach Hause, die
ich mal bestimmen wollte und mußte feststellen,
daß ich nur die hälfte in meinen Büchern wieder-
finden konnte.

Danke und allgemeine Grüße, MH

Moin !
Kann mir jemand ein gutes Pilzbestimmungsbuch
mit Abbildungen empfehlen, das auch noch ausführliche
Beschreibungen und Bilder zu möglichst vielen Arten
einschließlich für Speisezwecke unbedeutende
Porlinge etc. Gut wären auch mehrere Abbildung
bei veränderlichen Pilzarten.

Hi! Bei den Anspruechen waeren wahrscheinlich mehrere Pilzbuecher das Beste! Am naechsten kommt da wohl noch das Buch von Roger Phillips, der grosse Kosmos-Pilzfuehrer oder so aehnlich. Phillips fotografiert immer Kollektionen von mehreren Exemplaren, auch Porlinge sind in dem Buch vertreten. Ich persoenlich mag das Buch nicht so weil die Systematik grauenvoll ist und viele Arten fehlen.

Hoffe geholfen zu haben, Boris

Danke Boris,

aber daß möglichst viele Arten enthalten sind,
war ja ein Bedingung an das Buch.
Das ist sogar wichtiger als mehrere Abbildungen.
Wie gesagt, mit meinen Büchern konnte ich weniger
als 50% bestimmen !

Gruß, MH

Moin !
Kann mir jemand ein gutes Pilzbestimmungsbuch
mit Abbildungen empfehlen, das auch noch ausführliche
Beschreibungen und Bilder zu möglichst vielen Arten
einschließlich für Speisezwecke unbedeutende
Porlinge etc. Gut wären auch mehrere Abbildung
bei veränderlichen Pilzarten.

Hi! Bei den Anspruechen waeren wahrscheinlich mehrere Pilzbuecher das Beste! Am naechsten kommt da wohl noch das Buch von Roger Phillips, der grosse Kosmos-Pilzfuehrer oder so aehnlich. Phillips fotografiert immer Kollektionen von mehreren Exemplaren, auch Porlinge sind in dem Buch vertreten. Ich persoenlich mag das Buch nicht so weil die Systematik grauenvoll ist und viele Arten fehlen.
Hoffe geholfen zu haben, Boris

Moin Michael!
Ich finde den Phillips auch nicht so gut, es
sind zwar viele Fotos darin, aber man findet
sich trotzdem nicht gut zurecht. Auch die Angaben
zur Essbarkeit sind etwas kleinlich z.B. wird das
Kuhmaul als "nicht empfehlenswert" bezeichnet -
eine einschätzung, die ich icht teilen kann. Er
gibt allerdings einen guten Überblick über die
Formenvielfalt (>900 Arten). Mir persönlich
gefällt der große BLV Pilzführer für unterwegs
(E.Gerhardt) besser hier sind die Fotos am
natürlichen Standort gemacht,er gibt auch Hinweise
zu mikroskopischen Merkmalen und hat einen trickreichen
Schlüssel zum Auffinden der Arten (>1200!). Ist mit 50 DM
auch nicht zu teuer, und so schön kompakt ("Für unterwegs").
Manchmal benutze ich auch W.Rothmalers Exkursionsflora
Niedere Pflanzen - da sind auch noch die Hefen
und Schimmelpilze drin - aber wenige Bilder ein eher
wissenschaftlicher Ansatz.

Gruß Kerstin

Danke für die Info.

Gruß MH

Danke Boris,

aber daß möglichst viele Arten enthalten sind,
war ja ein Bedingung an das Buch.
Das ist sogar wichtiger als mehrere Abbildungen.
Wie gesagt, mit meinen Büchern konnte ich weniger
als 50% bestimmen !

Hi! In diesem Fall wäre wohl eine Enzyklopädie das Beste. Zur Auswahl stehen:

Hennig/Kreisel "Handbuch für Pilzfreunde". Hab ich selbst, sehr gute Beschreibungen aber keine Fotos sondern Zeichnungen.

Cetto "Der große Pilzführer" Viele Arten mit Fotos, aber Qualität der Abbildungen nur durchschnittlich.

Breitenbach/Kränzlin "Pilze der Schweiz". Wohl die beste Enzyklopädie, aber auch die bei weitem teuerste. Um dir alle 5 Bände leisten zu können, mußt du wohl dein Auto verkaufen...

Grüße, Boris

Moin !

Moin Michael!
Ich finde den Phillips auch nicht so gut, es
sind zwar viele Fotos darin, aber man findet
sich trotzdem nicht gut zurecht. Auch die Angaben
zur Essbarkeit sind etwas kleinlich z.B. wird das
Kuhmaul als "nicht empfehlenswert" bezeichnet -
eine einschätzung, die ich icht teilen kann. Er
gibt allerdings einen guten Überblick über die
Formenvielfalt (>900 Arten). Mir persönlich
gefällt der große BLV Pilzführer für unterwegs
(E.Gerhardt) besser hier sind die Fotos am
natürlichen Standort gemacht,er gibt auch Hinweise
zu mikroskopischen Merkmalen und hat einen trickreichen
Schlüssel zum Auffinden der Arten (>1200!). Ist mit 50 DM
auch nicht zu teuer, und so schön kompakt ("Für unterwegs").
Manchmal benutze ich auch W.Rothmalers Exkursionsflora
Niedere Pflanzen - da sind auch noch die Hefen
und Schimmelpilze drin - aber wenige Bilder ein eher
wissenschaftlicher Ansatz.
Gruß Kerstin

Hallo Kerstin,
weißt Du ob es den Rothmaler noch gibt? Ich habe nie die Zeit in Buchhandlungen nachzusehen/forschen und die ganzen Internetbuden haben bisher gepaßt. Hast Du eine Ausgabe aus der DDR-Zeit oder eine aktuellere?
Bruno
PS Beim "Gerhardt" stimm ich Dir zu. Ich trage immer noch den BON zusätzlich mit rum.

Moin !

Moin Michael!
Ich finde den Phillips auch nicht so gut, es
sind zwar viele Fotos darin, aber man findet
sich trotzdem nicht gut zurecht. Auch die Angaben
zur Essbarkeit sind etwas kleinlich z.B. wird das
Kuhmaul als "nicht empfehlenswert" bezeichnet -
eine einschätzung, die ich icht teilen kann. Er
gibt allerdings einen guten Überblick über die
Formenvielfalt (>900 Arten). Mir persönlich
gefällt der große BLV Pilzführer für unterwegs
(E.Gerhardt) besser hier sind die Fotos am
natürlichen Standort gemacht,er gibt auch Hinweise
zu mikroskopischen Merkmalen und hat einen trickreichen
Schlüssel zum Auffinden der Arten (>1200!). Ist mit 50 DM
auch nicht zu teuer, und so schön kompakt ("Für unterwegs").
Manchmal benutze ich auch W.Rothmalers Exkursionsflora
Niedere Pflanzen - da sind auch noch die Hefen
und Schimmelpilze drin - aber wenige Bilder ein eher
wissenschaftlicher Ansatz.
Gruß Kerstin

Hallo Kerstin,
weißt Du ob es den Rothmaler noch gibt? Ich habe nie die Zeit in Buchhandlungen nachzusehen/forschen und die ganzen Internetbuden haben bisher gepaßt. Hast Du eine Ausgabe aus der DDR-Zeit oder eine aktuellere?
Bruno
PS Beim "Gerhardt" stimm ich Dir zu. Ich trage immer noch den BON zusätzlich mit rum.

Hallo Bruno,
Ich habe noch eine alte Ausgabe von 1984,
aber es gibt den Rothmaler wieder (1994-1996)
im Fischer Verlag bzw. Spektrum Akademischer
Verlag ISBN 3-8274-0657-9
4 Bände 198,- DM (!)
vielleicht gibt es die Bände auch einzeln?

Schau doch mal bei www.woetzel.de im Bio-buchkatalog

Gruß
Kerstin

Hallo Kerstin, vielen Dank!!!

Bruno