Re: C. fulvoincarnatus vs. arcuatorum

Hallo Forum,
in einem weitern Kalkbuchenwald gabs bei einer Nachsuche diese hier:

Zur Pilzausstellung in Karlsruhe hatten Christoph, Dieter und ich schon mal
welche gesammelt. Soweit ich mich erinnern kann wurden diese als C.
arcuatorum bestimmt. Nach Pilze BaWü sollte der aber nur in der Trama mit
KOH lebhaft rot reagieren und auf dem Hut garnicht. Die hier reagieren
aber auch auf dem Hut und wären daher mit C. fulvoincarnatus
anzusprechen.
Meine Frage, stimmt das so im Buch oder ist der eine mitlerweile Synonym oder
ist es gar ganz was anderes was ich da habe?
Gruß Joschi

Hallo Joschi,
der ist ganz ok, die Reaktion auf dem Hut ist inkonstant, darf aber durchaus so ausfallen!
Also: C. arcuatorum
Gruß
Günter