2 Pilzfragen *PIC*

Hallo zusammen,
gestern war ich endlich mal wieder unterwegs uns siehe da, es gibt wieder
was, nachdem der Boden wochenlang gefroren war. Wie immer hab ich Fragen

1. wuchs gesellig auf saurem Nadelstreu (in der Umgebung auch Schwarzerle),
Geruch dezent nach Lauch, aber nicht Knoblauch, Hutdurchmesser bei allen
ca. 4 cm, Hut regennaß graubraun mit Violetton, trocken hebt sich das
hellere Zentrum sehr deutlich vom gerieften Rand ab, im Zentrum dann ein
kleiner Buckel. Die Lammellen nicht sehr dicht, schon mit Lupe glaubt man
Zystiden zu sehen, aber unterm Mikroskop hab ich trotz mehrerer Schnitte
keine gefunden. Die Lamellen sind frei !! und am Stiel auch keine
Anheftungsreste (man kann zwischen Stiel und Lamellen bis auf den Hutboden
schauen). Gesport hat er praktisch nicht, deshalb keine Sporenpulverfarbe.
Die wenigen Sporen im Mikroskop waren ca 3,5 x 6 µm, glatt, elliptisch und
an einem Ende etwas ausgezogen. Der Stiel ist mittel- bis dunkelbraun und
am Hutansatz heller, glatt. Ich dachte an ein Schwindlingsart, aber die
freien Lamellen passen nicht, meine ich. Irgendwie komme ich bei dem nicht
weiter. Könnt Ihr mir helfen?
2. Davon weiß ich gar nicht, was ich halten soll. Das Teil ist 10 cm lang,
das "Fleisch" ist homogen gefärbt und fühlt sich elastisch,
fest-wattig an. Ich dachte an einen Stäublingsrest, aber welcher schlanke
Stäubling ist so groß und endet in einer glänzenden Membran? Oder sind das
einfach Reste von einem Hutpilz (und warum ist der trotz 6-wöchiger
Feuchtigkeit nicht verfault?)? Habt Ihr da ne Idee?
Danke und viele Grüße
Dieter

Hallo Dieter,
das zweite Bild zeigt die Reste des Beutelstäublings Calvatia exipuliformus.
gruß Matzinger

Hallo Dieter,

bei der Nr. 1 handelt es sich sicherlich um einen Schwindling. Die etwas freien Lamellen sollten hier nicht irritieren. Das haben einige Marasmiusarten.
Welche Art es sein könnte, darüber kann man nur spekulieren, da man die Huthaut mikroskopieren muss und auch den Rest. Auf die von Dir genannten Sporenmasse würde ich nicht viel geben, da es keine "Abwurfsporen" sind.
Es könnte z.B. M. cohaerens sein, die aber eigentlich nach garnichts riecht.
M. wynnei, die leicht grauviolett ist, riecht mehr nach Blausäure, und ist ein Pilz der Buchenwälder auf Kalk; an die glaube ich eigentlich weniger. Für M. scorodonius sind die Hutmasse etwas groß. Also ein Marasmius spec.

Bei der Nummer 2 kann ich Matzinger nur zustimmen.

gruß Werner2

Hallo Dieter

zu 1.) den Geruch würde ich um diese Jahreszeit nicht überbewerten, und abgesehen vom Standort Fichtenwald passt der Rest recht gut zu Marasmius wynnei.

Werner, im Münchner Raum sind die meisten Fichtenwälder ehemalige Kalkbuchenwaldstandorte, da ist Vieles möglich.

Gruß, Peter