Niedersächische Ascos Teil 2

Hallo Eike,

selbstverständlich sind viele foliicole Ascomyceten substratspezifisch, sie sind ja oft gewissermaßen auch einfach die theleomorphe Manifestation eines (anamorphen) Phytoparasiten bzw. einer sog. „Pflanzenkrankheit“ (Blattfleckenkrankheit) und lassen sich im Übrigen auch oft in diesem Stadium nachweisen/bestimmen. Und wie bei der Phytoparasitenbestimmung die Kenntnis des Wirtes das A & O ist, so hat man auch bei der Bestimmung foliicoler Ascomyceten ohne Kenntnis des Substrats oft eher schlechte Karten.

Nur allein mit dem Substrat funktioniert es eben auch nicht unbedingt. Während sich beispielsweise Funde an Blättern von Juglans regia, Prunus padus oder – wie Du schreibst – Rhus wohl auch „mit Handlupe“ mit hoher Sicherheit ansprechen lassen dürften, da auf diesen Substraten jeweils nur eine Art bekannt ist, muss man bei anderen Substraten teils weitere morphologische Merkmale, z. B. die Sporen, beurteilen, denn beispielsweise auf Betula, Carpinus, Corylus oder eben auch Acer kommen mehrere Arten vor, bei denen zumindest ich keine guten Unterscheidungsmerkmale für die Hand- oder Stereolupe parat habe. Ein Blick in ein gängiges Handbuch wie etwa Ellis & Ellis zeigt allein für Acer pseudoplatanus drei Arten, und zwar neben der relativbekannten Gnomonia cerastis (Apiognomonia hystrix) auch „Plagiostoma“ inclinatum mit Anhängseln an den Sporenenden und Gnomonia setacea (Ophiognomonia setacea) mit kleineren Sporen, die ebenfalls Anhängsel haben...

Ich will nur darauf hinaus, dass ein Ahornblattstiel mit den typischen langen Ostiolenhälsen („Schnäbeln“) nicht automatisch ein Nachweis für Apiognomonia hystrix ist, hier muss man wohl, soweit ich weiß, mikroskopieren. Es ist toll, dass es Dir die schwarzen Punkte angetan haben, aber auf diesem Gebiet muss man damit leben, dass vieles selbst mit dem Mikroskop nicht eindeutig bestimmbar ist, z.B. dann, wenn man HFF und NFF zur Bestimmung braucht.

Aber weiterhin viel Spaß mit den schwarzen Punkten, viele Grüße, Jesko

PS: Diesen Open-Access-Artikel würde ich noch empfehlen:
http://www.studiesinmycology.org/content/62/1/1.full
aber Achtung, auch hier ist der Schlüssel sicherlich nicht „exhaustive“.

Hallo Jesko
ja im allgemeinen hast du ja recht...
Björn hat den aber bestimmt und der hat Erfahrung mit diesem Kleinkram..

Es wäre toll, wenn dir Björn nicht nur sagt, um welchen Pilz es sich handelt, sondern dir auch genau erklärt, wie man den korrekt bestimmt (d. h. die Vorgehensweise). So lernst du noch viel mehr.

immoment fehlt die Zeit.. Ich kann nur kurz
Beiträge schreiben

Wenn du wenig Zeit hast, solltest du sie in das Erlernen von Bestimmungstechniken statt in das Schreiben von Beiträgen investieren.

Im übrigen finde ich es außergewöhnlich, dass ein Jugendlicher schon so viel über Pilze weiß, daher ein großes Kompliment an dich. Vielleicht laufen wir uns mal bei irgendeinem Seminar über den Weg, würde mich auf jeden Fall freuen.

Hallo Eike,

an Blättern von Rhus habe ich nie gesucht, mir fallen auch in meinen Sammelgebieten keine nennenswerten Essigbaumbestände ein, die nicht hinter einem Zaun lägen oder mit Laubpustern und Laubharkern „gepflegt“ werden, um dort überwinterte Blätter absuchen zu können. Bei einigen Arten ist bei mir trotz reichlichen und Substratangebots und gezielter Nachsuche noch Fehlanzeige, z.B. Apiognomonia veneta an Platanus, ein paar andere Substrate haben zumindest in meinem Sammelgebiet mehrfach recht schnellen Erfolg gebracht, z.B. Juglans regia (Ophiognomonia leptostyla, praktisch immer gefunden), Tilia (Ophiognomonia melanostyla, ganz gut zu finden), Corylus avellana (Gnomonia gnomon ist gut verbreitet, andere Arten, die an diesem Substrat vorkommen, habe ich noch nicht gesehen), Alnus glutinosa (Ophiognomonia ischnostyla), Quercus petraea (Ophiognomonia setacea, ziemlich häufig an diesem Substrat, an Q. robur an denselben Stellen nicht gefunden) und freilich Acer specc. (neben der sehr häufigen Apiognomonia hystrix hatte ich mehrfach das, was mikroskopisch zumindest wie Ophiognomonia setacea aussieht, ob sie es dann auch ist, sei mal dahingestellt).
Ich wollte mir eigentlich immer mal einen synoptischen Schlüssel für Gnomonia ss. l. machen, also eine Tabelle mit den Arten, den Substraten und den wesentlichen Bestimmungsmerkmalen. Da hätte man auch gleich einen Überblick, wonach man gezielt schauen kann, denn diese Pilze sieht man schließlich nicht en passant. Aber bislang hat mir leider die Zeit gefehlt.

Viele Grüße,
Jesko