Neues vom Eschensterben
Moin zusammen,
interessanter Artikel über das Eschensterben in spektrum.de:
http://www.spektrum.de/alias/baumsterben/eschenpilz-toetet-mit-fluechtigem-gift/1258128...
Grüßlis
Thomas
Moin zusammen,
interessanter Artikel über das Eschensterben in spektrum.de:
http://www.spektrum.de/alias/baumsterben/eschenpilz-toetet-mit-fluechtigem-gift/1258128...
Grüßlis
Thomas
Was der Pilz übrig lässt wird verheizt oder vergammelt auf Holzhalden von irgendwelchen Kettensägen-Fetischisten, damit meine ich keine Forstbetriebe.
Gruss
Thomas
Moin zusammen,
interessanter Artikel über das Eschensterben in spektrum.de:
http://www.spektrum.de/alias/baumsterben/eschenpilz-toetet-mit-fluechtigem-gift/1258128...
Grüßlis
Thomas
Danke Thomas!
".. Wie _perfide_ er tötet, zeigt sich jetzt: Er .."
Hm. Spektrum der Wissenschaft ist auch nicht mehr das, was es mal war. *nachdenklich*
Grüßle
Jürgen
Hallo Jürgen,
und das erstaunt Dich? Dass diese Sensationslust auch auf wissenschaftliche Medien übergegriffen hat, wundert mich kaum. Auch hier werden die Verlage vermutlich mit sinkenden Auflagen zu kämpfen haben.
Abschließend zur Abwechslung noch eine positive Nachricht zu dem Pilz: Forscher haben unlänst ein Antibiotikum gegen bestimmte Stämme von Staphylococcus aureus isoliert:
http://www.helmholtz-hzi.de/de/aktuelles/news/ansicht/article/complete/neues_antibiotik...
Ob das auch in Spektrum Wissenschaft stand..?
Gruß, Andreas
Hallo Jürgen,
reisserisch und plakativ verkauft sich aber leider viel besser.
Vielleicht sind Verkaufszahlen mittlerweile wichtiger geworden,
als das intellektuelle Niveau der Leserschaft?
LG, Gábor
Moin Andreas,
ja, die Antibiotika-Geschichte stand auch in spektrum.de und in der Ärztezeitung. Hatte es nur vergessen, es hier zu posten.
Aber bitte geht mit der Schreibe nicht zu hart ins Gericht. Wissen muss aufbereitet werden, und wenn die Fakten stimmen, ist nichts gegen eine lockere Schreibweise einzuwenden. Auch bei Spektrum nicht.
Grüßlis
Thomas
Hallo Thomas,
Wissen muss
aufbereitet werden, und wenn die Fakten stimmen, ist nichts gegen eine
lockere Schreibweise einzuwenden. Auch bei Spektrum nicht.
Das sehe ich schon auch so, und gegen eine amüsante oder lockere Art habe ich nichts, auch nicht in Fachartikeln, aber die Unterstellung einer "Perfidie" (Hinterhältigkeit) eines Lebewesens, hat wohl eher in Schundromanen oder Pamphleten seinen Platz, aber nicht in Spektrum der Wissenschaft.
Grüßle
Jürgen