Rotkappen im Nadelwald-Vollständiger Beitrag und A

Hallo, Beom, Joschi und Stephan,

leider ist bei Sendung meines Beitrags ein Fehler passiert. Nur der letzte Satz und Bild wurden geschickt.
Habe vor drei Tagen meine ersten Rotkappen,wie üblich zu dieser Jahreszeit, unter Fichten auf nahrungsarmem,sauren Boden bei Heidelbeeren gefunden. Makroskopisch entsprechen diese Pilze denvon Engel(1983)abgebildetem Exemplar mit fuchsroter Huthaut.(übrigens, Stielfleischverfärbungen im Schnitt).In ein paar Wochen werde ich wohl auch wieder in einem nahen, etwa 30 Jahre alten Fichtenwald, bei großen alten Kiefern größere Exemplare einer Rotkappe mit leuchtend rotem Hut finden.
Was ist der neueste Erkenntnisstand? Das ist der eigentliche Grund meines Beitrags. Gelten zwei Arten(Engel, Rauhstielröhrlinge 1983;Cetto,1980)oder nur eine "Nadelwald" Art (Pilze der Schweiz 1991;Abbildungsverzeichnis Homberg 1996)? Leider ist meine Literatur nicht auf dem neuesten Stand.
In der nächsten Zeit werde ich mich wohl mit weiteren Bildern melden.

Gruß

Jochem

Hallo Jochem

Pablo hatte ja schon auf die Arbeit http://www.entoloma.nl/html/leccinum_ge.html verwiesen.
In dem Schlüssel ist unter Ziffer 9. ein Fehler:

9. "Cylindrocysten" fehlen in der Huthaut; Stielbasis oft mit grünlichblauen Flecken ------------------- 10
9. "Cylindrocysten" selten vorhanden; Stielbasis mit oder ohne grünlichblaue Flecken --------------- 11

Richtig ist es in der englichen Fassung:

9. Pileipellis with cylindrocysts; stipe base often with blue-green stains ---------------------------------- 10
9. Pileipellis usually without distinct cylindrocysts; stipe base with or without blue-green stains --- 11

LG Karl

Hallo, Karl!

Danke für den Hinweis, ich glaube, das hatte mich auch schon mal irritiert.

LG, Pablo.

Rotkappen im Nadelwald-Vollständiger Beitrag und A

Re: Rotkappen im Nadelwald-Vollständiger Beitrag u

Re: Rotkappen im Nadelwald-Vollständiger Beitrag u