Pilze Pilze Forum
Erweitert

Nabeliger Trichter mit lachsfarb. Lamellen ?? *PIC*

UmUlmHerum, (vor 4411 Tagen)

Hallo miteinander!

Heute rätsle ich an einem Pilz ... zur derzeitigen Pilzausstellung im Foyer der Botanischen Gartens Ulm kam dieser flamingofarbene Kerl. Ich bin vorhin noch schnell am Fundort gewesen, habe einige Exemplare mitgenommen und das Habitat genauer angeschaut:

Hochsträß, knapp 600m NN, auf Kalk, 1m neben einer geschotterten Forststraße; Buchenmischwald, direkt am Fundort 3 jüngere Kiefern, 2 Bergahörner, gegenüber (andere Seite der Forststraße) eine mächtige Eiche, drumrum Rotbuchen, einzelne Hainbuchen.

Makro-Merkmale: Habitus einen nabelingsartigen Trichterlings

Hut:
Ø bis 50 mm, jung rund, älter wellig gelappt, in der Mitte vertieft, Rand gerieft, hygrophan: weißlich bis flamingofarben (lachsrosa)

Lamellen:
am Stiel ein wenig herablaufend, stark untermischt, auffallend lachsrosa

Stiel:
unrund - zusammengedrückt (jung fast rund): Ø 2 - 7 mm, bis zu 60 mm lang, fast zentral, hohl, längsfaserig, an der Spitze verdickt, weiß-gelblich, ausgeprägtes weißes Basalmycel

Geruch:
schwach, pilzig-fruchtig

Mikro-Merkmale:

Sporen elliptisch, amyloid, mit unterschiedlich vielen Tröpfchen
(6,1) – 6,5 – (7,0) x (3,4) – 3,85 – (4,3) aus 10 Messungen
Q-ø = 1,7

Basidien 4-sporig
keine Zystiden gefunden
alle Hyphen (Lam., Hut, Stiel) mit kleinen Schnallen
Stiel außen feinfaserig-filzig (viele Verzweigungen)

Kann uns jemand weiterhelfen?

Viele Grüße – Rika

[image]
[image]
[image]
Sporen-Draufsicht:
[image]

Re: Nabeliger Trichter mit lachsfarb. Lamellen ??

Andreas ⌂, (vor 4411 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo,

hab ich zwar noch nie gesehen, aber das müsste Clitocybe houghtonii srin.
Soll nach Strauchtomate riechen.

beste Grüße,
Andreas

Re: Clitocybe houghtonii

UmUlmHerum, (vor 4411 Tagen) @ Andreas

Hallo,
hab ich zwar noch nie gesehen, aber das müsste Clitocybe houghtonii srin.
Soll nach Strauchtomate riechen.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

Deine Vermutung passt hervorragend – herzlichen Dank für die schnelle Antwort!
Gerade habe ich in GroPiBaWü darüber nachgelesen + Fotos im Netz angeschaut: meine Sporen sind zwar a bissi klein, aber sonst stimmt alles perfekt mit der Beschreibung überein.

Wir werden morgen einen Zettel dranstellen: Rosa Trichterling Clitocybe houghtonii – kein Speisepilz! ;-)

Ich hatte schon befürchtet, alle Kompetenz ist mit der EU-Cortinarien-Tagung beschäftigt... Euch viel Spaß und interessante Funde! Grüß mir meine Ulmer AMU-KollegInnen...

Viele Grüße – Rika

Re: Clitocybe houghtonii – Standortfotos *PIC*

UmUlmHerum, (vor 4407 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Peter et. Al.!

(Antwort auf Beitrag 246864)

Hier nun die Standortfotos von diesem wunderschönen Trichterling...
Diese Clitocybe hat auf alle Fälle lange Stiele. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man die mit C. candicans (Wachsstieliger Trichterling) verwechseln kann?! Tomatenstrauchgeruch wäre mir nicht aufgefallen. Ich werde die Tage aber eh noch mal an den Standort gehen, dann kann ich "nachriechen".

Exsikkate sind reichlich vorhanden.

Viele Grüße – Rika

[image]
[image]
[image]
[image]

Re: Clitocybe houghtonii – Standortfotos *PIC*

Peter S., (vor 4407 Tagen) @ UmUlmHerum

Vielen lieben Dank Rika.

Die kann man m. E. ganz sicher nicht mit C. candicans verwechseln. Aber ich kenne eben auch diese Sippe und da halte ich das durachaus für möglich.

[image]

Re: Clitocybe houghtonii – Standortfotos

UmUlmHerum, (vor 4407 Tagen) @ Peter S.

Hallo Peter,

auch Dir vielen Dank für die beiden Beispielbilder zu C. houghtonii (wie spricht man den Kerl eigentlich aus? "hotonii" oder "hautonii" oder ... ?) und C. candicans!

Jung hat C. houghtonii auch weißliche Lamellen und einen runden Hut + Stiel, so habe ich es auch gesehen. Aber C. candicans sollte doch nicht hygrophan sein und kleinere Sporen haben?! Oder bist Du nur von der makroskopischen Betrachtung ausgegangen?

Viele Grüße – Rika

Vielen lieben Dank Rika.
Die kann man m. E. ganz sicher nicht mit C. candicans verwechseln. Aber ich
kenne eben auch diese Sippe und da halte ich das durachaus für möglich.

Re: Clitocybe houghtonii – Standortfotos

Peter S., (vor 4407 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Peter,
auch Dir vielen Dank für die beiden Beispielbilder zu C. houghtonii (wie
spricht man den Kerl eigentlich aus? "hotonii" oder
"hautonii" oder ... ?) und C. candicans!
Jung hat C. houghtonii auch weißliche Lamellen und einen runden Hut + Stiel,
so habe ich es auch gesehen. Aber C. candicans sollte doch nicht hygrophan
sein und kleinere Sporen haben?! Oder bist Du nur von der makroskopischen
Betrachtung ausgegangen?
Viele Grüße – Rika

Hallo Rika,

heißen tut das Pilzchen nach William Houghton (1828-1895). Ich denke, es wird Jutschtonn ausgesprochen - lass mich aber gern von einem "Inglischmen" (darf gern auch weibl. sein) eines Besseren belehren.

Na klar meine ich nur das rein makroskopische Erscheinungsbild. Aber C. candicans kann schon schwach hygrophan daher kommen und an den äußeren Grenzen übschneiden sich die Sporengrößen schon. C. houghtonii i. d. R. mit 6-9 x 3,5 - 5, Reid gab nur 5-6 x 3-4 an. Hans´ Kollektion kam mit extrem schlanken Sporen daher: 7,6 - 7,7 x 3,2-3,5. Und 5-7 x 3-4 für C. candicans.
Wie gesagt, durchaus möglich, dass es da Überraschungen bei einer Sequenzierung geben kann. Ich krieg bitte von Deiner Kollektion wieder was?

Liebe Grüße - Peter

Re: Clitocybe houghtonii – Standortfotos

UmUlmHerum, (vor 4406 Tagen) @ Peter S.

Hallo Peter,

"meine" Sporen haben sich also an die Regel gehalten, nicht an Reid ;-) Aber Deinen Erfahrungen nach kann man die beiden Arten jedenfalls nur an den Sporen nicht sicher unterscheiden.

C. candicans soll ziemlich giftig sein, für C. houghtonii habe ich keine Angaben dazu gefunden – weiß Du was darüber?

Klar bekommst Du was von meiner Kollektion ab – alle (seltneren) Clitocyben an Peter... wird aber nächste Woche werden. Wir haben am kommenden Wochenende unsere große Pilzausstellung im Autohaus Wuchenauer (Neu-Ulm) und eine ganze handvoll unserer besten Leute sind auf der Cortinarien-Tagung.

Viele Grüße – Rika

-----------------------------------

Hallo Rika,
heißen tut das Pilzchen nach William Houghton (1828-1895). Ich denke, es wird
Jutschtonn ausgesprochen - lass mich aber gern von einem
"Inglischmen" (darf gern auch weibl. sein) eines Besseren
belehren.
Na klar meine ich nur das rein makroskopische Erscheinungsbild. Aber C.
candicans kann schon schwach hygrophan daher kommen und an den äußeren
Grenzen übschneiden sich die Sporengrößen schon. C. houghtonii i. d. R.
mit 6-9 x 3,5 - 5, Reid gab nur 5-6 x 3-4 an. Hans´ Kollektion kam mit
extrem schlanken Sporen daher: 7,6 - 7,7 x 3,2-3,5. Und 5-7 x 3-4 für C.
candicans.
Wie gesagt, durchaus möglich, dass es da Überraschungen bei einer
Sequenzierung geben kann. Ich krieg bitte von Deiner Kollektion wieder
was?
Liebe Grüße - Peter