Re: wohl Hysterographium fraxini

Hallo Rika,
für diese Pilze ist folgende Seite sehr zu empfehlen: http://eboehm.com .
Bzw. hier für Hysterographium: http://eboehm.com/hysterographium.html .
Die Sporenmaße von deinem Fund erscheinen aber extrem groß, hast du da
vielleicht den falschen Umrechnungsfaktor erwischt?
Eschenholz ist ringporig, das könntest du ja einmal überprüfen (einfach
durchbrechen sollte genügen). Mehr zum Thema Holzbestimmung hier:
http://www.woodanatomy.ch/ident_key.html .
Schöne Grüße
Gernot

-----------------------------------------

Hallo Gernot,

danke für die Infos + den Maßstab-Hinweis! So langsam bin ich bekannt dafür, dass ich meine Umrechenfaktoren durcheinanderbringe ... Du hast völlig recht – die Dinger sind 33 bis 37 µm lang und 12 bis 16 µm breit.

Das Ø-7-mm-Ästchen habe ich gerade durchgebrochen: es hat innen ein weißes Mark, Ø 2 mm und styroporartig. Da denke ich eher an Holunder – daran sollte ja eigentlich nicht unbedingt eine Spaltlippe wachsen! Ringporig ist das Ästchen nicht. Was gibt es noch für Gehölze mit weißem Mark? Es gab dort auch größere Äste mit Ø 30 mm, von so einem habe ich ein Stück Rinde mit Spaltlippen drauf abgeschnitten und davon die Mikros gemacht.

Dann habe ich versucht, mit dem Schlüssel aus Deinem 2. Link weiterzukommen:
1 → 6 → 8 → 10 → 11 → Gloniopsis subrugosa → da stimmt aber die Septenverteilung nicht
oder
1 → 6 → 8 → 10 → 12 → am ehesten Hysterographium fraxini → da passen Sporenmaße + Septen (8-9 x 3-4 bei meinen)

Ist H. fraxini streng an Esche gebunden? Haben junge Esche-Äste ein Mark?

Vielleicht bekommen wir diese Lippen gemeinsam doch noch raus

Viele Grüße – Rika

Beim Rückwärts-Schlüsseln käme Hysterographium fraxini von den Sporenmaßen + den Septen her durchaus in Frage.