Re: Antwort von Gerhard Wölfel

Hallo,

nun wage ich doch das erste Mal seit ich ihn kenne Herrn Wölfel zu widersprechen oder doch zumindest nochmal insistierend nachzuhaken: Meiner Meinung nach ist dieser Pilz nicht in den Kreis um E. vernum einzuordnen, dazu ist zu viel Gelb in der Färbung und der Pilz zu glockig, zu zerbrechlich. Ich bleibe bei E. cuneatum (oder E. pallescens, das ich nicht kenne).

beste Grüße,
Andreas

Gerhard Wölfel hat mir per Mail folgende Einschätzung
unseres Fundes zukommen lassen
(er ist einverstanden, dass ich es hier poste): Hallo,
Vor Jahren habe ich mich intensiv mit dem Formenkreis um Entoloma vernum
beschäftigt. Wenn man in dies Gruppe einsteigt, meint man E. vernum in
mindestens drei Arten aufteilen zu können. Genaue Standortbeobachtungen
usw. belegen aber im Laufe der Zeit dass es sich um nur eine, sehr
plastische Art handelt. Eine Ausnahme bildet vielleicht Entoloma proterum.
Ihr Fund kommt dem sehr nahe wie in der Literatur diese Art beschrieben
wurde. Ob dies allerdings - trotz anderer Pigmentierung und anderer
Sporenform - wirklich eine gute Art ist, müssen wohl erst
DNA-Untersuchungen klären. Ich habe da inzwischen so meine Zweifel.
Hinsichtlich der Schnallenverhältnisse gilt für viele Arten der Untergattung
Nolanea der Hinweis aufs Hymenium.; d.h. nur in der Fruchtschicht sind
vereinzelt Schnallen zu finden, niemals in der Huthaut!
Hoffe ich habe Ihnen etwas weiter geholfen.
Mit herzlichem Gruß
Gerhard Wölfel