Re: Russula maculata cf.

Hallo Harzi,
Auf jeden Fall ein sehr schöner Fund einer sehr großsporigen Art!
Nun ja... R. maculata im engeren Sinne dürfte keine so großen Sporen haben
(Du hast bestimmt exklusive Ornament, d.h. nur den Sporenkörper selbst,
vermessen?!).
Meiner Meinung nach hast Du R. globispora gefunden, die ja manchmal auch
als var. zu R. maculata gestellt wird. Zu dieser Art passen erstens eben
die großen Sporen besser, zweitens aber auch das vergleichsweise helle
Sporenpulver: Du schreibst von "ca. IVa", R. maculata geht kaum
heller als IVc, R. globispora deckt IVa-IVc ab.
Vielleicht meldet sich ja auch noch jemand von den Russulologen...

Vielen Dank Josef

ja eben die größeren Sporen (ohne Ornament gemessen) ließen mich an maculata zweifeln. Auch der Hut war kaum gefleckt, jedoch gefällt mir das Sporenornament nicht so richtig für globispora, müsste es wohl isoliert warzig stachelig sein.
Exikkat habe ich leider nicht gemacht, aber am Standort gab es genügend.

LG Harzi