Lycoperdon *PIC*

Hallo zusammen,

ich verzweifle gerade ein wenig an diesem Stäubling. Da ich mich bislang mit dieser Gattung noch gar nicht auseinandergesetzt habe, habe ich auch keine gescheite Literatur zu den Gastromyceten, außer Funga Nordica. Hat da jemand einen Tipp für mich?
Sporen waren kugelförmig rund, 4,5-6 µ, schienen mir ziemlich glatt zu sein, allenfalls minimalst bestachelt. Mit dem Capillitium bin ich bislang überhaupt nicht zurecht gekommen.
Vielleicht kann man auch makroskopisch was sagen, die Fruchtkörper waren max. 25 mm im Durchmesser.

Beste Grüße
Harald

Sporen waren kugelförmig rund, 4,5-6 µ,

Falsche Erinnerung: 4-5 µ warens bloß.

Servus Harald,

wie war denn die Ökologie? Und gibt's Mikro-Merkmale? Es könnte sich um Lycoperdon ericaeum handeln (den ich leider noch nie selber hatte).

Gruß

Helmut

wie war denn die Ökologie? Und gibt's Mikro-Merkmale? Es könnte sich um
Lycoperdon ericaeum handeln (den ich leider noch nie selber hatte).

Hallo Helmut,

L. ericaeum war in der Tat schon eine vage Idee.
Der hier wächst im eigenen Garten mitten in der Wiese, die, wie man sieht, stellenweise etwas blank ist und mit diesem anderen Kraut durchsetzt ist.
Bei den Mikro-Merkmalen weiß ich nicht so recht wonach ich gucken soll, das habe ich ja oben schon angedeutet. Die Sporen bringen ja jetzt nicht soo viel und mit Capillitium und Paracapillitium kann ich momentan noch nicht so recht was anfangen. Deswegen auch die Frage nach einer weiterführenden Literatur zu den Gastromyceten.

Beste Grüße
Harald

Hallo Harald,

magst Du mal ein Schnittbild von einem Fruchtkörper und ein Sporenfoto einstellen?
Interessant wäre auch, ob der Fruchtkörper im Inneren unterteilt ist (also Gleba und Subgleba deutlich unterschiedlich ausgebildet) oder ± einheitlich aussieht.
Und interessant wäre auch, ob nur dieser eine liegende Fruchtkörper eine derart kräftige "Wurzel" hat, oder auch andere...

Das "Gemüse" drum herum könnte Habichtskraut sein... oder habt ihr schon Feldsalat gesät?

Beste Grüße
Josef

magst Du mal ein Schnittbild von einem Fruchtkörper und ein Sporenfoto
einstellen?
Interessant wäre auch, ob der Fruchtkörper im Inneren unterteilt ist (also
Gleba und Subgleba deutlich unterschiedlich ausgebildet) oder ±
einheitlich aussieht.
Und interessant wäre auch, ob nur dieser eine liegende Fruchtkörper eine
derart kräftige "Wurzel" hat, oder auch andere...

Hallo Josef,

muss mal schauen, ob ich morgen noch was aufklauben kann. Ich melde mich dann nochmal in den nächsten Tagen. Vielleicht hat mittlerweile auch Matthias was rausgekriegt...

Bis denn
Harald

ich verzweifle gerade ein wenig an diesem Stäubling. Da ich mich bislang mit
dieser Gattung noch gar nicht auseinandergesetzt habe, habe ich auch keine
gescheite Literatur zu den Gastromyceten, außer Funga Nordica. Hat da
jemand einen Tipp für mich?

Das ist echt ein Problem, habe auch mal danach gesucht. Es gibt ein bisserl was im Jülich, in den Großpilzen BW usw.

Dann gibt es noch eine Asbach-Uralt Monografie im Internet, die aber wohl eher historischen Wert hat:

http://www.biodiversitylibrary.org/page/31413751#page/219/mode/1up

Und angeblich soll es von dem Franzosen Demoulin noch eine Monographie geben, die aber lt. Internet nie veröffentlicht wurde und dessen Ph.D. Arbeit war.

Wenn jemand mehr weiss, würde mich auch interessieren.

Gruß,

Werner

Hallo Werner,

danke für die tröstenden Worte
Das Werk ist doch erst von 1887, also fast aktuell...
Aber trotzdem interessant.

Beste Grüße
Harld

Servus Harald,

Das Werk ist doch erst von 1887, also fast aktuell...

Nuja, deswegen schrub ich ja, Asbach. Das ist jetzt sogar mir deutlich zu alt, wobei ich ältere Werke nicht unbedingt schlechter finde - sagen wir mal aus den letzten 50 Jahren.

So mancher Blödsinn wird nämlich auch immer mal wieder nagelneu verbrochen und das alte Werk war besser. Geht mir jetzt bei anderen Gattungen immer wieder so, dass neu nicht unbedingt besser heisst. Gerade auch die Neubeschreibungen und Taxonomie-Bocksprünge kann ich oft schwer nachvollziehen - selbst wenn eine DNA das hergibt.

Die "Schublade" ist aber immer menschengemacht, egal ob jetzt makro-, mikroskopisch oder von der DNA stammend. Der Pilz weiß ja gar nicht, in welcher Schublade er grade drin ist

Gruß,

Werner

Hallo Harald,

ich zitiere mal aus Bernhard Örtels Zusammenfassung:

Lycoperdon Tournefort 1700 ex L. 1753 : Pers. 1801 (muss
Vascellum hier dazugeschlagen werden?):
Lebensweise: Eine Art (L. pyriforme) an lebenden
Baumwurzeln und -stämmen, jedoch angeblich
phytopathologisch unbedeutend
Typus [Lectotypus durch Cunningham (1944)]: L. perlatum
Pers. : Pers.
Bestimm. d. Gatt.: Dring in Ainsworth et al. (1973), The
Fungi 4B, 467; Fischer (1933); Groß et al. (1980)
(auch Arten-Schlüssel); Hansen u. Knudsen 3 (1997),
337 (auch Arten-Schlüssel); Jülich (1984), 55-57 u.
495 (auch Arten-Schlüssel); Kreisel (1988), 136
Abb.: 2)
Lit.: Bollmann, Gminder u. Reil-CD (2007)
Calonge, F.D. u. V. Demoulin (1975), Les Gastéromycètes
d'Espagne, BSMF 91(2), 247-292
Calonge (1998)
Demoulin, V. (1968), Bull. Jard. Bot. Nat. Belg. 38, 1-101 Demoulin, V. (1972), Le genre Lycoperdon en Europe et en
Amérique du Nord, Diss. Univ. Liège, Textband (284 S.)
u. Dokumentationsband (46 S.); Demoulin, V. (1976),
Species of Lycoperdon with a setose exoperidium,
Mycotaxon 3(3), 275-296; Demoulin, V. (1983), Clé de
determination des espèces dur genre Lycoperdon
présentes dans le Sud de l'Europe, Revista Biol.,
Lissabon, 12, 65-70 (Schlüssel)
Groß et al. (1980)
Kreisel (1973)
Kreisel (2001), 252 u. 297
Moser et al. (1985 ff.), Farbatlas (Gatt.-beschr.)
Moyersoen u. Demoulin (1996), 41
Pegler et al. (1995)
Perdeck, A.C. (1950), Revision of the Lycoperdaceae ...,
Blumea 6, 480-516
Sarasini (2005), 181
Winterhoff in Krieglsteiner et al. (2000)
s. ferner in 1)

Für mich sind die auf der DGfM-Seite herunterladbaren "Pilzgattungen Europas" eine gute Quelle für weiterführende Literatur.

LG, Jens

Jens hat mich auf die Idee gebracht, weiter zu suchen. Voila, ein frz. Schlüssel zu epigäischen Gasteromycetes incl. Lycoperdon.

http://mycologie.catalogne.free.fr/Cles%20Gasteromycetes%20Serge%20Poumarat%20V3b%202015-12.pdf

Der ist vielleicht das Brauchbarste, was man momentan so findet.

Jens hat mich auf die Idee gebracht, weiter zu suchen. Voila, ein frz.
Schlüssel zu epigäischen Gasteromycetes incl. Lycoperdon.
Der ist vielleicht das Brauchbarste, was man momentan so findet.

Ah, merci! Une bonne chance pour aviver ma langue français

muss mal schauen, ob ich morgen noch was aufklauben kann. Ich melde mich
dann nochmal in den nächsten Tagen.

Die Fruchtkörper sind schon weitgehend durch, ich glaube, das wird dieses Jahr nichts mehr, zumal ich Momentan auch nicht die Zeit finde mich intensiv mit dem Thema auseinanderzusetzen.
Die wachsen nächstes Jahr sicherlich wieder...

Einstweilen vielen Dank für die Meinungen und Kommentare!
Harald