Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Hallo Pilzfreunde,
heute nachmittag wollte ich das relativ schöne Wetter zur Pilzpirsch ausnutzen.
Ich fahre also an den Rand eines Naturschutzgebietes, stelle das Auto
am Straßenrand ab und gehe ein Stück einen Waldweg entlang. Nur ein Büschel
Rehbraune Dachpilze auf einem Rindenmulchhaufen und einige Lachsreizker. Sonst nix. Auf der
linken Seite erscheint eine etwas moorige Wiese außerhalb des eigentlichen Schutzgebietes.
Da zur Zeit viele Wiesenpilze wachsen will ich mich ein bisschen darauf umsehen.
Leider sieht es eher mager aus. Gerade als ich beschließe wieder umzudrehen,
höre ich lautes Rufen von zwei Leuten in grünen Anzügen die anscheinend aus einem
Wagen gestiegen sind, der nun hinter meinem steht.
'Die meinen wohl mich', denke ich und gehe auf sie zu.
Beim Näherkommen stelle ich fest, dass es sich um zwei Polizeibeamte handelt.
Einen Mann und eine Frau.
"Ist der schwarze PKW Ihrer?" fragt der Polizist sobald ich in Rufweite bin.
"Ja, was ist?" antworte ich.
"Es geht eigentlich nicht um den Wagen, sondern um Ihre Tätigkeit die Sie gerade
ausführen" sagt der Mann.
'Mist', denke ich, 'die legen das Naturschutzgesetz jetzt aber genau aus'.
"Was machen Sie da?" hakt er nach.
"Mich umschauen und fotografieren", Pilze sammeln erwähne ich jetzt besser mal nicht.
"Was gibt's denn da zu fotografieren?"
"Na alles mögliche, Pflanzen, Tiere,..."
"Sie wissen, dass es illegal ist, bestimmte Pilze zu sammeln" mischt sich die
Frau ins Gespräch ein.
Aha, daher weht also der Wind. Die halten mich für einen Psilofreak.
"Hier hats keine Pilze" sage ich wahrheitsgemäß.
"Das soll nur eine Warnung an Sie sein" erwidern sie.
"Keine Sorge" gebe ich zurück und gehe in einem weiten Bogen zum Auto zurück,
kritisch beäugt von den beiden.

Darf das wahr sein? Ist jemand schon mal so etwas passiert?
Wird man jetzt schon wie ein Verbrecher behandelt, nur weil man auf einer
Waldwiese rumläuft? Was hätten die gemacht wenn ich tatsächlich
irgendwelche Pilze gefunden hätte?
Unglaublich!

Georg

- kein Text -

Darf das wahr sein? Ist jemand schon mal so etwas passiert?
Wird man jetzt schon wie ein Verbrecher behandelt, nur weil man auf einer
Waldwiese rumläuft? Was hätten die gemacht wenn ich tatsächlich
irgendwelche Pilze gefunden hätte?
Unglaublich!
Georg

Tja, Georg!

Das ist halt der Nachteil an den Langhaarigen ;-) ))

Mich verdächtigen sie immer dass ich Bänke in Bäche werfe *ggg*

Aber mal unter uns: Hast Du wirklich nix gefunden gehabt?? ;-)

Viele Grüße,

Tanja und Andreas

- kein Text -

Da unsere Politiker mittlerweile erkannt haben, dass es eine ganze Reihe kriminell veranlagter Pilze gibt, die illegale und z.T. tötliche Stoffe produzieren, wird man wohl über kurz oder lang eine amtliche Genehmigung zum Suchen brauchen.

Mit langen Haaren hat man dann keine Chance mehr, da diese Typen bekannterweise sogar Bänke in die Bäche werfen.

;-|
Oktober

Aloha Georg,
[..]

Darf das wahr sein? Ist jemand schon mal so etwas passiert?
Wird man jetzt schon wie ein Verbrecher behandelt, nur weil man auf einer
Waldwiese rumläuft? Was hätten die gemacht wenn ich tatsächlich
irgendwelche Pilze gefunden hätte?
Unglaublich!

Ich würde sagen die haben nur ihre Arbeit gemacht.
Die wussten ja nicht genau was du machst. Wie hättetst du den reagiert wenn die dich genau überpüft hätten. Versetzt dich mal in die Lage der beiden Polzisten.
Du warst in/an einem Naturschutzgebiet. Es hätte ja seien können das du Müll ablädst. Die wussten es ja nicht. Wobei dann verstehe ich nicht wieso die Dich nicht genauer überprüft haben.

Oder ein anderes Beispiel:
Wen sollen den die Zöllner/BGS anhlten an der Grenze um nach Kokain/Heroin zu suchen? Meistens werden unschuldige überprüft. Aber ab und zu finden die auch was. Es gibt ja nicht "den typischen Dealer".

Oder ein anderes:
Ich bin vor 2 Wochen nachts auf dem Heimweg, Kontrolliert worden. Ich war zu Fuss auf dem Bürgersteig, und plötzlich hält ein Streifenwagen vor mir.
Die Beiden "springen" aus dem Wagen, und fragen mich sofort nach meinen Papieren
mit der Bemerkumg: "ich solle keine hektischen Bewegungen machen". Ich war doch sehr verwundert und machte brav was die wollten ohne Nachfrage. Als alles geklärt war und die beiden ruhiger waren, habe ich sie gefragt was los sei.
Die suchten einen der kurz vorher jemand niedergestochen hatte. Tja, ich war es nicht. Soll ich mich aufgregen das die mich so behandelt haben? Die haben nur ihren Job gemacht. Das die beiden so gereizt waren ist klar. Die fühlten sich auch nicht wohl jemanden anzuhalten der eventuell gewaltätigt seien könnte.

Oder Alkohol Kontrollen:
Da wird jeder angehalten. Woher sollen die wissen wer nüchtern ist, und wer mit Alkohol fährt.

Ich will Dich nicht ärgern, ich kann mir schon vorstellen das man das für übertrieben hält, aber die machen ja nur ihre Arbeit. Wenn auch nicht immer richtig gut.

Christophe
P.S: ich weiss, nicht alles was hinkt ist ein Beispiel.

Aloha Georg,
[..]
Ich würde sagen die haben nur ihre Arbeit gemacht.
Die wussten ja nicht genau was du machst. Wie hättetst du den reagiert wenn
die dich genau überpüft hätten. Versetzt dich mal in die Lage der beiden
Polzisten.
Du warst in/an einem Naturschutzgebiet. Es hätte ja seien können das du Müll
ablädst. Die wussten es ja nicht. Wobei dann verstehe ich nicht wieso die
Dich nicht genauer überprüft haben.
Oder ein anderes Beispiel: Wen sollen den die Zöllner/BGS anhlten an der
Grenze um nach Kokain/Heroin zu suchen? Meistens werden unschuldige
überprüft. Aber ab und zu finden die auch was. Es gibt ja nicht "den
typischen Dealer".
Oder ein anderes: Ich bin vor 2 Wochen nachts auf dem Heimweg, Kontrolliert
worden. Ich war zu Fuss auf dem Bürgersteig, und plötzlich hält ein
Streifenwagen vor mir.
Die Beiden "springen" aus dem Wagen, und fragen mich sofort nach
meinen Papieren
mit der Bemerkumg: "ich solle keine hektischen Bewegungen machen".
Ich war doch sehr verwundert und machte brav was die wollten ohne
Nachfrage. Als alles geklärt war und die beiden ruhiger waren, habe ich
sie gefragt was los sei.
Die suchten einen der kurz vorher jemand niedergestochen hatte. Tja, ich war
es nicht. Soll ich mich aufgregen das die mich so behandelt haben? Die
haben nur ihren Job gemacht. Das die beiden so gereizt waren ist klar. Die
fühlten sich auch nicht wohl jemanden anzuhalten der eventuell gewaltätigt
seien könnte.
Oder Alkohol Kontrollen: Da wird jeder angehalten. Woher sollen die wissen
wer nüchtern ist, und wer mit Alkohol fährt.
Ich will Dich nicht ärgern, ich kann mir schon vorstellen das man das für
übertrieben hält, aber die machen ja nur ihre Arbeit. Wenn auch nicht
immer richtig gut.
Christophe
P.S: ich weiss, nicht alles was hinkt ist ein Beispiel.

Die Frage ist nach wie vor, ob die Polizei nichts besseres zu tun hat. Die mögliche "Straftat" ist doch mit Drogenschmuggel im grossen Stil oder besoffen Autofahren gar nicht vergleichbar. Wenn die einem jetzt schon im Wald nachstellen und das potentielle Sammeln von verbotenen Pilzen oder was-auch-immer durch erwachsene (!) Menschen tatsächlich so weit oben auf deren Prioritätenliste steht, wüsste ich schon, wo im öffentlichen Dienst noch problemlos Stellen abgebaut werden könnten.

Abraxas

Aloha,
...nicht genau genug erklärt habe. Na ja was solls.

Christophe

Hallo Christophe,

Ich würde sagen die haben nur ihre Arbeit gemacht.
Die wussten ja nicht genau was du machst. Wie hättetst du den reagiert wenn
die dich genau überpüft hätten. Versetzt dich mal in die Lage der beiden
Polzisten.

Jein. Der Grund, der dahintersteht, ist schon wichtig. Wenn man Georgs Posting liest, haben die weder einen Messerstecher, noch einen Naturschutzfrevler sondern lediglich einen Psilofreak gesucht. Das halte ich für daneben.

Wenn nun der Grund der Naturschutz gewesen wäre, fände ich es beispielsweise gerechtfertigt, wenn die nach Leuten suchen, die massenweise Pflanzen und dgl. daraus entfernen. Meine Erfahrung ist aber, daß der Naturschutz selbst fast niemanden interessiert - mit Ausnahme von Förstern und Jägern. Und die interessiert auch nicht der Naturschutz, sondern lediglich der Vorwand, um einen Wald für sich selbst möglichst menschenleer zu halten. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

Das mit den Psilos halte ich für eine Hexenjagd. Auch wenn ich früher immer wieder im Forum gegen dümmliche Poster eingetreten bin, die hier bloß den schnellen Rausch ohne weitergehendes Interesse an Pilzen suchen, denke ich doch, daß es genauso blödsinnig ist, Leute wegen Psilos, Marihuana und dgl. natürlich wachsenden Pflanzen zu kriminalisieren, insbesondere wenn es um Eigenverbrauch geht.

Auch da haben die Grünen in 4 Jahren Regierungszeit kläglich versagt. Sie werden das wahrscheinlich wieder kurz vor der nächsten Wahl in 4 Jahren auf's Tapet bringen.

Ich muß meinen Vorrednern recht geben, daß eine Kontrolle aus diesem Grund doch lächerlich erscheint. Nun, man kann argumentieren, daß die Gesetze halt so sind und daß die Beamten nur ihren Job gemacht haben ... ist ja auch gewissermassen richtig. Aber, ich kenne auch Polizeibeamten und höre auch deren Klagen, daß sie gar nicht alles machen könnten, was nötig wäre (aus Personalmangel und so weiter). Ich denke, daß die Beamten wesentlich besser daran täten, ihre Zeit damit zu verbringen, Gewalttäter, Betrüger und andere, die ihre Mitmenschen aktiv schädigen, zu verfolgen. Viele Polizeibeamte tun das ja auch. Die Kreuzritter im "War against Drugs" sind gottseidank in der Minderzahl.

Meine Meinung dazu ist: Wer sich selbst mit Drogen, Tabletten, Alkohol, Zigaretten, fettem Essen usw. schädigen will, wird das tun, egal wie die Gesetzeslage ist. Wenn nun auch auf Pflanzen und Pilze 'Jagd gemacht' wird, erreicht man damit nur, daß wertvolle personelle Ressourcen für wichtige Dinge fehlen. Wenn dann auch noch so ein 'armer User' erwischt wird, läuft die Justiz Amok und es werden noch viel mehr Ressourcen verschwendet. Und letztlich ist es doch kaum zu rechtfertigen, wenn Gewalttäter in Deutschland mit Samthandschuhen angefaßt werden, gleichzeitig aber Gefängnisplätze von Hasch- und Psiloschmugglern belegt werden.

Ich wurde schon mehrfach in meinem Dienst als Taxiunternehmer körperlich angegriffen. Die Täter kamen immer mit Einstellungen oder minimalen Strafen davon. Manch ein Hippie, der ein paar Gramm Hasch oder Psilos das zweite oder dritte Mal über die holländische Grenze schmuggelt, bekommt dagegen Knast. Der Pfarrer, der Kinder sexuell mißbraucht, bekommt Bewährung. Usw., usw....

Wie gesagt, jemand der Drogen egal welcher Art (auch Alkohol, Tabletten und Zigaretten) an Kinder verkauft, gehört m. E. trotzdem eingesperrt. Aber das, was Georg passiert ist, halte ich für ein Zeichen dafür, wie krank unsere Gesetzgebung ist.

Ich weiß, daß das ein provokantes Posting ist. Ich hoffe dennoch, daß auch die, die nicht meiner Meinung sind, darauf nicht 'persönlich beleidigt' reagieren, sondern lediglich die sachliche Diskussion fortsetzen.

Viele Grüße,

Werner

- kein Text -

Aloha Werner.

Ich weiß, daß das ein provokantes Posting ist. Ich hoffe dennoch, daß auch
die, die nicht meiner Meinung sind, darauf nicht 'persönlich beleidigt'
reagieren, sondern lediglich die sachliche Diskussion fortsetzen.

Klar kein Problem :-) Wieso sollte ich persönlich werden :-)
Ich habe meine Meinung gesagt, auch wenn ich diese nicht klar genug formuliert habe.
Lös dich doch einfach von dem beschriebenen Vorkommniss.

Viele Grüße,

Auch von mir :-)

Werner

Christophe

ich war bein pilze suchen
hatte allerdings keinen korb dabei
dann kam ein polizeiwagen vorbei
die polizei hat sich dann in den nächsten waldweg gestellt und mich beobachtet
und mich dann als ich mit dem motorrad weggefahren bin noch 5 kilometer
verfolgt ,aber mich nicht angehalten wahrscheinlich weil ich nicht
irgendwie hektisch reagiert habe
gruß
aleman

*grins* Ich war beim Morchelsammeln nördl. von München. Wir waren ne kleine Gruppe und haben einen VW-Bus gehabt. Ein paar leute mit Körben, VW-Bus -> verdächtig. Nur was tun die ??? Also eine Polizeikontrolle (Streifenwagen hat uns gesehen)... Tja, waren nur Schwammerlsuchen... *grins*. Dass Morcheln bei uns wachsen, das wussten die Beamten gar nicht...

Grüße, Christoph

ich war bein pilze suchen
hatte allerdings keinen korb dabei
dann kam ein polizeiwagen vorbei
die polizei hat sich dann in den nächsten waldweg gestellt und mich
beobachtet
und mich dann als ich mit dem motorrad weggefahren bin noch 5 kilometer
verfolgt ,aber mich nicht angehalten wahrscheinlich weil ich nicht
irgendwie hektisch reagiert habe
gruß
aleman

*grins* Ich war beim Morchelsammeln nördl. von München. Wir waren ne kleine
Gruppe und haben einen VW-Bus gehabt. Ein paar leute mit Körben, VW-Bus
-> verdächtig. Nur was tun die ??? Also eine Polizeikontrolle
(Streifenwagen hat uns gesehen)... Tja, waren nur Schwammerlsuchen...
*grins*. Dass Morcheln bei uns wachsen, das wussten die Beamten gar
nicht...
Grüße, Christoph

Hallo Christoph,

mußt Dich nicht wundern, du bist ja auch so ein langhaariger Student *ggg*

Hand aufs Herz: Du schmeißt schon auch mal ´ne Bank in die Isar, gelle!

Gruß,
Tanja und Andreas

Nicht die Polizei, aber irgendwelche Feldschützer haben mich auf der Schwäbischen Alb mal von einem Magerrasenhang vertrieben auf dem ich Orchideen besichtigen und fotografieren wollte. War ausserdem eine willkommene Wegabkürzung abwärts.
Die Leute hatten Recht, wenn jeder über den Rasen trampelt, der noch nicht mal weiss was dort wächst, wäre der Rasen wohl bald hin.
Ein Naturschutzschild war mir allerdings nicht aufgefallen.
Und warum sollte diese Aufgabe NICHT auch die Polizei wahrnehmen?
Find ich allemal besser als Parksünder aufzuschreiben.
Pilzige Grüsse
hansuwe.

Hallo Pilzfreunde,
heute nachmittag wollte ich das relativ schöne Wetter zur Pilzpirsch
ausnutzen.
Ich fahre also an den Rand eines Naturschutzgebietes, stelle das Auto
am Straßenrand ab und gehe ein Stück einen Waldweg entlang. Nur ein Büschel
Rehbraune Dachpilze auf einem Rindenmulchhaufen und einige Lachsreizker.
Sonst nix. Auf der
linken Seite erscheint eine etwas moorige Wiese außerhalb des eigentlichen
Schutzgebietes.
Da zur Zeit viele Wiesenpilze wachsen will ich mich ein bisschen darauf
umsehen.
Leider sieht es eher mager aus. Gerade als ich beschließe wieder umzudrehen,
höre ich lautes Rufen von zwei Leuten in grünen Anzügen die anscheinend aus
einem
Wagen gestiegen sind, der nun hinter meinem steht.
'Die meinen wohl mich', denke ich und gehe auf sie zu.
Beim Näherkommen stelle ich fest, dass es sich um zwei Polizeibeamte handelt.
Einen Mann und eine Frau.
"Ist der schwarze PKW Ihrer?" fragt der Polizist sobald ich in
Rufweite bin.
"Ja, was ist?" antworte ich.
"Es geht eigentlich nicht um den Wagen, sondern um Ihre Tätigkeit die
Sie gerade
ausführen" sagt der Mann.
'Mist', denke ich, 'die legen das Naturschutzgesetz jetzt aber genau aus'.
"Was machen Sie da?" hakt er nach.
"Mich umschauen und fotografieren", Pilze sammeln erwähne ich jetzt
besser mal nicht.
"Was gibt's denn da zu fotografieren?"
"Na alles mögliche, Pflanzen, Tiere,..."
"Sie wissen, dass es illegal ist, bestimmte Pilze zu sammeln"
mischt sich die
Frau ins Gespräch ein.
Aha, daher weht also der Wind. Die halten mich für einen Psilofreak.
"Hier hats keine Pilze" sage ich wahrheitsgemäß.
"Das soll nur eine Warnung an Sie sein" erwidern sie.
"Keine Sorge" gebe ich zurück und gehe in einem weiten Bogen zum
Auto zurück,
kritisch beäugt von den beiden.
Darf das wahr sein? Ist jemand schon mal so etwas passiert?
Wird man jetzt schon wie ein Verbrecher behandelt, nur weil man auf einer
Waldwiese rumläuft? Was hätten die gemacht wenn ich tatsächlich
irgendwelche Pilze gefunden hätte?
Unglaublich!
Georg

Hallo Georg,
bist vielleicht ein bischen kritisch gegenüber der Polizei, und Verbrecher werden schon anders behandelt.
Ich weiß natürlich nicht, was meine beiden Kollegen/in hier kontrollieren wollten, unnd deshalb kann ich dazu gar nix sagen. Aber hilfreich ist immer ein freundliches Gespräch mit ihnen, und keine Ausreden. Ich rassele jedes Jahr mit einem ganz bestimmten Jagdpächter und mit einem ganz bestimmten Förster aneinander, aber deren Gebiete gehören nun mal zu den interessantesten der Eifel. Die kennen mich inzwischen, eben weil ich Gespräche mit ihnen führe.
Also nimm nicht alles so ernst und mach mal Konversation, Gruß Heinz

Hallo Pilzfreunde,
heute nachmittag wollte ich das relativ schöne Wetter zur Pilzpirsch
ausnutzen.
Ich fahre also an den Rand eines Naturschutzgebietes, stelle das Auto
am Straßenrand ab und gehe ein Stück einen Waldweg entlang. Nur ein Büschel
Rehbraune Dachpilze auf einem Rindenmulchhaufen und einige Lachsreizker.
Sonst nix. Auf der
linken Seite erscheint eine etwas moorige Wiese außerhalb des eigentlichen
Schutzgebietes.
Da zur Zeit viele Wiesenpilze wachsen will ich mich ein bisschen darauf
umsehen.
Leider sieht es eher mager aus. Gerade als ich beschließe wieder umzudrehen,
höre ich lautes Rufen von zwei Leuten in grünen Anzügen die anscheinend aus
einem
Wagen gestiegen sind, der nun hinter meinem steht.
'Die meinen wohl mich', denke ich und gehe auf sie zu.
Beim Näherkommen stelle ich fest, dass es sich um zwei Polizeibeamte handelt.
Einen Mann und eine Frau.
"Ist der schwarze PKW Ihrer?" fragt der Polizist sobald ich in
Rufweite bin.
"Ja, was ist?" antworte ich.
"Es geht eigentlich nicht um den Wagen, sondern um Ihre Tätigkeit die
Sie gerade
ausführen" sagt der Mann.
'Mist', denke ich, 'die legen das Naturschutzgesetz jetzt aber genau aus'.
"Was machen Sie da?" hakt er nach.
"Mich umschauen und fotografieren", Pilze sammeln erwähne ich jetzt
besser mal nicht.
"Was gibt's denn da zu fotografieren?"
"Na alles mögliche, Pflanzen, Tiere,..."
"Sie wissen, dass es illegal ist, bestimmte Pilze zu sammeln"
mischt sich die
Frau ins Gespräch ein.
Aha, daher weht also der Wind. Die halten mich für einen Psilofreak.
"Hier hats keine Pilze" sage ich wahrheitsgemäß.
"Das soll nur eine Warnung an Sie sein" erwidern sie.
"Keine Sorge" gebe ich zurück und gehe in einem weiten Bogen zum
Auto zurück,
kritisch beäugt von den beiden.
Darf das wahr sein? Ist jemand schon mal so etwas passiert?
Wird man jetzt schon wie ein Verbrecher behandelt, nur weil man auf einer
Waldwiese rumläuft? Was hätten die gemacht wenn ich tatsächlich
irgendwelche Pilze gefunden hätte?
Unglaublich!
Georg

Hallo Heinz,

bist vielleicht ein bischen kritisch gegenüber der Polizei, und Verbrecher
werden schon anders behandelt.
Ich weiß natürlich nicht, was meine beiden Kollegen/in hier kontrollieren
wollten, unnd deshalb kann ich dazu gar nix sagen. Aber hilfreich ist
immer ein freundliches Gespräch mit ihnen, und keine Ausreden. Ich rassele
jedes Jahr mit einem ganz bestimmten Jagdpächter und mit einem ganz
bestimmten Förster aneinander, aber deren Gebiete gehören nun mal zu den
interessantesten der Eifel. Die kennen mich inzwischen, eben weil ich
Gespräche mit ihnen führe.

mit Jagdpächtern habe ich bisher keine Probleme gehabt. Mit denen lässt
sich meist gut reden und sie sind teilweise an Naturschutzfragen
und Pilzen interessiert. Manchmal bekommt man sogar gute Tips.

Aber wenn mir Polizisten im Wald nachstellen und
das Pilzesammeln verbieten wollen habe ich kein Verständnis mehr.

Also nimm nicht alles so ernst und mach mal Konversation

OK, ich gebe zu nicht gerade schlagfertig gewesen zu sein. Das nächste
Mal bin ich besser vorbereitet, versprochen ;-)

Viele Grüße,

Georg

Hallo Georg,
dank für deine Antwort auf meine Antwort. Aber trotzdem noch ein Hinweis:
"Nachstellen" wollten sie dir sicher nicht. "Wir" stellen grundsätzlich niemandem nach, der unverdächtig ist. Und wenn ich dich richtig verstanden habe, wurdest du ja nur einfach gefragt, was du da machst.
Denk mal bitte an die Zeiten der RAF zurück, die ich noch miterlebt habe, da war damals grundsätzlich jeder verdächtig, der sich an "ungewöhnlichen Orten" aufgehalten hat. Ich hab zB damals gelernt, dass die Insassen eines Autos im Wald dann ungefährlich sind, wenn die Scheiben des Autos beschlagen waren. Die gingen nämlich einer "heißen" Beschäftigung nach und die Scheiben waren beschlagen, weil sie die Fenster ganz zu hatten, damit niemand das Stöhnen hört.
Ich kann abschließend nur raten, bei einer Polizeikontrolle ganz offen zu sagen, was los ist, denn wer rumdruckst oder "spürbar" lügt, der provoziert eine genauere Kontrolle (und die passiert dann mit Recht).
Und: wenn wir uns mal persönlich treffen, dann erzähl ich dir mal, WAS die polizei alles zu tun hat. Dann wird sowohl deine Frage im Betreff, als auch die allgemeine Aussage: "Wenn man sie mal braucht, sind sie nicht da." - völlig hinfällig.
Herzliche Grüße aus der Vulkaneifel, Heinz Ebert

Hallo Heinz,
mit Jagdpächtern habe ich bisher keine Probleme gehabt. Mit denen lässt
sich meist gut reden und sie sind teilweise an Naturschutzfragen
und Pilzen interessiert. Manchmal bekommt man sogar gute Tips.
Aber wenn mir Polizisten im Wald nachstellen und
das Pilzesammeln verbieten wollen habe ich kein Verständnis mehr.
OK, ich gebe zu nicht gerade schlagfertig gewesen zu sein. Das nächste
Mal bin ich besser vorbereitet, versprochen
Viele Grüße,
Georg

Hallo Georg,

verrate uns doch bitte die Stelle ;-)

Gruss

Pilzkopf

Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Echt unglaublich !! oT

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Das kann Heinz bestimmt erklären oder? oT

peinliche Vorstellung... oT

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Ich dachte mir schon das ich meinen Gedanken....

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Ausnahmsweise voll Deiner Meinung :-) oT

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

ist mir auch fast so gegangen

Mir auch grins

Re: Mir auch grins

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Re: Hat die Polizei nichts besseres zu tun?

Bitte Stelle verraten !!