Hallo miteinander!
Trotz der großen Trockenheit findet man gelegentlich noch halbwegs attraktive Fruchtkörper, wobei das Wetter durchaus seine Spuren hinterlassen hat. Fotografiert gestern hier im Ort (UmUlmHerum). 23 Exemplare. Vermutlich sind das schon wieder zuviele Tipps und der Bildausschnitt zu groß...
Wer erkennt diese Art?
Viele Grüße – Rika
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic336745.jpg)
Hallo miteinander!
Trotz der großen Trockenheit findet man gelegentlich noch halbwegs attraktive
Fruchtkörper, wobei das Wetter durchaus seine Spuren hinterlassen hat.
Fotografiert gestern hier im Ort (UmUlmHerum). 23 Exemplare. Vermutlich
sind das schon wieder zuviele Tipps und der Bildausschnitt zu groß...
Wer erkennt diese Art?
Viele Grüße – Rika
Rätsel, freu....
Leicht find ich nicht, da gibt's doch div. Möglichkeiten.
Leicht wäre für mich M.p.
Grüße Doris
Rätsel, freu....
Leicht find ich nicht, da gibt's doch div. Möglichkeiten.
Leicht wäre für mich M.p.
Grüße Doris
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Hallo Doris,
anscheinend hast Du recht – ganz so leicht ist das Rätsel wohl nicht. Es ist keiner von den Riesenschirmlingen, die hätten eine faserigere HDS.
Na, dann zeig´ ich halt noch ein gemeines Bild von unten. Wer ganz genau hinschaut, sieht, was daran gemein ist: Vortäuschung falscher Tatsachen 
Versuch´s mal erst mit der Gattung.
Ansonst: nur Mut, denn den Mutigen gehört die Welt.
Viele Grüße – Rika vom staubtrockenen Hochsträß
![[image]](/archiv/forum/webbbs/userpics/pic336747.jpg)
Hallo Rika,
nach dem 2.Bild werfe ich mal A.e. in den Ring.
Beste Grüße
Stefan F.
Hallo Rika,
nach dem 2.Bild werfe ich mal A.e. in den Ring.
Beste Grüße
Stefan F.
_____________________________________________________
Hallo Stefan,
kein schlechter Wurf – wir kommen der Sache näher!
Mit der Gattung meinst Du wahrscheinlich eine, die mit "a" aufhört. Bei der Art gäbe es nun mehrere Möglichkeiten, die mit "e" anfangen. Vom Gesuchten habe ich sogar ein Synonym beginnend mit "e" gefunden, das aber ziemlich unbekannt ist (ich hab´s noch nie gehört oder gesehen). Ich vermute, Du meinst "excelsa" – der ist es nicht.
Noch ein Tipp: Standort war eine Art Parkanlage, Wiese/Rasen zwischen Fuß-/Radweg und Gebüsch neben einem kleinen Bach, und recht kalkhaltiger Boden
Viele Grüße – Rika
Hallo Rika,
ich meine den, der jetzt wohl doch mit A.so. zusammengelegt wurde und nun als Synonym A.e. hat.
Beste Grüße
Stefan F.
, (vor 3031 Tagen) @ Bibliothekar
Hallo Rika,
ich meine den, der jetzt wohl doch mit A.so. zusammengelegt wurde und nun als
Synonym A.e. hat.
Beste Grüße
Stefan F.
Hallo Stefan,
es ist der andere, der als Synonym A. so. hat und nun aber A. st. heißt.
beste Grüße,
Andreas
Hallo Stefan,
es ist der andere, der als Synonym A. so. hat und nun aber A. st. heißt.
beste Grüße,
Andreas
Danke Andreas,
da hast Du recht. Ich freue mich aber, daß ich nahe dran war.
Beste Grüße
Stefan F.
Hallo Stefan & Andreas,
jetzt müssen wir mal deutsch miteinander reden – oh diese babylonische Sprachverwirrung...
Ich meine bei meinem Fund den Igel- bzw. Stachel- bzw. Spitzschuppigen Wulstling. Nach LAUX, GPBW, Mycobank, IF gibt es eine Amanita solitaria. In GPBW steht als Synonym A. echinocephala – bei CETTO ist das ein "Spitzkegeliger Wulstling", der für mich nach dem Igel-W. aussieht. Den Fransingen nennt er A. strobiliformis, Syn. A. solitaria. In der MB wird auf eine A. solitaria forma strobiliformis hingewiesen. A. strobiliformis war für mich immer der Fransige Wulstling?!
Bis vor wenigen Stunden war meine Fransige/Igel-Wulstlingswelt noch in Ordnung... Kann mir jemand sagen, was da nun Sache ist?
Die Bilder im Anhang werden ja (hoffentlich) klar machen, welche Pilze ich da gefunden habe. Im übrigen stand ein einzelner Fransiger (Einsiedler-) Wulstling etwa 3 m entfernt von der Schar Igel-Wulstlinge (insg. 23 Exemplare). Ach ja – ich habe sogar die Sporen von "meiner A. solitaria" vermessen: 9,8...10,7 x 7,0...7,8 µm (wie gesagt: meine Welt war in Ordnung).
Aus diesem Foto stammt das (erste) Rätselbild, schon ziemlich vertrocknete Dinger:
![[image]](https://up.picr.de/33216539ob.jpg)
Hier weitere Frk.:
![[image]](https://up.picr.de/33216512ai.jpg)
![[image]](https://up.picr.de/33216541fj.jpg)
![[image]](https://up.picr.de/33216540lx.jpg)
Ansicht von unten – hieraus stammt der zweite Bildausschnitt mit den pseudo-freien Lamellen (Trockenschaden) und die Seitenansicht:
![[image]](https://up.picr.de/33216527jy.jpg)
![[image]](https://up.picr.de/33216542hr.jpg)
Zu guter Letzt den etwas entfernt + einzeln stehenden Fransingen Wulstling (ich traue mich ja gar nicht mehr, einen wiss. Namen zu nennen) mit Hut-Ø ca. 6 cm:
![[image]](https://up.picr.de/33216510ia.jpg)
In gespannter Erwartung über eine aktuelle Namensaufklärung – viele Grüße – Rika
, (vor 3030 Tagen) @ UmUlmHerum
Hallo,
es tut mir leid für die Verwirrung, ich habe schlichtweg falsch geraten - dachte es sei der Fransen-Wulstling.
Amanita solitaria = echinocephala ist der Spitzschuppige oder Igel-Wulstling, den Dein Rätselbild zeigt.
Amanita strobiliformis (früher solitaria) ist der Fransen-Wulstling.
beste Grüße,
Andreas
Hallo Stefan & Andreas,
jetzt müssen wir mal deutsch miteinander reden – oh diese babylonische
Sprachverwirrung...
Ich meine bei meinem Fund den Igel- bzw. Stachel- bzw. Spitzschuppigen
Wulstling. Nach LAUX, GPBW, Mycobank, IF gibt es eine Amanita solitaria .
In GPBW steht als Synonym A. echinocephala – bei CETTO ist das ein
"Spitzkegeliger Wulstling", der für mich nach dem Igel-W.
aussieht. Den Fransingen nennt er A. strobiliformis, Syn. A. solitaria .
In der MB wird auf eine A. solitaria forma strobiliformis hingewiesen.
A. strobiliformis war für mich immer der Fransige Wulstling?!
Bis vor wenigen Stunden war meine Fransige/Igel-Wulstlingswelt noch in
Ordnung... Kann mir jemand sagen, was da nun Sache ist?
Die Bilder im Anhang werden ja (hoffentlich) klar machen, welche Pilze ich da
gefunden habe. Im übrigen stand ein einzelner Fransiger (Einsiedler-)
Wulstling etwa 3 m entfernt von der Schar Igel-Wulstlinge (insg. 23
Exemplare). Ach ja – ich habe sogar die Sporen von "meiner A.
solitaria" vermessen: 9,8...10,7 x 7,0...7,8 µm (wie gesagt: meine
Welt war in Ordnung).
Aus diesem Foto stammt das (erste) Rätselbild, schon ziemlich vertrocknete
Dinger:
Hier weitere Frk.:
Ansicht von unten – hieraus stammt der zweite Bildausschnitt mit den
pseudo-freien Lamellen (Trockenschaden) und die Seitenansicht:Zu guter Letzt den etwas entfernt + einzeln stehenden Fransingen Wulstling
(ich traue mich ja gar nicht mehr, einen wiss. Namen zu nennen) mit Hut-Ø
ca. 6 cm:
In gespannter Erwartung über eine aktuelle Namensaufklärung – viele Grüße –
Rika
Hallo Andreas,
vielen Dank für die Klarstellung! Jetzt kann ich ja wieder beruhigt schlafen )
Gute Nacht – Rika
______________________________________________________________
Hallo,
es tut mir leid für die Verwirrung, ich habe schlichtweg falsch geraten -
dachte es sei der Fransen-Wulstling.
Amanita solitaria = echinocephala ist der Spitzschuppige oder Igel-Wulstling,
den Dein Rätselbild zeigt.
Amanita strobiliformis (früher solitaria) ist der Fransen-Wulstling.
beste Grüße,
Andreas
Hallo Andreas,
vielen Dank für die Klarstellung! Jetzt kann ich ja wieder beruhigt schlafen
Gute Nacht – Rika
______________________________________________________________
Hallo,
Ich sollte mir mehr zutrauen. War dann wegen des Standortes Park etc. und Kalk auf Andreas Vorschlag umgeschwenkt. Schön, daß ich doch richtig lag. hat Spass gemacht.
Beste Grüße
Stefan F.