Re: Also doch Graue Wulstlinge ?

Hallo Pilzfreunde.
Über das rege Interesse an meinem Forumsbeitrag „erste Steinpilze“ vom
19.05.03 habe ich mich gefreut und insbesondere alle Forumsbeiträge zu
meinen „Pantherpilzen“ gelesen.
Das Foto der „vermuteten Pantherpilze“ entstand wegen des schönen Motivs, und
erst zu hause machte ich einen Bestimmungsversuch, der zugegebenermaßen
nicht einfach war, weil auf dem Foto weder Stielbasis, noch die Lamellen,
und auch nicht der Ring der aufgenommenen Pilze genau zu erkennen waren.
Da ich auf dem Foto den für Perlpilze typischen gerieften Hutrand
vermisste, habe ich auf Pantherpilz getippt.
Nachdem ich alle Forumsbeiträge zu meinen „Pantherpilzen“gelesen hatte, war
ich auch nicht viel schlauer als zuvor. Waren es nun Perlpilze, nach dem
Beitrag von Harald Andres votiert ja eine Mehrheit im Forum für Perlpilze,
oder sollte es sich doch um den Grauen Wulstling handeln.
Da weder in der Mathematik noch bei der Pilzbestimmung die Richtigkeit des
Ergebnisses von Mehrheitsmeinungen abhängen kann, habe ich mich heute auf
den Weg gemacht, um mir einen meiner „Pantherpilze“ noch einmal genauer
anzuschauen, und möglichst noch einige aussagefähige Fotos zu machen.
Das Ergebnis (s. Bilder) möchte ich euch natürlich nicht vorenthalten.

Auch aufgrund des nunmehr gut zu erkennenden, längs gerieften Ringes und der
knollenartigen Basis möchte ich mich nun der Minderheitsmeinung im Forum
anschließen und gehe jetzt davon aus, dass ich Graue Wulstlinge fand.
Mit pilzigen Grüßen
Peter Burg

Hallo Peter,
das ist eindeutig ein Perlpilz, man sieht es schön an der rötlichen verfährbung der Frassgänge, auch der Rest der Merkmale passt. Seit wann hat der Perlpilz eine gerrieften Hutrand?
Gruss
Matthias