Re: Auflösung (2 Fotos)

hallo,
Zur Frage depilatus oder impolitus:
Ich kenne einen Schweizer Pilzexperten, der behauptet, es handle sich nördlich der Alpen eigentlich stets um B. depilatus, der Pilz werde fast immer falsch bestimmt.
Die Aussage wurde mit grosser Skepsis aufgenommen, scheint sich in der Praxis jedoch aufflaned häufig zu bestätigen.
Ich habe 50 Meter von meinem Haus letztes Jahr Exemplare entdeckt, und war mir nicht sicher. Ich zeigte sie Sepp ("Boletus") und er hat zur Sicherheit die Huthaut mikroskopiert.
Das Ergebnis war wieder einmal: B. depilatus.
Gruss, Harald Andres

Ob es tatsächlich so ist, daß B. depilatus sich durch den fehlenden Geruch
und B. impolitus durch den immer vorhandenen Geruch unterscheiden lassen ?
Das würde heißen, daß Kreisel nicht B. impolitus meint, sondern B.
depilatus.
Dann ist da noch die Frage der Stielbeschuppung: Dähncke und Kreisel bilden
als B. impolitus ziemlich glatte Stiele ab, so wie in BK der B. depilatus
aussieht. Den fast rauhstielröhrlingsartigen Stiel zeigen hingegen BON und
eben BK. Aber gerade a. G. der Stielrindenuntersuchung von Sutara hatte
der B. depilatus zu Leccinum depilatum gemacht???