Re: zu den Bestimmungen

Hallo Kazuya,

...Ich bin aber überhaupt nicht

Hupis Ansicht, denn die vorherigen Bilder vergrößerten noch stärker und
ich hab mich schon extra bemüht, Schichtpilze zu finden (war ja auch
schwer) um genau diesen Vorteil der breiteren Bildfläche gewinnen zu
können. Wenn Hupi die vorherigen Bilder besser findet, lässt sich das auch
nicht ändern. Schließlich hat jeder seine eigene Meinung....

Ich finde gerade bei Schichtpilzen kommt die Schärfe in der Mitte und Unschärfe zum Rand ungünstig heraus.
Schlagschatten gerade dort stören besonders - siehe Phellinus, der sich ferruginosus schreibt und spricht..

Zu Phanerochaete filaentosa: mir ist nichts besseres eingefallen als diesen
etwas größeren und älteren Fruchtkörper zu fotografieren. Der fein
fransige Rand war hier nicht (mehr?)erkennbar, wohl aber auf einem etwas
jüngeren Fruchtkörper, der unweit entfernt lag.

Was spricht eigentlich gegen Hymenochaete cinnamomea?

P.S.: Ihr könnt euch auf eine "Verbesserte" Fortsetzung gefasst
machen, vielleicht wird Hupi dann auch zufrieden sein *ggg*

...bin ja nicht unzufrieden, achte nur eben wenig auf die Fototechnik.
Ich achte bei Bildern eben etwas aufs "künstlerische" und da sind deine vorigen Bilder wirklich besser oder zur Not eben aufs "pilzliche" und da sagen mir Bilder ohne Bestimmung oder gute Bestimmungsmerkmale eben nicht viel.

Viele Grüße,

Tanja