Zum Thema "wertlose Fotos"

...
Aufgrund der Art des Postings vermute ich aber, dass kein Beleg angefertigt
wurde. Solche Fotos von schwierigeren Gattungen ohne Beleg und weitere
Angaben sind wertlos ....(auch wenn die Fruchtkörper noch jünger
wären)! Schade um die Mühe und die Zeit
...

Hallo Helmut,

Deine Vermutung stimmt.

"Wertlos" ist, so finde ich, allerdings ein relativer Begriff.

Was für Dich wertlos ist, ein einfaches Foto(*), hat mir - und ich
vermute, anderen Nicht-Profis geht es ebenso - im Forum schon oft
geholfen, auf die richtige Spur zu kommen. Für mich war das dann sehr
hilfreich.

Dass es manchmal (oft?) allein damit nicht geht, ist auch klar. Nur das
Problem ist ja, dass man (als Nicht-Profi) im vorneherein eben nicht
immer weiss, ob das nun eine schwierige Gattung ist, oder nicht.

Also, ich glaube, dass das Lernen auch über solche Fotos gerade in der
Anfangsphase sehr wertvoll ist, d.h. wenn es erstmal darum geht, ein Gefühl
für die verschiedenen Gattungen (und Schwierigkeiten) zu bekommen. Und
zum Glück gibt es ja viele im Forum, die da gerne helfen.

Zum Thema "Beleg": Was genau versteht Ihr darunter? Sollte man den Pilz
trocknen oder irgenwie anders konservieren?

Viele Grüße,
Rainer.

(*) Frage:
Wäre es hilfreich, neben der KB-Angabe im Betreff zukünftig auch anzugeben,
welchen Wert die Fotos haben? Z.B.

Betreff: Bitte um Hilfe (3 Bilder, 370 kB, potenziell wertlos)