Russula delica / chloroides

Servus René,

Du meinst sicher R. delica und R. chloroides (nicht "R. densifolia"). Mit dem Komplex habe ich mich vor mehreren Jahren einmal im Rahmen einer Bearbeitung der Regensburger Parkanlagen näher auseinandergesetzt. Ergebnis:

"Russula delica FRIES (sensu lato)
Gemeiner Weißtäubling
Variabilität: Die Unterscheidung von delica und chloroides - dazwischen noch Varietäten und Formen - führt in der Praxis zu einem "Bestimmungschaos". Der Versuch, eine der Kollektionen genau festzulegen, endete im Nichts: Es blieb R. delica var. trachyspora mit unpassender Lamellenbreite von nur 7 (-8) mm. Die Frage, ob es sich tatsächlich um verschiedene Arten und Varietäten handelt oder ob eine große Variabilität vorliegt, ist wohl noch nicht endgültig geklärt."

(Zitat aus: Zitzmann: Die Großpilze der Regensburger Parkanlagen. Hoppea, Denkschr. Regenb. Bot. Ges. 57 (1996): 435-472)

Mit dem Problem werden wir nicht die einzigen sein.

Gruß

Helmut

Hallo zusammen
Aufgrund eines Mails werde ich bemüht sein meinen Beitrag so zu schreiben,
dass er auch von der Allgemeinheit verstanden wird. Ich finde das auch
nicht schlecht, da sicher viele dieses Forum mitverfolgem welche noch
keine Prüfung als Pilzkontrolleur/Pilzsachverständiger absolviert haben.
Wir haben im Moment eine aktive Diskussion unter mehreren VAPKO-geprüften
Pilzkontrolleuren (in der Schweiz: VAPKO = Vereinigung amtlich geprüfter
Pilzkontrolleure, in Deutschland heisst das soviel ich weiss
Pilzsachverständiger kurz PSV).
Es geht um Russula chloroides, Schmalblättriger Weisstäubling und Russula
densifolia, Dichtblättriger Schwärztäubling. Zwei? häufig vorkommende
Pilze, auch unter dem Ueberbegriff "Erdschieber" bekannt.
Die Literatur unterscheidet u.a. diese beiden Arten über die Lamellenhaltung,
mikroskopisch über die Sporen und beim einen durch den grünlichen Schimmer
in den Lamellen, bzw. beim anderen auf einen grünlichen Lamellenansatz. In
dieser Diskussion kommt aber der Verdacht auf, dass es sich bei den beiden
Arten möglicherweise um die gleiche Art in verschiedenen Wuchsformen
handeln könnte und diese weder makroskopisch noch mikroskopisch eindeutige
in zwei verschiedene Arten zuweisen lassen, zumal es auch verschiedene
Uebergangsformen geben soll. Es würde mich daher sehr interessieren was
die allgemeine Meinung in diesem Forum zu dieser Diskussion zu berichten
weiss.
Gruss René